Главная Регистрация

Вход





Приветствую Вас Гость | RSS Воскресенье, 30.03.2014, 18:33 мск
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · ПОИСК
· RSS ]

Последние обновленные темы:

Транспорт для драпа (367) в 18:08 Воскресенье
Фото наших острых железок (416) в 18:02 Воскресенье
Пандемия (112) в 16:20 Воскресенье
О пользе и вреде прививок. (193) в 14:03 Воскресенье
Свердловская область (2) в 13:28 Воскресенье
Патроны под гладкоствольное (149) в 00:51 Воскресенье
Подсобное хозяйство (103) в 21:10 Суббота
Нож складной (164) в 19:28 Суббота
Новости по выживанию (484) в 15:41 Суббота


Страница 16 из 21 « 1 2 14 15 16 17 18 20 21 »
Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть. » Холодное и метательное оружие » Фото наших острых железок
Фото наших острых железок
Dig Дата: Суббота, 25.01.2014, 21:09 | Сообщение # 301
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 284
Статус: не в сети
На интересный магазинчик наткнулся - "Самоделкин" как раз на эту тему (бруски хонинговальные и т.д.). Никто не пользовался?

Сообщение отредактировал Dig - Суббота, 25.01.2014, 21:13
 
Понкрат Дата: Четверг, 30.01.2014, 12:53 | Сообщение # 302
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 590
Статус: не в сети
а вот это очень хорошая идея!!!
и самое главное-очень бюджетно (хочешь на клей,хочешь на саморез посади)


"Будь всегда на первой линии, как можно дальше от собственных тыловых крыс". Станислав Ежи Лец
 
Борман Дата: Среда, 05.02.2014, 16:07 | Сообщение # 303
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 37
Статус: не в сети
Здравствуйте, камрады! Недавно прочел интересные статью, с которой я не согласен) выкладываю на Ваш суд, интересно почитать Ваши комментарии.
#сообщество_выживальщиков_ножи
ЧЕТЫРЕ МИФА О НОЖАХ ВЫЖИВАНИЯ.

Нож Выживания — это изделие, дающее шанс выжить, последняя надежда «робинзона». Как правило, он мало удобен в большинстве случаев повседневной бытовой практики, но это и не его профиль. В умелых руках это главный инструмент в борьбе за выживание, без которого обойтись более чем проблематично. Экстремальных сценариев может быть великое множество, а вот техник выживания без ножа — очень мало.

Миф 1.
Зачем таскать на себе большой нож, когда для рубки дров есть топор и пила? Достаточно традиционного небольшого ножа.

В действительности:
Топор, ровно как и пила, являются отдельными предметами, причём довольно весомыми.
Кроме того, на себя всё не повесишь, тяжело и мешается.
Поэтому эти предметы как правило находятся в укладке (рюкзаке и т.п.), а не постоянно с собой, и требуют дополнительного времени для приведение их в рабочее положение.

И, если речь идёт о выживании, когда имеются серьёзные проблемы с экипировкой, чаще всего полной или частичной отсутствием оной, где человеку надо рассчитывать только на то, что при нём — тогда ни топора, ни пилы у него не окажется, а небольшим «охотничьим» ножом сделать себе укрытие, изготовить ловушки на зверя и т.д. значительно дольше и труднее.

Большой, удобный нож оказывается действительно универсальным инструментом, способным решать большой круг задач в процессе выживания.

Миф 2.
Размещения комплекта НАЗ в рукояти — глупость, потому что лезвие при этом держится хуже, а сам НАЗ я лучше по карманам распихаю, или в рюкзак положу.

В действительности:

1. то, что в рюкзаке, или в любом другом месте находящемся не на теле постоянно — НАЗ-ом быть не может по определению — вы веши кладёте на стоянках, в экстремальных случаях рюкзак теряется как и большая часть экипировки вместе с тем, что внутри, и в ситуации для которой НАЗ предназначен, его-то как раз и нет.

2. Разложенный по карманам НАЗ имеет большую живучесть по сравнению с содержимым укладки, поскольку карманы носимых вещей в походно-экспедиционных условиях намного больше востребованы для предметов постоянного пользования — ложки, открывашек, зажигалок и т.п. А НАЗ или его части, как невостребованные элементы либо выкладываются, либо просто не берутся, потому что мешают.
Результат — складывается опасная ситуация, кода в случае потери экипировки и необходимости выживания НАЗ либо отсутствует, либо дезактивирован ранее в «невыживальной» обстановке.

3. Если Нож выживания сделан именно для выживания, а не для декоративных нужд, то лезвие в нём держится достаточно крепко, не хуже «монолитных» ножей.
Но даже если допустить некое ослабление конструкции, в следствие наличия полой рукояти, то в целом «выжиивемость» самого ножа при этом повышается — при критических нагрузках у «монолитного» ножа ломается лезвие, а у Ножа Выживания оно просто отвалится от рукояти, и его можно снова привести в рабочее состояние, хотя это потребует некоторых дополнительных усилий и времени. Что в случае с обломком лезвия почти невыполнимо в экстремальной ситуации.

Миф 3.
Зачем он вообще нужен, Нож Выживания, если я не хожу в длительные автономки по диким джунглям и тайге?

В действительности:
Экстремальная ситуация, требующая техники выживания с ножом на то и экстремальная, что возникает не запланировано, в тот момент когда ты не ждёшь что придётся выживать. Например, вы вышли из машины в кусты по нужде, или сделать кадр на фото камеру, а в кустах медведица с медвежатами… (только не надо думать отмахаться от косолапого ножом. Просто бежать придётся далеко, и возможно долго, возращаться придётся не скоро и неизвестно как) Или сходит сель, которая смывает автомобиль и дорогу, сотовый здесь не работает и помощи ждать в ближайшие сутки-трое не приходится — дороги нет, да и не ищет никто… Экстремальных сценариев развития ситуаций великое множество. А вот техник выживания без ножа — мало.

Миф 4.
Зачем нужен Нож Выживания, если у меня етсть Multy-lock?

В действительности:
Multy-lock как элемент экипировки для выживания крайне полезная, и нужная вешь. Достаточно лёгкий и компактный он позволяет решать массу задачь связанную с ремонтом техники и снаряжения, выполнять множество мелких сложных работ.

Однако, Multy-lock ориннтрован на решение технических задач характерных на «цивила» больше, чем на решене задач при выживании outdoor-обстановке. Multy-lock на сможет помочь изготовить одежду, создавать укрытия, быть использованным в качестве оружия для охоты, им не развести огонь, не оказать себе мед-помощь, из него не сделать снасти или якорь для забрасывания через пепятствия.
Но важность Multy-lock-а как части аварийного снаряжения недооцениить сложно, и его создатель свой хлеб ест не зря.

практика показывет, что сочетание Multy-lock и НВ как постоянно носимого с собой снаряжения для выживания является наиболее эффективным, но именно сочетание, а не Multy-lock сам по себе. Имеются ввиду outdoor-ситуации.

Нож Выживания с комплектом НАЗ внутри — это единица снаряжения, которая которая постоянно находится при человеке (в outdoor-обстановке имеется ввиду), и представляет собой единый и постоянный элемент экипировки, который обеспечивает выживаемость своего обладателя в большинстве «выживальных» сценариев. Даже само сознание того, что на тебе всегда есть предмет, спсобный спасти жизнь и сохранить здоровье в сложной ситуации позволяет обладателю Ножа Выживания браться за выполнение более сложных задач, при этом быть более мобильным и независимым от своей укладки (рюкзака).

С другой стороны, нереально затолкать в одну единицу приспособления на ВСЕ случаи. Направляясь а Арктику незачем тащить с собой необходимое для выживания в джунглях и наоборот.
Другая сводится к разделению — отдельно набор инструмента, отдельно зажигалка, и НАЗ либо не нужен, либо в кармане, а сам нож нужен скорее как боевой элемент, оружие, чем что-то ещё.

Надо сказать, что в некоторых условиях такой подход себя оправдывает, например, в подземных коммуникациях или где-нибудь на блокпосту при локальном конфликте (Там уж если попадёшь в передрягу, так всё потеряешь), коммандировках на всевозможные делянки и подобные объекты с некоей инфраструктутой. Здесь всё должно быть под рукой и удобно, и необходимость НВ в полном формате не являяется самой первой.

Ещё один подход к делу — это скрестить ужа с ежом, и получить боевой НВ. Тут необходим компромисс: боевой нож с клинком длиннее 250мм. крайне неудобен в бою — он инертнее и неразворотлив, а рубить дрова и пилить таким клинком менее 250мм. или короче — получится не очень. 227-260мм. клинка — это и есть этот компромисс.
Если собираться в разведку или на войну, то это, безусловно, лучший вариант. Но тогда комплектация и НАЗ должны иметь соответствующий характер.

Нас, в связи с выполняемыми задачами, интересуют НВ с большим размером клинка с максимальной функциональностью. Устройством для обжима капсюлей детонаторов, открывашками пива, патронных цинков и т.п можно пренебречь. И кроме НАЗ там ещё весьма желательна зажигалка для постоянного применения и компас.


По-одиночке пропадем, вместе выстоим!(с)
 
Понкрат Дата: Среда, 05.02.2014, 16:19 | Сообщение # 304
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 590
Статус: не в сети
Никогда НАЗ и нож не объединяйте вместе в одно целое
Все должно быть по отдельности


"Будь всегда на первой линии, как можно дальше от собственных тыловых крыс". Станислав Ежи Лец
 
Борман Дата: Среда, 05.02.2014, 16:30 | Сообщение # 305
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 37
Статус: не в сети
Понкрат, тут дело в том, что они <разрушают мифы>, и следовательно я хотел бы услышить аргументированное мнение)

По-одиночке пропадем, вместе выстоим!(с)
 
Корвет Дата: Среда, 05.02.2014, 16:52 | Сообщение # 306
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 609
Статус: не в сети
мои мысли по поводу НВ.

1. главное что хочу сказать, чем более универсален предмет, тем от одинаково плох в каждой своей функции.
2. почему сразу идет установка что нож будет один? доводов может приведено много....  но я возьму минимум два функциональных.

миф 1. большой нож.  если он один, то наверное лучше большой.  но если не один. то лучше небольшой нож и топор.
миф2. наз в ноже. имхо лучше удобный нож и отдельно наз.  потерять нож проще чем все остальное. тогда жопа.
миф3. любой нож должен быть надежным. китайские "ножи выживания" я бы не брал. 
миф4. инструмент полезен. но лишь как дополнение к основному ножу.

я не столь категоричен, как вы видите. 
излагаю лишь свое мнение, и не более того.


Добро всегда побеждает зло. Следовательно, кто победил, тот и добро!
 
Dig Дата: Среда, 05.02.2014, 19:26 | Сообщение # 307
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 284
Статус: не в сети
1. Что такое большой нож? Кукри? Я предпочту топор. Оптимальный нож выживания 130-160 см клинок, обух 4-6 мм. Позволяет выполнять часть силовых работ, не имеет избыточного размера и веса. Без всяких рюшек и "ужаснах". Как пример-Таран кизлярский, Селигер АиРовский, Немного милитари -   АиРовский же Скорпион.
2. НАЗ в рукоятке тоже рюшечка, к тому же вредная. Лучше иметь отдельно (можно в виде отдельных элементов-браслет выживания, пару крючков в вороте и т .д.).
3. Конечно на природе штука хорошая, но в городе, да сейчас, когда истерия рамок и детекторов, разве что-нибудь керамическое или пластиковое. Но их уже не назовешь ножами выживания.
4. Абсолютно солидарен:
Цитата Корвет ()
миф4. инструмент полезен. но лишь как дополнение к основному ножу.


Сообщение отредактировал Dig - Среда, 05.02.2014, 19:28
 
2011 Дата: Среда, 05.02.2014, 20:11 | Сообщение # 308
Русский
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
Статус: не в сети
Цитата Борман ()
Недавно прочел интересные статью, с которой я не согласен) выкладываю на Ваш суд, интересно почитать Ваши комментарии.

дважды перечитал статью, и все равно не совсем дошло до меня, где мифы и где не согласие автора с ней uhm
скажу так
1. нож выживания не должен быть большим, по мне фикс, 10-12 см длина, 3-4 мм в обухе, финка, сканди спуски
2. НАЗ в рукояти - действительно глупость, как и НАЗ в рюкзаке
3. зачем нож выживания в городе? достаточно складня и мультитула или викса
4. что такое Multy-lock?

я уже выкладывал фото лесного набора http://rus-sur.ru/forum/21-76-29098-16-1387203493
 
Сергеев Дата: Среда, 05.02.2014, 21:33 | Сообщение # 309
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 844
Статус: не в сети
Борман, гогда на тебя кто то навалится, ты не успеешь достать пилу или топор, а вот нож на поясе или бедре - будет.
 
Это может быть недобитый кабан, волк или не дай бог медведь.
 
Нож - НУЖЕН. НОЖ-ЭТО ПОСЛЕДНИЙ ШАНС.
 
А если встретишь непонятных людей, то вид ножа иногда отрезвляет.


Русский
 
Борман Дата: Среда, 05.02.2014, 21:49 | Сообщение # 310
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 37
Статус: не в сети
Камрады, полностью с вами согласен был и до прочтения этой заметки.
По мне НВ-это 13-16 см нож с фиксированным клинком. В обухе 3.5-5 мм. В сочетании с маленькой пилой, как у камрада 2011 так вообще шик)
А НАЗ нужно носить отдельно, да и не поместить в рукоятку всего того, что я помещаю в свой тубус.


По-одиночке пропадем, вместе выстоим!(с)
 
Корвет Дата: Среда, 05.02.2014, 22:03 | Сообщение # 311
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 609
Статус: не в сети
Сергеев,
Извините, но нож в первую очередь не оружие, а орудие.
В фильмах, конечно, нож чуть ли не главное орудие убийств.
В жизни, больше помощник.
У охотников вы гарду на ноже не увидите.
Если только у городских.))))))


Добро всегда побеждает зло. Следовательно, кто победил, тот и добро!
 
Живучий Дата: Среда, 05.02.2014, 22:54 | Сообщение # 312
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 270
Статус: не в сети
Борман. Скажу тебе как человек ходивший в лес с одним ножом. Ради интереса и ради опыта. Мой максимальный опыт пять дней без цивилизации с одним ножом для выживания. Его фото я выкладывал, но были и другие. Так вот.
Миф 1. Нож не должен быть слишком большой. Толщина лезвия не должна быть меньше 5мм, а лучше 6. Камень сверху ударяет и полено расщепляет. Даже в рифму. Уже топор отпадает. Да и речь идет о ножах, а не об остальной утвари. Я б тогда вместо топора, взял бензопилу.
Миф2. Про глупость с полой ручкой, это ты меня процитировал. Хочу сказать. В свое время я переделал кучу ножей. Перебирая разные формы и сочетания. Полую ручку проблематично соединить с лезвием. Заводской, достаточно надежный метод, будет дорог в изготовлении. По поводу отломанного лезвия, хороший нож для выживания, в природе, практически невозможно сломать.
Миф 3. Это не миф, а чей то мимолетный порыв. Оказавшись в дикой природе один на один, я бы хотел в первую очередь иметь три вещи. Нож, огниво, котелок.
Миф 4. Утрирую, - зачем нож если есть автомобиль?
Боевой нож это не нож для выживания, полистай журналы с ножами для начала.
ИМХО-это не мифы, а обмен пытом.
 
Борман Дата: Четверг, 06.02.2014, 00:38 | Сообщение # 313
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 37
Статус: не в сети
Живучий, это не моя статья. И я не согласен с ней в ряде пунктов.

По-одиночке пропадем, вместе выстоим!(с)
 
Сергеев Дата: Четверг, 06.02.2014, 09:31 | Сообщение # 314
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 844
Статус: не в сети
Корвет, в штатах на севере охотники еще и пистолет носят. Так, на всякий случай и для добивания добычи.
 
Нож элемент личной, эшелонированной обороны:
Ружье, пистолет, нож.


Русский
 
Корвет Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:04 | Сообщение # 315
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 609
Статус: не в сети
Сергеев,
С Вами не поспоришь.
Но в реальной жизни нож для обороны используется очень мало.
В Голивуде конечно без него никак))))). И в инете тоже.
Кстати, спецназ чаще вообще ножи не берет на спецоперации.
Как то обходятся ребята. Поинтересуйтесь.
Нож необходим, согласен. Только мы ж не рембо.
Мы им работаем, а не воюем. )))


Добро всегда побеждает зло. Следовательно, кто победил, тот и добро!
 
Юрий Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:11 | Сообщение # 316
Выживальщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1822
Статус: не в сети
Цитата Корвет ()
Но в реальной жизни нож для обороны используется очень мало.
в реальной жизни как раз ножом то и убивают на кухне по пьяни в 80% случаев ИМХО))))

Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящий Его.

Люди делятся на две категории: на родственников и на врагов ,причем родственники могут стать врагами , а враги родственниками никогда.
 
Корвет Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:16 | Сообщение # 317
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 609
Статус: не в сети
Тут не поспоришь )))) все так!

Добро всегда побеждает зло. Следовательно, кто победил, тот и добро!
 
Понкрат Дата: Четверг, 06.02.2014, 10:18 | Сообщение # 318
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 590
Статус: не в сети
Цитата Корвет ()
Кстати, спецназ чаще вообще ножи не берет на спецоперации.
Да, но только для городских спецоперации

"Будь всегда на первой линии, как можно дальше от собственных тыловых крыс". Станислав Ежи Лец
 
2011 Дата: Четверг, 06.02.2014, 22:23 | Сообщение # 319
Русский
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
Статус: не в сети
сегодня купил вот такую Изулу в подарок женскому полу smile
нож отличный, могу рекомендовать всем в качестве подарка своим половинкам на 8 марта!
из коробки бреет волос и отлично режет бумагу, в общем агрессивный малыш, на ютюбе им еще и доску половинят
носиться может как шейник, поясник, так и просто в сумке
это самый женский цвет biggrin



Прикрепления: 3118736.jpg(33Kb) · 3091482.jpg(35Kb) · 2475309.jpg(39Kb)
 
Живучий Дата: Четверг, 06.02.2014, 23:14 | Сообщение # 320
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 270
Статус: не в сети
Если хочешь быть зарезанным ночью в постели, подари жене нож на 8 марта. biggrin
 
Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть. » Холодное и метательное оружие » Фото наших острых железок
Страница 16 из 21 « 1 2 14 15 16 17 18 20 21 »
Поиск:
Сегодня были: 2011, refry, lisa, Федерал, Светлозара, Юрий, djsam, Гетман, partizan, Nord, leshij, IskatelI, Потап, Сергеев, Persej, БорисБритва, Bionik, Корвет, DimaPiVo, Аmid1795, FedorSergeev, ГАЛеон, седой, Илья, Marixolaz, LasniC, moch, Dmitriy_Ulf, Hloya_Pell, Symmetrelm, Arediegus, RobertTen, MaksTenD, HaroldPrah, AchaelCew, Alenkaka, Isidrotaut, Vladimirfa

2011-2014 © Русские выживальщики. Перепечатка материалов только с обязательной гиперссылкой на rus-sur.ru Создать сайт бесплатно

выживальщики БП катастрофа костер НАЗ снаряжение EDC практика рюкзак тревожный чемоданчик ТЧ одежда берцы автомат калашников винтовка разборка сборка пистолет нож сталь патрон гранаты мины гражданская оборона МЧС сирена Внимание всем СИЗ ГО ЧС противогаз респиратор убежище бункер радиация доза рентген дозиметр РИТЭГ БГИ РИД радий спецназ Беар Гриллс Рэй Мирс Глеб Данильцев мониторинг землетрясение пожар затопление ядерный удар опасные объекты наци скинхед ОМП защита ПМП ураган буря молния газ обрушение справочник
Яндекс.Метрика