Последние обновленные темы:
|
Рюкзаки
|
|
копарь
|
Дата: Воскресенье, 28.10.2012, 17:52 | Сообщение # 21
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1125
Статус: не в сети
|
Quote (Сергеев)
плю себе для города пару однолямочных рюгзаков
Те рюкзаки что изображены,стыкуются с системой подсумков МОЛЛИ,ты подбираешь все под эту платформу?
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
Сергеев
|
Дата: Вторник, 13.11.2012, 15:51 | Сообщение # 22
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 844
Статус: не в сети
|
Да. Я всё подбираю под молли. Держится прочно. (футляр для очков. Фонарика, телефона, бинокля, сетку -резинку для бутылок/фляжек и т.п.). Всегда можно что то добавить/убрать.
В целях хоть какойто экономии подсумки покупаю от "сплава".
копии "Максэкспедишен" делает Московская фирма Армитекс. Ссылка на неё и оригинал тут: http://www.armytex.ru/catalog....&page=2
Русский
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Вторник, 13.11.2012, 16:11 | Сообщение # 23
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1125
Статус: не в сети
|
Сергеев,
Насчет того что "Сплав" подражает западным фирмам,подтвержаю.Кстати,сейчас почти вся продукция "Сплава" идет из Китая.Не скажу что качество сильно ухудшилось,но тенденция присутствует.
Насчет системы МОЛЛИ,а ты с какой платформой носишь?
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
Драгон
|
Дата: Суббота, 17.11.2012, 13:54 | Сообщение # 24
|
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
|
Quote (2011)
камрады, вот взял сплавовский Шторм 40 л в качестве ТЧ
Тоже сплавовский прикупил, только "Ranger v.2". Черного цвета.
Пойду с ним по "Долине смерти", никого не убоюсь. Особенно порадовал гермочехл, который натягивается на рюкзак и защищает его и содержимое от дождя. Еще удобно прицеливаться, прикладу ничего не мешает.
|
| |
|
|
|
|
deamonche
|
Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 17:23 | Сообщение # 25
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 60
Статус: не в сети
|
А как на счёт вещьмешка ? вариант не плохой |
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:27 | Сообщение # 26
|
Русский
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
Статус: не в сети
|
Quote (deamonche)
А как на счёт вещьмешка ? вариант не плохой
если далеко и много не нести, если правильно уложить, если мало денег, то сойдет
|
| |
|
|
|
|
Драгон
|
Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:49 | Сообщение # 27
|
|
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
|
Для себя решил, что нужно два рюкзака. Один тактический, на 40 л. не более, другой туристический 100-130 л. Причем, тактический внутри туристического. Соответственно, в большой рюкзак укладываем все вещи для устройства базы - палатка, спальник, посуда, инструмент и т.д., а сверху всего этого укладываем тактический рюкзачок, с которым уже, после обустройства базы, идем на охоту-рыбалку-в разведку-по партизанским делам, нужное подчеркнуть, соответственно, в тактическом лежит аптечка, боеприпас, сухпай 2-3 дня, сменное белье и пр. наверно, так логичнее будет.
Сообщение отредактировал Драгон - Воскресенье, 18.11.2012, 20:50
|
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:01 | Сообщение # 28
|
|
Русский
Группа: Администраторы
Сообщений: 3753
Статус: не в сети
|
Quote (Драгон)
Для себя решил, что нужно два рюкзака. Один тактический, на 40 л. не более, другой туристический 100-130 л. Причем, тактический внутри туристического.
идея интересная, и во многом рациональная, но не нужно забывать о собственном весе рюкзаков.
даже пустой рюкзак имеет массу 2-3 кг.
у меня 2 рюка - один на 40 л с удобной спиной и лямками, второй на 75 л, попроще, для переноса не тяжелых, но объемных вещей, с возможностью навески
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:38 | Сообщение # 29
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1125
Статус: не в сети
|
deamonche,
Рюкзак один вставляющийся в другой-бред!!!!!Только место зря займет!!!Не майся дурью,а подбирай амуницию под себя.
А насчет вещьмешка -на без рыбье и рак рыба!!!!!!Лучше накопи денег и купи нормальную снарягу.А если фанат древности,купи букли,сюртук,и штаны лосины,хоть соответствовать будешь эпохе.Ах да,саблю не забудь!!!!!!
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
Драгон
|
Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 22:25 | Сообщение # 30
|
|
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
|
Quote (копарь)
Рюкзак один вставляющийся в другой-бред
Ширче кругозориться надо. Допустим, добрался ты до промежуточной базы, заныкался в лесу среди болот, выпотрошил свой 100 литровый, обустроил ночлег, крышу над головой, костерок, жратву и пр. И решил пару деньков осмотреться на новом месте, чтобы определить куда дальше ласты клеить. А кругом вражины, оккупанты, зомби - нужное подчеркнуть, а значит, в разгрузку с собой на разведку все не напихаешь, нужен будет маленький рюкзак на 2-3 дня прогулки. Это если исходить из того, что ты один, не в составе группы и на вражеской территории. В этом случае, мне нужно соответствовать условиям местности, а не эпохе.
Сообщение отредактировал Драгон - Понедельник, 19.11.2012, 00:29
|
| |
|
|
|
|
ppc_145
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 09:04 | Сообщение # 31
|
|
Практик
Группа: Модераторы
Сообщений: 876
Статус: не в сети
|
По опыту армии: вещьмешок - говно редкостное, как рюкзак. Единственный плюс его - дешевизна. |
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 09:33 | Сообщение # 32
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1125
Статус: не в сети
|
Драгон,
Если у тебя нормальный рюкзак на 120 литров,то придя на место и выпотрошив его на половину-утягиваешь лямки и он по обьему становится литров на 40-50(зависит от утягивающих стропов).
А развивая твою мысль-надо брать рюкзак на 120 литров,в него вставлять рюкзак на 40 литров,в 40литровик на 12 литров и т.д.
Лучше уж брать 40-50литровик и на него навесить подсумки,раз он тебе так необходим.Чтоб полезное место не терять.
Добавлено (19.11.2012, 09:33)
---------------------------------------------
ppc_145,
Про вещь мешку-согласен.От бедности шили.Было б что,а об удобстве не думали.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
Драгон
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 10:32 | Сообщение # 33
|
|
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
|
копарь, не парься, это мой выбор, мое решение, мне так удобно и, к слову, никому ничего не навязываю. К тому же станковый рюкзак для тактических-разведывательных целей совсем не пригоден, хоть как ты его укорачивай и утягивай. Еще аргумент в том, что пока ты прогуливаешься в окрестности, на базе станковый рюкзак со всем барахлом, в первую очередь, с продуктами, подвешен на дереве, от грызунов и зверей подальше. Можно для этого использовать баул, но, как ты справедливо заметил - это лишний вес. |
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 11:24 | Сообщение # 34
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1125
Статус: не в сети
|
Quote (Драгон)
станковый рюкзак со всем барахлом, в первую очередь, с продуктами, подвешен на дереве, от грызунов и зверей подальше
Лучше закапывать.Надежннее.А подвешенный рюкзак это как приглашение помародерничать.Если у тебя хорошая РПС.то проблема вообще снимается.А от базы ты далеко не будешь уходить,полюбому.
Насчет твоего выбора-твое право.Просто мне лет пять тому назад моча в голову ударила,тож решил два рюкзака таскать.Хватило одного выхода на неделю.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
deamonche
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 20:35 | Сообщение # 35
|
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 60
Статус: не в сети
|
Да не фанат я древности просто считаю что вещьмешок имеет право на жизнь я регулярно использую его на охоте и рыбалке в армии правда использовал рд 54 тоже для тех целей для которых придумана вещь хорошая. А вот за совет преобрести нормальную снарягу спасибо! давно собирася. |
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:16 | Сообщение # 36
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1125
Статус: не в сети
|
deamonche,
На снаряге не экономь.Только отсекай раскрученные бренды,за них переплатишь раза в полтора больше.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
djsam
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 05:20 | Сообщение # 37
|
Выживальщик
Группа: Дружина
Сообщений: 1381
Статус: не в сети
|
Quote (deamonche)
Да не фанат я древности просто считаю что вещьмешок имеет право на жизнь я регулярно использую его на охоте и рыбалке в армии правда использовал рд 54 тоже для тех целей для которых придумана вещь хорошая. А вот за совет преобрести нормальную снарягу спасибо! давно собирася.
И я в своей бригаде бегал с РД-шкой, в другом отряде немного с вещмешком. Но согласись deamonche, что это мягко говоря не верх удобства  Особенно когда загруженный под завяз РД оотягивает переднюю часть твоих штанов вверх
Сечас на рыбалку и в лес продолжаю ходить с вещмешком, потому как ноша небольшая.
Но ТЧ - это святое! Потому он в хорошем рюкзаке, крепком, с мягкой спиной, грудной и поясной стяжкой. 
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть свет.
|
| |
|
|
|
|
deamonche
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 17:59 | Сообщение # 38
|
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 60
Статус: не в сети
|
Согласен не айс. Вопрос в другом все представленные рюкзаки из синтетических материалов как на счет горючести материала понятно продаются пропитки но рано или поздно время действия заканчивается а действовать придется в условиях далеко не нормальных.Вопрос как быть ? В армейских образцах данная промблема была решена в результате применения брезента и ХБ.Может кто поделится современными технологиями. |
| |
|
|
|
|
Потап
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 21:20 | Сообщение # 39
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3359
Статус: не в сети
|
Рюкзаки которые предлагает мо рф - полный отстой ИМХО. Конечно, можно все разложить и к спине чего попрямее и помягче засунуть, но вот профессиональные туристические рюкзачки - вне конкуренции. Т.К. каркас и упор под жопу дает возможность тараканить груз в разы больше чем можно унести в рукзаке от юдашкина 
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
|
|
|
|
GEO
|
Дата: Вторник, 20.11.2012, 21:29 | Сообщение # 40
|
ГЕО
Группа: Камрады
Сообщений: 737
Статус: не в сети
|
Рюкзак уложить дело не хитрое...но с теплотой вспоминаю про свой юношеский "Ермак",помните наверное про такой.В спешке набросал в него абы как,а его устройство все одно позволяло с комфортом передвигаться.Эх!Как молоды мы были,как искренне.....как Градский певал.
Нет! Лучше дожди, облака, чем плотный квадрат потолка! Лучше сбивающий ветер, чем стены осточертевшие эти!
|
| |
|
|
|
