|
|
|
Последние обновленные темы форума:
|
Самые популярные темы форума:
|
|
|
|
|
|
 
|
|
Револьвер или Пистолет
|
|
|
|
|
Понкрат
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 09:11 | Сообщение # 21
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
|
Gladkov, правильно!!!!
Из боевого оружия - стрелял с пистолета.
Господа делитесь кому посчесливелась удача стрелять " работать" револьвером |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 09:20 | Сообщение # 22
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Цитата Понкрат ( )
Господа делитесь кому посчесливелась удача стрелять " работать" револьвером
Я стрелял (работал), чем делиться то?
|
| |
|
|
|
|
Понкрат
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 09:30 | Сообщение # 23
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
|
Gladkov, какие отличия.
У меня опыта не было |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 09:37 | Сообщение # 24
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Понкрат, Отличия между собой или с магазинным пистолетом?
Если сравнивать с полуавтоматическими пистолетами, то примерно как внедорожники с заднеприводными машинами! |
| |
|
|
|
|
Сергеев
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 09:37 | Сообщение # 25
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2127
Статус: не в сети
|
Gladkov,
Револьвер -самая надежная и боеготовая машина для самообороны.
Револьвер можно достать, взвести и стрелять одной рукой. А пистолет - придется затвор передергивать. Очень трудно. Помпу легче одной рукой передернуть.
Пистолет - беспорно хорош для длительного огневого боя. (больше магазин, практически мгновенная перезарядка) |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 09:40 | Сообщение # 26
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Сергеев, По скорости можно только косвенно сравнивать. Я знаю людей которые и стреляют и перезаряжают револьверы быстрее магазинных! Видео про одну руку чуть выше выложил! По надёжности!? - спорный вопрос, смотря каким боком к этому подходить! |
| |
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 10:44 | Сообщение # 27
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3553
Статус: не в сети
|
это вечный спор.
как БМВ и Ауди. что из них лучше. каждому свое.
кому то передний привод, а кому то задний.
всегда будут сторонники и того и другого.
а полный привод, Gladkov, это наверное автомат))))))))
тема не про то что лучше, а что выбирают камрады.
так сказать для души и для оружия с которым могли бы ходить ежедневно.
для боев давно придумано другое оружие, автоматы, снайперские винтовки, дробовики...
приятно почитать культурных людей. |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Среда, 02.04.2014, 11:23 | Сообщение # 28
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Ну если из револьверов, то мне больше всех понравился Taurus Mod. 990 cal 22LR нерж.сталь цена примерно 32000 рублей. |
| |
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Пятница, 25.04.2014, 23:48 | Сообщение # 29
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3553
Статус: не в сети
|
Если уж приравнивать травмат к пистолету, то уж точно не ШАМАН!
Убогий клон стражника, и не более того.)))
точно не в эту тему. |
| |
|
|
|
|
Сергеев
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 08:19 | Сообщение # 30
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2127
Статус: не в сети
|
Gladkov, Надежность-это вероятность отказов.
Вероятность отказов растет с увеличением сложности и количества деталей в изделии.
Сравните количество и сложность деталей пистолета и револьвера. Победит револьвер.
Естественно не нужно доводить до абсурда, иначе победит однозарядный переломный пистолет. |
| |
|
|
|
|
moch
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 12:15 | Сообщение # 31
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
|
Про Глок, мне кажется наиболее подходящий именно для выживальщика.
1. Не требует серьезного подхода для обслуживания. (всего 32 детали, смазку принимает любую), например пистолет из нерхавейки в видк её (задирости" смазыветься специальной смазкой.
2. Гексоганальная нарезка ствола (то есть вечная).
3. Имеет плюсы револьвера (то есть безопасен если патрон в патроннике), всегда в полувзведенном состоянии.
4. Выпускается в модификациях под различные колибры 45 АКП в том числе (на любителя).
5. Есть модель с автоматической стрельбой.(на любителя)
6. Скрытый курок.(не будет цепляться).
7. Надежная система запирания Браунинга-Пеппера.
8. Возможность "передернуть" одной рукой.
9. Мягкая возвратная пружина затвора, намного легче чем например у Макарова.
10. Куча "тюнинга", стандартно в коробке идет даже устройство для быстрого снаряжения магазина. Кабуры настолько различные, что можно прицепить от лодыжки до загривка.
11.Не завораживает, своим внешним видом, на револьвер "Корт" я смотрел как на произведение искусств, около часа.
12. Очень мягкий спуск и брльшая кучность, жена даже на 25 метров 4-ре десятки вложила.
13 .Отсутствие "класического" предохранителя с боку.
14 Большой объем магазина и относительно малый вес
Из минусов мушка может вылететь, при резком и значительном воздействии на нее. В первых версиях, (сейчас третья), малая площадь соприкосновения рамки и затвора.(по металлу). Вроде при морозе меньше 40 градусов "кочевряжется) не знаю, живу на юге. |
| |
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 14:14 | Сообщение # 32
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3553
Статус: не в сети
|
Глок очень популярен.
Заслуженно.
И на любой вкус найдется свой глок:
и немножко тюнинга:
хотя я сам проголосовал за револьвер,
и даже за конкретную модель - Таурус .410/.45,
Глок считаю одним из лучших пистолетов на сегодняшний день.
для выживания он или нет, каждый решит пусть сам.
имхо, идеален для отстрела двуногих. если выживание заключается в этом, то я за Глок.
PS. маленькая поправка - с 2010 года Глок начал выпуск Gen 4 (4 поколение) двойная пружина (хотя и на старую никто не жаловался) и еще пара мелких улучшений.
старые магазины подходят.
Сообщение отредактировал Корвет - Суббота, 26.04.2014, 14:45
|
| |
|
|
|
|
Понкрат
|
Дата: Среда, 30.04.2014, 08:38 | Сообщение # 33
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 770
Статус: не в сети
|
Цитата Корвет ()
Глок очень популярен.
Хорошая машинка, жаль в свое время не успел поработать с ней
|
| |
|
|
|
|
ppc_145
|
Дата: Среда, 30.04.2014, 08:44 | Сообщение # 34
|
Выживальщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1579
Статус: не в сети
|
Кстати, а кто-нибудь стрелял из Нагана?
Я когда "стрелял" из мр-313, был удивлён тугости и величине спуска. Лично мне удобнее было бы в экстренной ситуации выхватить, указадельный палец прижать вдоль корпуса, а курок давить уже средним пальцем. Вроде так у меня даже меньше ствол задирало от усилия на курок. Это исключительно по ощущениям, насколько это правильно-неправильно, я не изучал.
Понятное дело, что можно взвести вручную, но я именно про самовзвод говорю.
Сообщение отредактировал ppc_145 - Среда, 30.04.2014, 08:45
|
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Среда, 30.04.2014, 12:21 | Сообщение # 35
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Цитата ppc_145 ()
Кстати, а кто-нибудь стрелял из Нагана?
Я стрелял!
Когда правильно стреляешь усилие на курок ни причём!
|
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Среда, 30.04.2014, 12:38 | Сообщение # 36
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Цитата Корвет ()
Глок очень популярен.
Пользовался 17 и 34. Ставлю его по цена/качество/надёжность на первое место. По удобство/скорострельность/отказоустойчивость на второе место после Тангфолио!
|
| |
|
|
|
|
moch
|
Дата: Среда, 30.04.2014, 23:28 | Сообщение # 37
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
|
[quote=ppc_145;37940]Кстати, а кто-нибудь стрелял из Нагана? [/quote]
Спуск на взведенном курке, вполне нормальный, наганы были солдатские и офицерские, отличались наличием самовзвода.
Стрелял из того и другого, спортивными и боевыми патронами (короткими и длинными). Конструкция уникальна, "накатыванием" барабана.
Муторно перезаряжать, особенно "длинные" гильзы. Сегментальная нарезка ствола, не способствует его живучести.
Удобство удержания, не очень, ударник курка, выглядит зловеще. Оружие на любителя. Довольно высокая линия прицеливания, большой рычаг (по отдачи).
По надежности сказать ни чего не могу, так как для этого нужен огромный настрел. |
| |
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Суббота, 03.05.2014, 17:54 | Сообщение # 38
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3553
Статус: не в сети
|
Потап,
Невнимательно читаешь.
Речь шла о ПМ. Макарыч приводился в пример
как показатель габаритов, в плане ношения в запоясной кобуре.
Мои предпочтения в плане травматики можешь прочитать двумя постами ниже того текста что ты скопировал.
Мне странно что бойцу с "опытом" приходится объяснять смысл столь простого текста!
В говнах я и впрямь не разбираюсь.
Тут ты вне конкуренции! )))))))
Сообщение отредактировал Корвет - Суббота, 03.05.2014, 17:59
|
| |
|
|
|
