|
|
|
Последние обновленные темы форума:
|
Самые популярные темы форума:
|
|
|
|
|
|
 
|
|
Метательное оружие.
|
|
Гетман
|
Дата: Четверг, 26.04.2012, 11:38 | Сообщение # 1
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1246
Статус: не в сети
|
Подборка статей о луках и арбалетах. Даст общее представление по теме.
Если интересует более подробная информация - задавайте здесь вопросы. В меру своей компетентности постараюсь ответить. |
| |
|
|
|
|
Санчес
|
Дата: Четверг, 26.04.2012, 14:25 | Сообщение # 2
|
Новичок
Группа: бан
Сообщений: 9
Статус: не в сети
|
Пару лет как подсел на арбалеты, до этого только огнестрел гладкий и шершавый.....И что я могу сказать по этому поводу, легальной охоты нет и не предвидится, но запретить находиться в охотугодьях с "предметами конструктивно схожими с оружием" никто не может, посему и тренировки с подобными девайсами можно проводить фактически где угодно и когда заблагорассудится....Некоторые образцы арбалетов позволяют и побраконьерничать всласть с разрешенными 43кг плечами,,,,,,,кстати данный вид охоты я принципиально не считаю браконьерством (при условии что не бросишь подранка) , слишком много факторов уравнивающих шансы (а по большей части делящих 70 на 30 процентов в пользу дичи). Умение маскироваться, сутками находиться в засидке (таясь как от дичи так и от егерей) , умение правильно рассчитать траекторию выстрела, умение точно произвести этот самый выстрел, итд.....Охота с арбом это исскуство. Да и просто тренировка на природе весьма занятное действо, на коротких и средних дистанциях убойных качеств хватает с лихвой, а бесшумность и точность переводят его в разряд специального оружия... И еще один немаловажный плюс, данный вид оружия по какому то недоразумению может приобрести каждый, никакого геморроя с лицензиями, и разрешениями......Выбор за вами... |
| |
|
|
|
|
Гетман
|
Дата: Четверг, 26.04.2012, 15:35 | Сообщение # 3
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1246
Статус: не в сети
|
Quote
И еще один немаловажный плюс, данный вид оружия по какому то недоразумению может приобрести каждый, никакого геморроя с лицензиями, и разрешениями.....
Да, законодательство по метательному оружию у нас в высшей мере странное. 
Мы ещё живы...
Кто-то спасётся, кто-то - нет.
Диким порывом
в крепости нашей гасит Свет.
Сорванный флаг - знак сдачи врагам,
но нас не возьмёшь - врёшь...
мы живы пока!!!
|
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Пятница, 12.10.2012, 20:04 | Сообщение # 4
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6177
Статус: не в сети
|
Возвращение арбалета
Арбалет появился на свете около двух с половиной тысяч лет назад. Относительно изобретения этого оружия существуют две версии. По одной считается, что впервые арбалет появился в Греции, по другой — в Китае. Примерно в 400 г. до н. э. греки изобрели машину (катапульту) для метания камней и стрел. Ее появление объяснялось стремлением создать оружие более мощное, чем лук. Первоначально некоторые катапульты, по принципу действия напоминающие арбалет, по-видимому, не превосходили его по размерам. В пользу версии о происхождении арбалета в Китае говорят археологические находки спусковых механизмов из бронзы, датируемые 200 г. до н. э. Хотя факты, свидетельствующие о первом появлении арбалета в Греции, являются более ранними, письменные китайские источники упоминают об использовании этого оружия в сражениях в 341 г. до н. э. Согласно другим данным, достоверность которых установить сложнее, арбалет был известен в Китае еще на одно столетие раньше.
Археологические находки говорят о том, что арбалет в Европе применялся на протяжении всего периода от античной эпохи до XI-XVI вв., когда он стал наиболее распространенным. Можно предположить, что повсеместному его использованию до XI в. препятствовали два обстоятельства. Одно из них заключается в том, что вооружение войска арбалетами обходилось значительно дороже, чем луками. Другая причина — малое количество замков в тот период; исторически важную роль замки стали играть лишь после завоевания Англии нормандцами (1066 г.).
С повышением роли замков арбалет стал незаменимым оружием, используемым в феодальных распрях, которые не обходились без яростных схваток. Фортификационные сооружения в донормандский период обычно были очень простыми и служили главным образом убежищами для живших поблизости людей. Поэтому за крепостными стенами необходимо было держать мощное оружие, чтобы отражать нападения завоевателей. Нормандцы осуществляли власть на завоеванных территориях с помощью небольших тяжеловооруженных военных отрядов. Замки служили им для укрытия от нападений других вооруженных отрядов. А дальность стрельбы из арбалета способствовала надежной защите этих убежищ.
Правда, на памятниках изобразительного искусства V-IX вв. изображения арбалетов не встречаются, что, однако, не дает повода предполагать о полном забвении этого вида оружия. Относительно недавно был найден "орех"-фиксатор для тетивы арбалета, датированный VII-VIII вв. И уже на изображениях IX в. арбалет встречается вновь.
Но свое повсеместное распространение арбалет получил только в XI в., очевидно, под влиянием опыта первых крестовых походов, что в свое время дало повод многим историкам предположить отсутствие европейских прототипов такого оружия и то, что оно было занесено в Европу с Востока.
 
Косвенным подтверждением существования арбалета на европейской территории еще до крестовых походов можно считать знаменитый 29-й канон Лютеранского собора 1139 г., запрещавший применение арбалетов против христиан. Очевидно, не будь арбалет известен в Европе до начала XII в., о подобном запрещении не было бы и речи. Такой вопрос попросту не был бы вынесен на обсуждение Вселенского собора.
Широкое распространение арбалетов уже к концу XI в. подтверждается и хроникальными свидетельствами. В хронике Галла Анонима, например, содержится описание осады немцами польского города Глогова в 1109 г., где сказано, что арбалетами пользовались как немцы, так и поляки.
В 1190 г. арбалеты состоят на вооружении войск английского короля Ричарда I Львиное Сердце и французского короля Филиппа-Августа. Примерно в это же время появляются и отряды конных арбалетчиков. А уже с XIII в. арбалеты стали широко применять и на охоте.
Арбалет представлял собой лук, укрепленный на торце деревянной ложи, снабженной спусковым устройством. Арбалетные луки изготовлялись преимущественно из дерева, а также стали и рога. Деревянные луки были более дешевыми, и в случае поломки их можно было очень быстро заменить на новые, но они обладали относительно малой упругостью, из-за чего их приходилось делать довольно большими. Стальные луки были более упругими, но на сильном морозе, особенно при натянутой тетиве, они покрывались трещинами и выходили из строя. Поэтому зимой тогдашние воины-лучники предпочитали применять арбалеты с луками из многослойных роговых пластин, обмотанных лыком и обтянутых пергаментом.
Очень важным условием исправной работы арбалета было прочное соединение лука и ложи, иначе после нескольких выстрелов лук при очередном пуске стрелы мог быть сорван. Вначале луки накрепко приматывали кожаными ремнями и бычьими жилами. Позже для их фиксации применяли прочные петли, сплетенные из льняных жгутов. В XV в. луки прикрепляли к ложам с помощью металлических петель и пары клиньев, которые намертво прижимали лук к основанию ложи.
Лук располагался на ложе так, чтобы плоскость натяжения тетивы проходила не параллельно продольной оси ложи, а несколько под углом, чтобы обеспечить свободное перемещение тетивы по ложе и зацепление ее за фиксатор.
Тетива для арбалетных луков, судя по сохранившимся экземплярам, изготовлялась из примерно 150 тонких конопляных нитей, гладких и равномерной толщины, без "узелков", скрученных в тугой жгут. На концах тетивы делали крепкие петли для надевания ее на лук, а ее наружная поверхность промазывалась особым клеющим составом в смеси с тальком. В местах соприкосновения тетивы с фиксатором и с рогами лука, на крепежных петлях, тетиву дополнительно густо оплетали нитями для предотвращения ее перетирания. Тетивы для мощных осадных арбалетов изготовляли из соответствующим образом обработанных бычьих сухожилий.
Несмотря на свою дальнобойность и мощность, арбалеты не могли эффективно поражать противника, защищенного латными доспехами (хотя кольчуга, например, не берегла от них вообще). Арбалетная стрела пробивала латы только с очень близкого расстояния , а в половине случаев и вовсе соскальзывала. (Впрочем, опять-таки по данным английских исследователей, средней силы арбалет пробивал латы на дистанции до 100 м; 2,5-сантиметровую дубовую доску — на вдвое более далеком расстоянии, а при стрельбе в упор пробивал доску 9 см толщиной.)
От упругости материалов, из которых изготовлялся лук, зависела и величина оттягивания тетивы. Стальные луки не нуждались в сильном натяжении, тогда как у деревянных, для обеспечения сопоставимой дальнобойности, отход тетивы при ее натягивании должен был быть весьма значительным. К тому же деревянные и роговые луки со снятой тетивой нередко имели обратный выгиб, так что для надевания тетивы их надо было вначале изогнуть из нейтрального положения в рабочее, так что надетая тетива уже испытывала изрядные растягивающие нагрузки. Поэтому ее и делали такой толстой и прочной. |
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Пятница, 12.10.2012, 20:07 | Сообщение # 5
|
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6177
Статус: не в сети
|
Возвращение арбалета (продолжение)
За многие столетия конструкция спускового механизма арбалета многократно совершенствовалась и улучшалась, но его принцип действия оставался неизменным. Чаще всего он был устроен так: в специальном вырезе на ложе, выполненном на расстоянии, соответствующем длине отхода тетивы, размещалась толстая костяная (в некоторых случаях, на более поздних экземплярах, — металлическая) шайба, свободно совершавшая вращательные движения вокруг своей поперечной оси. Эта шайба, называвшаяся орехом, снабжалась в своей верхней части зацепом для тетивы с вырезом для пятки стрелы, а в нижней — зарубкой для фиксирования шайбы спусковым рычагом. Чтобы орех не смещался относительно ложи, его либо утапливали так, что он выступал над поверхностью ложи менее чем наполовину, поэтому мог совершать лишь вращательные движения, либо фиксировали с помощью проходящей сквозь него и ложу оси. Второй способ крепления ореха применялся издавна, вышеупомянутый орех VII-VIII вв. уже имеет продольный канал для прохождения оси. Сама ось могла представлять собой либо металлический стержень (на более поздних образцах), либо прочный шнур из жил, проходивший сквозь орех и огибавший ложу снаружи.
Выстрел производился путем нажатия на спуск, который представлял собой двуплечный рычаг, свободно поворачивающийся на оси. Когда арбалет взводился, короткое плечо рычага упиралось в зарубку на орехе, не давая ему возможности провернуться под действием натянутой тетивы. При нажатии на длинное плечо орех освобождался, под действием натяжения тетивы моментально поворачивался вокруг оси, при этом фиксирующий выступ опускался, тетива высвобождалась и выбрасывала стрелу. После пуска стрелы арбалетчик устанавливал орех в исходное положение, надавливая на спусковой рычаг, пока его выступ вновь не заскакивал в зарубку на орехе. В дальнейшем для предотвращения самопроизвольного спуска механизм оснастили предохранительным стержнем, который удерживал спусковой рычаг от поворота. Перед выстрелом предохранитель откидывали в сторону. В XVI в. спусковые механизмы арбалетов снабдили также промежуточным спусковым рычагом, благодаря которому пуск стрелы осуществлялся более плавно, что намного увеличивало меткость.
До XII в. арбалеты натягивались без каких бы то ни было механических приспособлений. Стрелок в сидячем положении упирался обеими ногами в основание лука и оттягивал тетиву обеими руками, зажав стрелу в зубах. Поэтому в то время мощность арбалета определялась мускульной силой самого арбалетчика, а потому была ненамного выше, чем у лука. За этим простейшим способом последовал несколько более сложный, когда тетиву уже натягивали не вручную, а с помощью специальных поясных крюков. Делалось это так: арбалет ставили на землю вертикально, луком вниз. После чего стрелок упирался ногой в специальное стремя, укрепленное на торце ложи, и, нагнувшись, зацеплял крюки за тетиву. Когда арбалетчик разгибался, крюки, также поднимаясь вместе с ним, тянули за собою тетиву до тех пор, пока она не заскакивала за фиксирующие зубцы на орехе. Такой способ намного облегчил процесс натягивания арбалета, что дало возможность увеличить его силу натяжения (доходившую до 100-120 кг) и соответственно мощность. Применялся он до XIV в.
Примерно в начале XIV в. для натягивания тетивы применяли так называемые козьи ножки — рычаги с зацепами для тетивы. При натягивании рычаг упирался в специальные поперечные выступы по бокам ложи, тетива захватывалась зацепами, и рычаг тянули к себе.
Но с течением времени и изменениями в тактике требования к дальнобойности арбалетов неуклонно повышались. Одной мускульной силы стало недостаточно, поэтому с конца XIV в. появились и механические натягивающие приспособления — вороты. Они условно подразделяются на два основных вида: немецкий и английский. Английский ворот, названный так по месту своего первого применения, представлял собою не что иное, как обыкновенный полиспаст с двумя-тремя блоками, через которые проходил натяжной трос, наматывавшийся на лебедку. Такой ворот применяли в основном для натягивания тяжелых крепостных арбалетов, сила натяжения которых иной раз доходила до 500 кг.
Куда более практичным оказался немецкий ворот, получивший широкое распространение не только собственно на германской территории, но и далеко за ее пределами. Это была зубчатая рейка, на конце которой находились крюки для зацепления за тетиву, приводившаяся в поступательное движение с помощью системы шестерен, заключенных в металлическом корпусе. Ворот при натягивании фиксировался на арбалете с помощью прочной петли из скрученных в жгут пеньковых нитей, которая упиралась в специальные поперечные штифты на ложе. Крючья на рейке зацеплялись за тетиву, после чего стрелок приводил шестерни в движение вращением рукоятки. Рейка отходила назад и тянула за собой тетиву. Таким воротом можно было натянуть тетиву арбалета с усилием до 300 кг.
После того как арбалет был взведен, стрелу-болт помещали на ложе, вставив в вырез на орехе. Ложи многих арбалетов снабжались направляющим желобком для стрелы. Чтобы стрела при наклоне арбалета не выпадала, ее прижимали к ложе с помощью особого пластинчатого зажима, расположенного позади ореха. При натягивании, чтобы он не мешал, его на шарнире откидывали в сторону.
Арбалетные болты были весьма разнообразной конструкции. Как правило, они были довольно грубо изготовленными, но положение центра тяжести у них тщательно выверялось.
Болт состоял из наконечника и древка, иногда снабженного оперением. Форма и вес древка всегда основывались на точном расчете. Длина древка зависела от мощности лука и от величины отхода тетивы. Центр тяжести у болтов, длина которых не превышала 35 см, находился точно на расстоянии одной трети древка от наконечника, у более длинных — на расстоянии одной четверти. Каждый болт проверялся на правильность расположения центра тяжести, поэтому на некоторых экземплярах встречаются подрезанные в результате подгонки древки.
Наконечники болтов обычно были четырехгранными, снабженные втулками, реже черешками. В последнем случае древко у наконечника обматывалось нитями для предотвращения его раскалывания. Оперение, если оно имелось, изготовлялось из грубой деревянной стружки, кожи или пергамента. Его направление относительно древка было прямое или спиральное, под углом примерно 15 градусов к продольной оси древка, что придавало стреле в полете вращательное движение, повышало ее устойчивость и соответственно увеличивало меткость.
Вес болта составлял 700-800 г, что само по себе показывает: он предназначен не для сверхдальнего выстрела, а для того, чтобы на сравнительно небольшом расстоянии сохранять хорошую пробивную силу.
На расстоянии 400-450 м хороший (не феноменальный, как это было бы в случае применения лука) стрелок мог попасть в человека и сразить его, если тот не имел доспехов или, возможно, был одет в кольчугу. Весь полет стрелы в этом случае превышал 600 м.
Сила натяжения среднестатистического арбалета, стреляющего с рук (т. е. не станкового) и снабженного натяжным механизмом, составляла около 250 кг. Уникальные образцы бывали мощностью до 600 кг. |
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Пятница, 12.10.2012, 20:09 | Сообщение # 6
|
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6177
Статус: не в сети
|
Возвращение арбалета (окончание)
Последний раз в бою европейские арбалеты применялись во время датско-шведских войн конца XVII в.; но то были слабые охотничьи образцы, которые датчане применяли, лишь компенсируя нехватку ружей.
Правда, по некоторым данным, уже Наполеон, убедившись в малой пригодности гладкоствольных ружей для снайперской стрельбы (а ружья нарезные в то время были дороги, очень малоскорострельны и тоже не страдали излишней меткостью), едва ли не всерьез задумался о перевооружении части стрелков арбалетами.
На смену арбалету пришло огнестрельное оружие. Популярность древнего арбалета стала падать. Однако им еще продолжали пользоваться в морских сражениях. Причина заключалась в том, что арбалет не имел запала, и для стрелка он был безопасным в отличие от огнестрельного оружия, которое в первое время нередко поражало самого стрелка. Кроме того, фальшборт на судне служил хорошим прикрытием, за которым можно было спокойно перезаряжать арбалет. Более тяжелые арбалеты продолжали использовать в китобойном промысле. Огнестрельное оружие постепенно вытеснило арбалет и в охоте на суше. Исключение составляли арбалеты, которые стреляли камнями или пулями. Этот вид оружия в охоте на мелкую дичь применяли вплоть до XIX в. То, что эти арбалеты, стрелявшие дробью или пулями, имели много общего с огнестрельным оружием, свидетельствует о взаимном влиянии двух видов вооружения в процессе их эволюции. Такие элементы огнестрельного оружия, как ложа, спусковой крючок, требующий слабого нажатия, и прицельное приспособление, были заимствованы у арбалетов, и в первую очередь у спортивных. Такие арбалеты и сейчас еще не вышли из употребления.
Современный арбалет, хотя и сохранил многие черты своего прародителя, все-таки существенно отличается от последнего по многим характеристикам. В мире существуют десятки различных моделей этого оружия. Остановимся на моделях, спортивного направления арбалета. Это два класса. Полевой и матчевый. Как говорят в Одессе, это две большие разницы. Изобретателями спортивного направления полевого арбалета в 70-х годах стали лучники американской морской пехоты. Интересно, что первые модели полевого арбалета выделились из обыкновенного лука, который принес с собой в арбалетный спорт немало традиций. К примеру, из него стреляют оперенными стрелами: дюралевая трубка с перьями. Пятицветная мишень, используемая на соревнованиях, также пришла из лука. Натяжение лука в этом классе составляет 43 кг. Соревнования проходят как на открытом воздухе, так и в закрытом помещении. На открытом воздухе дистанция составляет 35, 50 и 65 метров. В закрытом помещении стрельба ведется с расстояния 10 и 18 метров.
В матчевом классе спортсмены стреляют веретенообразными неоперенными снарядами (болтами). А натяжение тетивы куда более солидно и составляет 70 кг при стрельбе с дистанции 10 метров (стоя) и 120 кг при стрельбе с 30 метров, при этом ведется стрельба с положения стоя и с колена. Состязания в матчевом классе проходят в тирах и специализированных полузакрытых помещениях. Арбалетчик в зависимости от уровня состязаний производит от 40 до 70 выстрелов.
Новейшая история арбалета начинается с 1956 года, когда по инициативе семи европейских государств в Бельгии был создан Международный арбалетный союз. Наши спортсмены официально приняли участие в международных стартах в 1994 году в Германии. За столь короткий срок российской истории арбалета российские стрелки добились немалых успехов. Чемпионами мира и Европы за этот период стали Анна Малухина и Сергей Щедрин. Неоднократными призерами европейских первенств также становились Олег Сергиенко, Алексей Перков, Максим Гунько и Наталья Рязанова. Два мировых рекорда, установленные на прошлогоднем чемпионате мира москвичом Сергеем Щедриным, до сих пор не побиты. Хотя справедливости ради стоит отметить, что законодателями мод в этом виде спорта являются такие страны, как Германия, Австрия, Бельгия, Швейцария, Франция.
И хотя в материально-техническом обеспечении мы не можем пока тягаться с вышеназванными державами, тем не менее потенциал российских арбалетчиков огромен. Особенно вдохновляет подрастающее поколение.
Не так давно сборная России по арбалетному спорту вернулась с золотыми медалями с 19-го чемпионата Европы во французском городе Таон-ле-Вож, где заняла первое общекомандное место в стрельбе из матчевого арбалета на дистанции 10 метров, установив рекорды Европы и мира. Российские мастера завоевали 9 золотых, 4 серебряных и 4 бронзовых медалей в стрельбе на 10 и 30 метров.
Помимо спорта с середины прошлого века арбалеты начали использовать и спецподразделения ведущих держав мира. Начиная с времен войны во Вьетнаме арбалеты прочно вошли в арсенал американских подразделений быстрого развертывания.. Дело в том, что по своей универсальности, а также по некоторым боевым характеристикам современные арбалеты превосходят огнестрельное оружие в специфических условиях применения. Прежде всего они обладают исключительной малошумностью. Отсутствие соприкасающихся металлических деталей устраняет лязг (металлические щелчки), сопровождающий выстрелы даже из лучших моделей бесшумных пистолетов и винтовок. Далее, энергетическая емкость тех материалов, из которых делают тетиву и рессорную раму арбалетов (легированная сталь, нейлон и.т.д.) превосходит дульную энергию 9-мм пули типа "Парабеллум", выстреливаемой из пистолета или пистолета-пулемета. К тому же боевая стрела, обладающая великолепными аэродинамическими свойствами, медленнее теряет энергию в полете, чем большинство пуль.
В целом боевой арбалет на дистанциях от 50 до 100 метров по точности и кучности стрельбы превосходит большинство пистолетов и пистолетов-пулеметов. Убойное действие стрел сохраняется на дистанции до 150 метров. При попадании стрелы в жизненно важные органы человек погибает мгновенно. Если же она попала в другое место тела, то специальные неизвлекаемые наконечники в любом случае гарантируют тяжелое ранение. Опасны стрелы и для тех бронежилетов, в которых нет стальных или керамических пластин. Дело в том, что чрезвычайно острый наконечник не рвет, а раздвигает нити защитной ткани (типа кевлар) и достает носителя бронежилета. Современные боевые арбалеты имеют малый вес, многие из них складные, все они снабжаются целым набором прицелов — коллиматорных, оптических и даже лазерных. Тетива взводится либо стременем, либо небольшим воротом. Прямо к ложе крепят от 3 до 6 стрел из металла или пластика. Спусковые механизмы размещены в рукоятке пистолетного типа. Имеются стрелы, снабженные фугасными и зажигательными снарядами, срабатывающими от взрывателей ударного действия. Помимо скрытного уничтожения противника, боевые арбалеты используют для преодоления препятствий, так как с их помощью можно протянуть тонкий, но прочный трос через реку, пропасть, городские строения. Таким же образом арбалетом забрасывают проволочные антенны для увеличения дальности радиосвязи. Им можно устанавливать подслушивающие устройства и разведывательно-сигнализационные приборы на тех объектах, подобраться к которым обычным путем невозможно. Наконец, с помощью арбалета можно охотиться на животных (экономя тем самым боеприпасы) и сбивать плоды с высоких деревьев, например, когда подразделение выполняет задачи в отрыве от места дислокации.
На вооружении Российской армии имеются несколько моделей арбалетов отечественного производства, а также импортные. Правда, пока сведения об использовании этого оружия отечественными подразделениями в большинстве своем засекречены, однако даже самая малая толика информации позволяет говорить о том, что это древнее оружие переживает свое второе рождение. В том числе и в России.
Константин АЛЕКСЕЕВ
Источник |
| |
|
|
|
|
GEO
|
Дата: Вторник, 27.11.2012, 22:12 | Сообщение # 7
|
ГЕО
Группа: Камрады
Сообщений: 728
Статус: не в сети
|
Имею блочный пистолетного типа.Как нибудь отчитаюсь по существу....
Добавлено (21.11.2012, 07:32)
---------------------------------------------
Имею блочный пистолетного типа.Как нибудь отчитаюсь по существу....
Добавлено (27.11.2012, 21:28)
---------------------------------------------
ну а теперь про игрушку-арбалет...закончил тестирование данного приспособления.Прицельная стрельба 8-20 метров.Ложит кучно,наконечник входит на в ствол дерева на 10 мм.Большее расстояние -траектория непредсказуема,это я про расчет,на ветер то да се.Стрелял с доработанными наконечниками,трехгранным и пуля(стандартный китайский конус)Трехгранник входит в препятствие глубже ,извлекается труднее при помощи плоскогубцев.Удовольствие от стрельбы-несомненно!Взял бы для охоты?Скорее нет.Натянуть тетиву у данной модели без стремени ,не реально(пробовал,упирая приклад в грудь).Для самозащиты пригоден.Думаю раны может оставить "сурьезные".Дротик зарекомендовал лучше чем болт(стрела)большего размера.Преимущество данной модели пистолетного типа,компактность(ввиду возможности ,на месте в течении нескольких минут сложить
Добавлено (27.11.2012, 22:12)
---------------------------------------------
атлатль
Нет! Лучше дожди, облака, чем плотный квадрат потолка! Лучше сбивающий ветер, чем стены осточертевшие эти!
Сообщение отредактировал GEO - Вторник, 27.11.2012, 22:02
|
| |
|
|
|
|
Потап
|
Дата: Четверг, 29.11.2012, 19:11 | Сообщение # 8
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3429
Статус: не в сети
|
GEO, это чего за такая штуковина?
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
|
|
|
|
GEO
|
Дата: Четверг, 29.11.2012, 20:34 | Сообщение # 9
|
|
ГЕО
Группа: Камрады
Сообщений: 728
Статус: не в сети
|
Quote (Потап)
GEO, это чего за такая штуковина?
Атлатль - альтернатива луку (проще, легче, убойнее).Подробнее здесь
Нет! Лучше дожди, облака, чем плотный квадрат потолка! Лучше сбивающий ветер, чем стены осточертевшие эти!
Сообщение отредактировал GEO - Четверг, 29.11.2012, 20:34
|
| |
|
|
|
|
Потап
|
Дата: Воскресенье, 02.12.2012, 12:23 | Сообщение # 10
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3429
Статус: не в сети
|
Познавательно 
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
|
|
|
|
skraer
|
Дата: Пятница, 21.12.2012, 07:59 | Сообщение # 11
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 34
Статус: не в сети
|
так посмотреть для рукопашной то годица, в вот поохотиться врядли с такой штуковиной удастся . Так как подобные взмаховые движения напугают кого угодно......
Хочешь жить , живи!
|
| |
|
|
|
|
yragaalex
|
Дата: Пятница, 21.12.2012, 11:47 | Сообщение # 12
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 28
Статус: не в сети
|
Было мне лет 15 у нас на улице жил мужичек делал ножи остроги арбалеты и тп
Так вот из его самоделки (плечи из торсиона Запора ложе самоделка струганая) электродом пятеркой заточенным ведро эмалированное метров с пяти пробивали насквозь.
Сам сдуру стрельнул в соседского петуха (на заборе сидел гад) птичку мало того что унесло и он получил дырку не совместимую с жизнедеятельностью, так и электрод нихрена не нашол потом. А люлей получил как следоват!
Как чуть потеплеет сам начну делать такой девайс, очень уж напрягает окружающяя обстановка. Че случись и застрелиться несчего.
Атлатль- конечно штука прикольная, но дротики меня не вдохновляют.
А с самодельного арбалета чё случись, и мой 7 летний сын плохому дядьке который будет лезть к нам в дом, выстрелить сможет, и жена тоже, невелика наука.
На охоту с таким конечно не походиш, точность не та а для самообороны самое оно, в шкаф засунул и хай лежит.
Один сделаю протестю как и чё а там глядиш и ещё парочку замайстрячу!!!
Хочеш жить умей вертеться!!!
|
| |
|
|
|
|
Юрий
|
Дата: Понедельник, 14.01.2013, 22:04 | Сообщение # 13
|
Выживальщик
Группа: Дружина
Сообщений: 1826
Статус: не в сети
|
Для БП что лучше лук или арбалет?
я думаю что лук.....
Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящий Его.
Люди делятся на две категории: на родственников и на врагов ,причем родственники могут стать врагами , а враги родственниками никогда.
|
| |
|
|
|
|
Гетман
|
Дата: Вторник, 15.01.2013, 10:00 | Сообщение # 14
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1246
Статус: не в сети
|
Цитата
Для БП что лучше лук или арбалет?
я думаю что лук.....
Стрельба из лука требует более длительной и серьёзной подготовки.
Мы ещё живы...
Кто-то спасётся, кто-то - нет.
Диким порывом
в крепости нашей гасит Свет.
Сорванный флаг - знак сдачи врагам,
но нас не возьмёшь - врёшь...
мы живы пока!!!
|
| |
|
|
|
|
ppc_145
|
Дата: Вторник, 15.01.2013, 12:21 | Сообщение # 15
|
Выживальщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1579
Статус: не в сети
|
Мне кажется, если не подготовленному человеку дать хороший лук - нихрена он никуда не попадёт, а вот с арбалетом уже есть шанс...
Ну конечно, если человек подготовлен - то тут уже иные критерии, лук проще, легче, но больше по одному из габаритов.
Помню в детстве делал лук из можжемельника - неполхо так стрелял, только "стрелы" были естественно без наконечников и оперения. А вот если бы с ними - уже было бы какое-никакое, а оружие, пусть и слабенькое. Правда вот в упор не помню из чего тетива была, но скорее всего какая-то толстая плотная капровоная нить. 
Сообщение отредактировал ppc_145 - Вторник, 15.01.2013, 12:21
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Вторник, 15.01.2013, 12:34 | Сообщение # 16
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Я в детстве обпилил лыжную алюминиевую палку,взял велосипедные спицы,заточил их на хвостовики накрутил куриные перья.Сделал трубку-воздуходувку.Поначалу "плевал" не далеко,и стрелы плохо втыкались.Но затем приноровился,и загасил соседского кота(он был здоровый и нашего кота постоянно месил,вот я и вступился).Конечно человека убрать мне б не получилось,но на мелкую живность поохотится есть шанс.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
Андрей_Ростов
|
Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 09:25 | Сообщение # 17
|
|
Теоретик
Группа: бан
Сообщений: 91
Статус: не в сети
|
Гетман, есть такой сайт Тугезо. Люди вместе выписывают с Китая по оптовым ценам всякую электронку. Ты как сведующий скажи, можно ли так же выписать арбалеты? И если нет. Подскажи, у кого сейчас можно купить Мангуста по нормальной цене. Тебе, как я прочитал, лавочку прикрыли.
Жрёт и жрёт своих детей революция,
Посмотри, мой друг, на всё с высоты
Этот мир теперь плацдарм проституции,
Сатанистов охраняют менты
|
| |
|
|
|
|
Гетман
|
Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 13:00 | Сообщение # 18
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1246
Статус: не в сети
|
Арбалет из Китая или из штатов купить через какой-нить ебэй или амазон, конечно, выгоднее, но... С вероятностью более 50% он не пройдёт через таможню, поскольку таможенным законодательством запрещён ввоз оружия и комплектующих к оружию. Импортёры луков-арбалетов при растаможке сертифицируют их в МВД как "изделия, конструктивно схожие с метательным оружием". На это уходят некоторые деньги, силы и время. В результате получается ценник, существенно превышающий цену закупки у производителя.
Моя лавочка функционирует . Мне только Интерлопер поставки перекрыл, но есть и другие поставщики с нормальными ценами. По Мангусту сейчас напишу тебе в личку, поскольку там немного нестандартная комплектация.
Добавлено (20.01.2013, 13:00)
---------------------------------------------
Цитата
Мне кажется, если не подготовленному человеку дать хороший лук - нихрена он никуда не попадёт, а вот с арбалетом уже есть шанс...
Неподготовленный, но адекватный человек, впервые взявший в руки хороший блочный лук, начинает стабильно попадать в цель после 5-10 выстрелов. С классическими и традиционными луками - сложнее.
Мы ещё живы...
Кто-то спасётся, кто-то - нет.
Диким порывом
в крепости нашей гасит Свет.
Сорванный флаг - знак сдачи врагам,
но нас не возьмёшь - врёшь...
мы живы пока!!!
|
| |
|
|
|
|
avo80
|
Дата: Понедельник, 21.01.2013, 02:20 | Сообщение # 19
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 4
Статус: не в сети
|
Моя лавочка функционирует . Мне только Интерлопер поставки перекрыл,
есть тенденция общая к прижиму и перекрытию этой темы, или это частный случай?
aaa80aaa
|
| |
|
|
|
|
Гетман
|
Дата: Понедельник, 21.01.2013, 09:28 | Сообщение # 20
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1246
Статус: не в сети
|
Цитата
есть тенденция общая к прижиму и перекрытию этой темы, или это частный случай?
Интерлоперу не понравилась моя ценовая политика.
Мы ещё живы...
Кто-то спасётся, кто-то - нет.
Диким порывом
в крепости нашей гасит Свет.
Сорванный флаг - знак сдачи врагам,
но нас не возьмёшь - врёшь...
мы живы пока!!!
|
| |
|
|
|
