Дата: Понедельник, 20.05.2013, 13:13 | Сообщение # 1
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
https://www.youtube.com/watch?v=xvbeffFqTvs
С 5 по 12 минуту. Краткое содержание.
В Древнем Риме 1-3 вв н.э. был очень высокий уровень жизни, который Европа достигла только к 19 веку (централизованный водопровод, канализация, многоэтажные дома). Производительность труда на Римских мануфактурах достигала европейской производительности труда 18 века.
Почему же рухнуло это общество?
В Древнем Риме была очень специфическая экономика. Ростовщики были главной бедой Рима. Они давали людям деньги в долг под проценты, а потом отбирали у них все. В результате почти все дома в Риме принадлежали ростовщикам, которые драли за проживание в них огромную плату. Существует версия, что Нерон специально сжег Рим, чтобы построить потом на пепелище казенные дома с дешевыми квартирами.
Почему рухнула экономика Рима? Высокий уровень производства требует высокого уровня сбыта. То, что произвели, нужно кому-то продать. А откуда в рабовладельческом обществе деньги? У крупных рабовладельцев есть деньги, но много ли они купят тканей или посуды для своего потребления? А у разорившихся крестьян денег нет.
Откуда же брались деньги? Когда Рим захватил серебряные рудники в Испании, он начал чеканить из этого серебра монету и раздавать своим гражданам, чтобы они могли купить товары и поддержать своего производителя, приобрести хлеба и зрелищ. Когда рудники иссякли, стало невозможно поддерживать прежний уровень жизни, народ стал бунтовать, потом пришли варвары и разрушили все.
Пришли готы, разрушили вертеп разврата, рабства и ростовщичества и создали свое государство, которое радикально отличалось от Римской империи. Готы были христианами и построили общество на своих ценностях. Запретили ссудный процент и ростовщичество, и определили, сколько товаров нужно производить, чтобы не было перепроизводства и в то же время всем всего хватало (например, для города в 5 тысяч человек нужно 20 телег в месяц, а больше им не надо) Были созданы цеховые ограничения по производству товаров, по номенклатуре и т.д., чтобы общество могло стабильно существовать. Оно и просуществовало более 1000 лет, но потом начались серьезные проблемы.
В 16 веке начался малый ледниковый период и резко снизилась урожайность в северных странах. Раньше люди знали, что 2 года из пяти бывает неурожай и копили запасы, чтобы растянуть зерно на неурожайные годы. Но из-за похолодания 4 года из 5 стали неурожайными. Что делать? Решено было покупать еду на юге, а взамен производить что-то промышленное, что было необходимо южанам. Появилась модель научно-технического прогресса, стал необходим кредит. Запрет на ссудный процент был отменен. Промышленность начала бурно развиваться. Ограничение на ссудный процент был введено только в СССР, который не отказался от экономики ссудного процента, т.к. не захотел терять научно-технический прогресс, но он запретил частное присвоение ссудного процента. Процент шел на нужды общества.
Наше время очень похоже на время гибели Рима.
Римское серебро из рудников = печатание долларов ФРС
Как только оно иссякнет, а это время уже близко, наша модель мира падет, как Рим. И тогда придут либо вандалы, которые разрушат все и начнется кровавая вакханалия (в наших условиях это исламисты или Китай), либо к власти придут готы (люди, исповедующие традиционные христианские ценности, которые уничтожат ростовщичество и предложат новую модель мира).
Дата: Понедельник, 20.05.2013, 13:20 | Сообщение # 2
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jSkt9IriH5A
С 9 минуты
Стратегия городов. Краткое содержание.
Стратегия городов определяет, какие именно основания у людей собраться для совместной жизни и деятельности. Города – это кванты системы расселения. Так что стратегия городов должна определить какая будет система расселения у этого этноса в это время и как она будет развиваться во времени и пространстве.
За всю историю человечество создало только 3 стратегии.
1) Стратегия Каина. Город – место обмена, следовательно, центром городской жизни является базарная площадь и все остальное строится вокруг нее. Это самая древняя стратегия. Если есть базар, то должны быть деньги, которые надо охранять – появляются городские стены, дворец, казна. Чтобы было чем торговать на базаре, должно быть ремесло, производящее орудия труда и предметы роскоши – появляются кварталы ремесленников. Приехавших торговать в город надо где-то селить, кормить, охранять – появляются постоялые дворы, трактиры, стража.
2) Стратегия Блаженного Августина.. Во время гибели Рима и падения в Темные века, когда варвары разрушили все блага цивилизации, которые были в городе Августин написал трактат «О граде Божьем», в котором нашел основания для того, чтобы вести совместную жизнь в городе, не смотря на постигшую катастрофу. Он предложил создание на земле проекции великого небесного города. Отсюда – собор на холме, который собирает весь город как в прямом смысле (весь город может собраться в соборе), так и в переносном – собор архитектурно собирает город, располагаясь на холме, где виден из любой точки города. Собор становится центром городской жизни.
3) Общинно-коммунальная стратегия. Развита была в исламских городах, основывалась на коммунальности совместной жизни. Последняя попытка реализовать эту стратегию – Парижская коммуна.
Сейчас, когда мы подошли к тяжелейшему кризису, сопоставимому по масштабу с падением Римской Империи, новая стратегия городов нужна как воздух, но не понятно, кто и на каких основаниях будет ее создавать. Нас ждет очень серьезный кризис городов, и та страна, которая найдет выход из этого положения, получит явное преимущество перед остальными. Ведь стратегия – это решение на столетия.
Камрады, присоединяйтесь к обсуждению. Тем, кто выживет, в будущем придется строить цивилизацию заново. Опыт предыдущих поколений тогда будет очень кстати.
Наше время очень похоже на время гибели Рима.
Римское серебро из рудников = печатание долларов ФРС
Как только оно иссякнет, а это время уже близко, наша модель мира падет, как Рим. И тогда придут либо вандалы, которые разрушат все и начнется кровавая вакханалия (в наших условиях это исламисты или Китай), либо к власти придут готы (люди, исповедующие традиционные христианские ценности, которые уничтожат ростовщичество и предложат новую модель мира).
В таком варианте, в его чистом виде, глубокий откат назад к сохе и луку со стрелами считаю невозможным. Падение финансовой системы само по себе не вызовет глубокого отката в прошлое и разрушения технической цивилизации. От такого колебнуться общественный строй может, а разрушиться нет. Слишком очевидны преимущества промышленного производства, слишком много вокруг техники и людей которые ее умеют хотя бы ремонтировать, а ведь и делать тоже умеют. Никто добровольно к сохе не вернется.
Упасть в древность можно только 2 путями из реальных. Зомби, инопланетяне, астероиды и вирусы - сюда не относятся, как-то маловероятны, или по крайней мере слишком уж неопределенны. А реальных вариантов 2: исчерпание ресурсов или атомная мировая война. До исчерпания еще не близко, а вот вариант, когда финансовая катастрофа повлечет за собой мировую войну более чем возможен. И тут уже ничего нельзя предсказать, ведь все от состава общество зависит, а неизвестно, кто в живых останется, что они будут уметь и знать. Допустим, останется в живых персонаж типа Фиксажа, он сколотит небольшую общину и постарается забраться поглубже в леса. Лишними в этом варианте окажутся ученые, которые непосредственной сиюминутной пользы не приносят. Соответственно, такое общество неизбежно упадет в древность. Если же останутся в живых люди вроде меня, то наоборот, весь свободный ресурс будет пущен на восстановление механизмов и на сбор оставшихся знаний из библиотек и из компютеров и обучение им своих людей. Соответственно технические возможности быстро начнут восстанавливаться.
А вообще, честно говоря, считаю, что будущее слишком мало предсказуемо, надо прежде всего научиться качественно жить сейчас, уметь ответить на вызовы сегодняшнего дня. Проблем предостаточно и они вовсе не в том, о чем многие и многие сильно страдают сегодня, не в зарабатывании больших денег и обладании дорогими квартирами, машинами. Счастья это не приносит, так же как нет счастья во власти и не в дешевой славе типа славы популярного певца или участника шоу "Дом-2". Позор это и мучение, от которого обладатели этого "счастья" много пьют и нюхают всякую дрянь.
Прежде всего надо вкруг себя порядок навести, в семье, малой и большой. С соседями надо научиться общаться. Единомышленников найти. Пока этого нет, ничего другого для общества человек сделать не может, будь он хоть сто раз политик великий. Ему попросту не на что будет опереться. Я себе это так представляю и именно этим и занимаюсь, но сколько я тут и на saveyou на эти темы не пробовал разговаривать, только убедился, что большинство находится в плену западнической идеалогии неизбежного конца и индивидуалистического личного спасения. А это безусловно тупик.
Сообщение отредактировал IskatelI - Вторник, 21.05.2013, 12:38
Дата: Понедельник, 29.07.2013, 20:36 | Сообщение # 5
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 508
Статус: не в сети
Цивилизацию, считаю, сохранять не нужно. Нужно строить что-то новое на обломках старой цивилизации с учетом прошлых ошибок. Такое возможно лишь при самых крупных бп. А каким он будет покажет время. По-одиночке пропадем, вместе выстоим!(с)
Об изобретениях русского инженера Шухова. Как бы хотелось, чтобы таких людей в России было побольше и чтобы они в БП выжили.
Творческое наследие
Владимира Григорьевича Шухова называют по-разному. Но в начале ХХ века только так – Первый инженер России. Как он сам говорил, этим высоким званием он обязан тому, что с самого начала своего инженерного пути ОТКАЗАЛСЯ ОТ ПОДРАЖАНИЯ И ПОВТОРЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ОБРАЗЦОВ и стал творить в оригинальном, чисто русском стиле, опираясь на лучшие традиции Ломоносова, Менделеева, Казакова, Кулибина. Все его инженерные и научные решения основаны на опыте народа, на достижениях русских ученых: Жуковского, Чебышева, Чаплыгина, Летнего, Марковникова. Оригинальность и прогрессивность его инженерных решений дали возможность России противостоять экспансии иностранной технической мысли и на много лет обогнать ее. «Человек – фабрика» называли его при жизни, потому что он один, всего лишь с несколькими помощниками, смог совершить столько, сколько по силам десятку НИИ. Итак, неполная "азбука" Шухова, изобретенная, рассчитанная и созданная им. Все мы знаем эти технические создания. Но мало кто знает, к сожалению, что впервые они созданы они русским и в России!
А – всем знакомые авиационные ангары;
Б – баржи нефтеналивные, батопорты (огромные гидротехнические затворы);
В – воздушно-канатные дороги, так популярные на горнолыжных курортах Австрии и Швейцарии; первые в мире свободно висячие металлические перекрытия цехов и вокзалов; водонапорные башни; водопроводы в Москве, Тамбове, Киеве, Харькове, Воронеже;
Г – газгольдеры (газохранилища);
Д – доменные печи, высотные дымовые трубы из кирпича и металла;
Ж – железнодорожные мосты через Енисей, Оку, Волгу и другие реки;
Н – нефтяные насосы, позволившие добывать нефть с глубины 2-3 км, нефтеперегонные установки, первый в мире нефтепровод, длинной 11 км!!! Он был построен в Баку: «Балаханы – Черный город»;
П – пакгаузы, специально оснащенные порты;
Р – первые в мире цилиндрические радиобашни, в том числе всем известная -Шуховская в Москве;
Т – танкеры, трубопроводы;
Ш – шпалопрокатные заводы;
Э – элеваторы, в том числе «миллионники» в Саратове и Козлове.
ЗНАЛИ ЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ, уважаемые читатели??? ЗДЕСЬ НЕТ СИНОНИМОВ. Каждая «буква» включает множество вариантов и типов. Каждая из них могла бы стать предметом национальной гордости любого народа.
Ведь, например, весь нефтяной Азербайджан смог в принципе подняться, и держится сейчас только благодаря изобретениям русского Инженера Владимира Григорьевича Шухова! Да что там Азербайджан, российская промышленность поднялась из разрухи в 20-30-ые годы во многом благодаря его изобретениям и инженерным разработкам. Он никуда не эмигрировал и презирал эту мысль. Он всегда был только с Россией! Шухов блестяще владел тремя иностранными языками, считал для себя невозможным сидеть в присутствии женщины; он сделал сотни изобретений, но запатентовал только 15 из них – было некогда этим заниматься. И написал лишь 20 научных работ, потому что работал и работал на практику, на жизнь, которая постоянно подбрасывала ему задачи.
Кстати, первыми, кто украл патент Шухова на нефтеперегонную установку были американцы. Ведь эта установка открывала новую эру в переработке нефти и получения из нее бензина и всех остальных составляющих. Американскими «изобретателями» такой установки называли себя некто Бартон, Даббс, Кларк, Холл, Ритман, Эбил, Грей, Гринстит, Макком, Айсом. О патентах Шухова Америка «не вспоминала». Вторыми, кто украл его изобретения, были немцы. А когда Шухов, возмущенный бесцеремонным воровством его уже реализованных в России идей нефтяных резервуаров, написал некому немецкому инженеру Штиглецу письмо, то получил милый ответ: «Вряд ли известному инженеру Шухову будет особенно важно признание за ним и этого вопроса». Вот так цивилизованные страны поступают с русскими изобретателями, когда им очень нужно. Но все-таки потрясли Шухова в этом смысле американцы. И не какие-то заокеанские прохиндеи, а вполне солидные богатейшие люди. В 1923 голодном году в Россию к Шухову приехала комиссия Синклера – конкурента Рокфеллера (знакомая фамилия) по нефтяному бизнесу. Официальная цель комиссии – выяснить действительный приоритет изобретения крекинга, то есть той самой нефтеперегонки. Синклер был недоволен, что Рокфеллер присвоил право им пользоваться только для своей компании. Шухов в беседе, как говорится, на пальцах, с документами доказал свой приоритет. Знаете, что сделали «уважаемые» американцы? Они в конце беседы вынули из портфеля пачки своих долларов и положили перед Шуховым сумму в $50000. В общем, решили, что русский гениальный инженер тут же распластается перед их деньгами. Шухов побагровел и ледяным голосом сказал, что его устраивает зарплата, которую он получает от российского государства, и господа могут забрать деньги со стола. (А вы поступили бы также в этой ситуации? Решите сами для себя).
