|
|
Последние обновленные темы форума:
|
Самые популярные темы форума:
|
|
|
|
|
|
|
Мины, саперы, минные ловушки
|
2011
|
Дата: Понедельник, 19.03.2012, 11:58 | Сообщение # 1
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6210
Статус: не в сети
|
Ликбез по минному делу ЗДЕСЬ
Наука об оружии 1 сезон 9 серия (Минные ловушки)
Минные ловушки - настоящие скрытые убийцы, которые могут применяться в любых условиях. "Оружиеведение" рассказывает об истории возникновения мин.
|
|
|
|
|
moch
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 14:06 | Сообщение # 2
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
|
Извиняюсь, немного для понимания.
Взрывы, бывают двух типов:
1. Химический, где работает взрывчатое вещество.
2, Физический, где работает давление.
Взрыв это самый быстрый и самый дешевый способ произвести какую либо работу.
ВВ бывают:
1 Инициирующее (для средств инициирование)
2.Бризантное (для основных зарядов)
3. Метательное (для вышибных зарядов)
4. Пиротехническое (для различного применения)
На отсидку по ст. 222 УК РФ идут зпа первые две категории веществ.
ВУ это устройство предназначенное для проведения работы в образе взрыва и состоящее как минимум из средства инициирования и основного заряда.
СВУ, см, выше при условии, что хотя бы один из элементов выполнен самодельным способом.
По своим поражающим факторам ВУ бывают:
1. Фугасным.
2. Осколочным.
3. Кумулятивным,
4. Объемным.
По способу применения ВУ бывают:
1. Бомбы.
2. Инженерные боеприпасы.
3. Артиллерийские боеприпасы.
4. Боеприпасы ближнего боя.
5. Гранаты.
Самые опасные ВУ, те которые не "отработали" в положенном режиме.
Понятие "разминировать", "снять", "охолостить" и т.д. это исходя из определения ВУ, разделить средство инициирования и основной заря или заставить их "отработать" без угрозы поражения.
Ну как то так, для начала, еще раз извиняюсь.
Добавлено (25.04.2014, 22:48)
---------------------------------------------
Теперь возможно о сам главном, исполнительном механизме ВУ. Замечу, что существует только два способа инициирования (тритий пока промолчим) это огневой и электрический. Кроме того в ВУ присутствуют дополнительно, следующие механизмы. МДВ (Механизм дальнего взведения), МН (механизм не извлекаемости), МО (механизм не обезвреживаемости). В чем разница, и зачем они нужны?
Добавлено (26.04.2014, 14:06)
---------------------------------------------
МДВ (механизьм дальнего взведения)позволяет безопасно установить устройство в (окончательно снаряженном виде) и поставить на боевой взвод удаленно.
МнН (механизм неизвлекаемости) не позволяет "снять" устройство с установленного места.
МнО (механизм необезвреживоемости) не позволяет отделить средство инициирования от основного заряда.
|
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 16:43 | Сообщение # 3
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3554
Статус: не в сети
|
на всякий случай не забывайте про УК.
вот яркий пример:
http://www.youtube.com/watch?v=o_hxZsP_GLY
будьте осторожны, берегите себя. |
|
|
|
|
moch
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 18:04 | Сообщение # 4
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
|
[quote=Корвет;37854]на всякий случай не забывайте про УК.
вот яркий пример:
http://www.youtube.com/watch?v=o_hxZsP_GLY [/quote]
Дело имело широкий резонанс, дело в том, что суд (не люблю эту контору) прежде всего работает с документами, по этому делу было вынесено заключение эксперта, что данный предмет является самодельно изготовленным боеприпасом. К сожалению не имея перед собой текста заключения, ни готов прокоментировать.
Обвинение по 222, это 99% зависит от заключение эксперта. Хотя знаю, уникальный случай. |
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Суббота, 26.04.2014, 18:17 | Сообщение # 5
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3554
Статус: не в сети
|
гуси-лебеди очень популярная статья.
кстати, обратил внимание, что многие сайты стали исчезать.
стало "почище".
"почищено" в основном от всяческих гусеводов, но не от порнушки.
наш сайт, может быть, тоже читают.
камрады, не пишите тут о СВУ. |
|
|
|
|
moch
|
Дата: Четверг, 01.05.2014, 00:12 | Сообщение # 6
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
|
[quote=Корвет;37856]камрады, не пишите тут о СВУ.[/quote]
Так тема, же ......минные ловушки, а даже МС-3 под ТМ-72 это уже СВУ.
Вообще, то правильно лучше не писать. Но меры безопасности, наверное можно. |
|
|
|
|
moch
|
Дата: Пятница, 02.05.2014, 00:48 | Сообщение # 7
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 46
Статус: не в сети
|
[quote=Потап;38006]moch, не для таких как ты лизоблюдов кукловодов ....=))[/quote]
Спасибо, долго не мог в себе разобраться. |
|
|
|
|
gogogo
|
Дата: Вторник, 09.12.2014, 09:26 | Сообщение # 8
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Статус: не в сети
|
Ребят помогите определить находу, не мина ли это?
http://pixs.ru/showimage/0207201215_4984562_15086699.jpg
http://pixs.ru/showimage/0207201214_2726440_15086715.jpg |
|
|
|
|
djsam
|
Дата: Вторник, 09.12.2014, 09:31 | Сообщение # 9
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1471
Статус: не в сети
|
Цитата gogogo ()
Ребят помогите определить находу, не мина ли это?
Только в России такое может быть, сначала вытащили из земли, нафоткались с ней, а потом поинтересовались- а не мина ли это?!
|
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Вторник, 09.12.2014, 10:35 | Сообщение # 10
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Не могу открыть.....
А вообще,прежде ,чем поднимать непонятные предметы из земли,почитайте справочник сапера РККА.Весьма полезное дело.
Нисколько не жалко придурков,которые по свой глупости гробятся на всяких "находках".Насмотрятся бреда "Мы из будущего",а потом культями сопли выпирают..... |
|
|
|
|
Корвет
|
Дата: Вторник, 09.12.2014, 11:11 | Сообщение # 11
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 3554
Статус: не в сети
|
Цитата копарь ()
Не могу открыть.....
выложу.
лично я ничего подобного не видел.
правда я и не сапер. но, имхо, мины обычно красят.
а так что б блестели... вряд ли.....
|
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Вторник, 09.12.2014, 11:53 | Сообщение # 12
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Корвет, Ошибаешься.
Мины красят по возможности.А у нас в 41-42 годах бывало и просто выпускали,солидолом замазанные.
Если судить по нижней фото,то классическая пехотная мина сделанная на "консервном заводе".А по верхней,меня настораживает слишком широкая горловина.Но может просто обман зрения.ОЧЕНЬ хороший сохран для 70 летней консервной банки.Притом что судя по земле,в ней песок присутствует.... |
|
|
|
|
gogogo
|
Дата: Вторник, 09.12.2014, 22:49 | Сообщение # 13
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Статус: не в сети
|
эта штука времен деда, но в 41-42 он по моему еще был маленьким. Мы ее выкопали, внутри что то было судя по звукам. Т.е. то что это мина, вполне может быть?)
Добавлено (09.12.2014, 22:49)
---------------------------------------------
И что по советуете сделать в таком случае?) Где точно определят фугас или нет? и как это транспортировать?
|
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Среда, 10.12.2014, 08:56 | Сообщение # 14
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Цитата gogogo ()
Где точно определят фугас или нет?
В ментовке.Заодно и про срок отсидки узнаешь.
Цитата gogogo ( )
И что по советуете сделать в таком случае?)
Выкинуть и забыть.
|
|
|
|
|
gogogo
|
Дата: Среда, 10.12.2014, 23:55 | Сообщение # 15
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Статус: не в сети
|
ясно спасибо |
|
|
|
|
uaoff
|
Дата: Четверг, 21.01.2016, 19:52 | Сообщение # 16
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
Статус: не в сети
|
Ребят..., служу на Донбассе, в ДНР. Много, очень много 200 и 300-х от противопехоток. В основном ПМНки. Хотя ОЗМ и МОНок тоже хватает. У меня вопрос, так как сейчас зима-на сколько должен промерзнуть грунт, что бы не сработала ПМНка...? В общем, как на глаз это определить? Если такое вообще возможно конечно... Я сам не сапер, но тут приходится о своей жизни самому подумать, потому как саперы-одно название. Спасибо! |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Пятница, 29.01.2016, 06:37 | Сообщение # 17
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Уважаемый uaoff, таких специалистов на этом форуме нет, если только из опыта кто вспомнит.
Но, если чисто теоретически, если это не вода, превратившаяся в лёд, то мина всё равно сработает. Думаю кто её придумывал предусматривал и такие варианты. |
|
|
|
|
yakudz
|
Дата: Пятница, 27.05.2016, 21:40 | Сообщение # 18
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
Статус: не в сети
|
Уважаемый uaoff, мина сработает в любом случае, вопрос лишь в том как она себя поведет по время взрыва. Случаев подрыва зимой на пмнках было намного меньше, так как земля вбирала в себя основную часть взрыва и пацанам просто везло. Сам с ДНР, воевал, знаю что это. |
|
|
|
|