Как можно охарактеризовать радиационную ситуацию в Центральной России и в частности в Москве?
http://www.radon.ru/faq01.htm
Её можно охарактеризовать одним словом «стабильная». Сегодня неправомерно говорить о радиационной опасности для населения или аварийной ситуации в регионе - к счастью этого нет.
Однако упрощать положение не стоит. Надо обязательно учитывать факторы риска, а для этого, в первую очередь, следует оценивать радиационную ситуацию в Москве и Московской области. Ведь большая часть особо радиационно и ядерно-опасных предприятий сосредоточена именно здесь: 20 объектов в столице, 8 в Подмосковье. Из 111 исследовательских установок, находящихся в России, 95 (!) расположены в Московском регионе (из них 45 - непосредственно в Москве). И это не считая более тысячи различных предприятий, использующих в своей работе источники ионизирующего излучения (ИИИ), зачастую с истекшим сроком эксплуатации. При этом не следует забывать, что плотность населения в этом регионе самая высокая в Российской Федерации. Таким образом, с точки зрения радиационной безопасности Центральный регион России - весьма сложная структура, требующая постоянного и тщательного контроля.
Карты загрязнений http://www.mosinfor.ru/radiat/radiat.htm
Ядерно-опасные и особо радиационно-опасные объекты г. Москвы и Московской области (официальные данные!)
ПЕРЕЧЕНЬ
ОРГАНИЗАЦИЙ, ЭКСПЛУАТИРУЮЩИХ ОСОБО РАДИАЦИОННО ОПАСНЫЕ
И ЯДЕРНО ОПАСНЫЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОБЪЕКТЫ
1. Открытое акционерное общество "ТВЭЛ", г. Москва, Каширское шоссе, д. 49
http://tvel.ru
3. Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод", Московская область, г. Электросталь, http://elemash.ru
13. Открытое акционерное общество "Электрогорский научно-исследовательский центр по безопасности атомных электростанций", Московская область, г. Электрогорск, http://www.erec.ru/
14. Открытое акционерное общество "Ордена Ленина Научно-исследовательский и конструкторский институт энерготехники имени Н.А. Доллежаля", г. Москва, ул. М.Красносельская д. 2/8
http://www.nikiet.ru/
15. Открытое акционерное общество "Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях", г. Москва, ул. Б.Ордынка, 24/26
http://www.rosenergoatom.ru/
16. Открытое акционерное общество "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара", г. Москва, ул. Рогова, д. 5а
http://www.bochvar.ru
17. Открытое акционерное общество "Ведущий научно-исследовательский институт химической технологии", г. Москва, Каширское шоссе, д.33
http://vniiht.web-sputnik.com/
18. Открытое акционерное общество "Научно-исследовательский институт технической физики и автоматизации", г. Москва, Варшавское шоссе, д.46
http://www.vniitfa.ru/
19. Открытое акционерное общество "Институт физико-технических проблем", г. Дубна, Московская область
23. Открытое акционерное общество "Атомспецтранс", г. Москва, ул. М.Красносельская, 2/8
http://www.transatom.ru/
24. Открытое акционерное общество "Всерегиональное объединение "Изотоп", г. Москва, ул. Погодинская, д. 22
http://www.isotop.ru/
25. Открытое акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени и ордена труда ЧССР опытное конструкторское бюро "ГИДРОПРЕСС", г. Подольск, Московская область
42. Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт автоматики им. Н.Л. Духова", г. Москва, ул. Большая Ордынка, д.24
http://www.vniia.ru/
44. Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт приборов", г. Лыткарино, Московская область
52. Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр Российской Федерации Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований", г. Троицк, Московская область
53. Федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского", г. Обнинск, Калужская область
54. Федеральное государственное унитарное предприятие "Научно-исследовательский институт Научно-производственное объединение "ЛУЧ", г. Подольск, Московская область
56. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт Теоретической и Экспериментальной Физики", г. Москва, ул. Большая Черемушкинская, 25
http://www.itep.ru/rus/in_rus.shtml?news2.shtml
57. Федеральное государственное бюджетное учреждение "Государственный научный центр Российской Федерации - Институт физики высоких энергий", г. Протвино, Московская область
58. Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный центр ядерной и радиационной безопасности", г. Москва, Каширское ш., д.33, к.18
http://www.fcnrs.ru/
62. Федеральное государственное унитарное предприятие "Предприятие по обращению с радиоактивными отходами "РосРАО", г. Москва, Пыжевский пер., д.6
http://www.rosrao.ru/
65. Федеральное государственное учреждение "Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна", г. Москва, ул. Маршала Новикова, д.23
http://www.fmbcfmba.ru/
67. Федеральное государственное унитарное предприятие "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова", г. Москва, пер. Обуха, д. 3-1/12, стр. 6
http://www.nifhi.ru/
филиал федерального государственного унитарного предприятия "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова", г. Обнинск, Калужская область
70. Федеральное государственное учреждение Российский научный центр "Курчатовский институт", г. Москва, Москва, пл. Академика Курчатова, 1
http://www.kiae.ru/
72. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Национальный исследовательский ядерный университет "МИФИ", г. Москва, Каширское ш., 31
http://www.mephi.ru/
74. Государственное унитарное предприятие города Москвы - объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды, г. Москва, Волоколамское ш., 87, корп.1
http://www.radon.ru/
76. Объединенный институт ядерных исследований, г. Дубна, Московская область
адреса и сайты указал только для Москвы, позже может сделаю карту
Радиационно-опасные объекты и выявленные площадные участки радиоактивного загрязнения:
Москва:
Склон берега реки Москвы (в районе «Завода полиметаллов» - Каширское шоссе, 49)
Московская область:
ОАО «Мосрентген» - пос. Мосрентген (поставарийное захоронение РАО)
Территория у озера «Солнечное» - г. Раменское
Территория и цеха НПО «Луч» - г. Подольск
Территория ОАО Подольского завода цветных металлов – пос. Львовский (поставарийное поверхностное хранение РАО)
Киевское шоссе –72км (справа от дороги в сторону области – 5 УРЗ)
Полигоны бытовых отходов: Щербинка, Саларьево, Сосенки
Поверхностные хранилища РАО ОАО «Машиностроительный завод» - г. Электросталь
Захоронение остаточных РАО в карьере вблизи поселка Жостово – Мытищенский район
Территория в районе поселка Поварово – Солнечногорский район
В четверг в ходе проверки пешеходных дорожек на пересечении Дежнева и Юрловского проездов было обнаружено превышение разрешенного фона радиации на строительной площадке, где проводились работы по прокладке труб.
Было установлено, что источником заражения являются трубы, завезенные около семи дней назад из Самарской области.
С площадки были эвакуированы 10 рабочих, а сама территория была огорожена металлическими ограждениями и заградительной лентой.
Алексей Трушкин, начальник строительного объекта, на котором было обнаружено 20-кратное превышение радиационного фона, отчитался о причинах ЧП. Как выяснилось, зараженные радиацией трубы были облучены на предыдущем производстве.
- Трубы мы получили от поставщика. К сожалению, нам не было известно, откуда их привезли, ведь раньше они использовались в работе нефтегазового комплекса - именно там трубы и были облучены, - сообщил Алексей Трушкин. - К сожалению, мы не могли проверить это ранее - у нас попросту не было необходимого оборудования. Для населения опасности нет – объект находится далеко от жилых домов, - рассказал Трушкин, - поэтому работы по демонтажу труб до понедельника работы проводиться не будут. Мы уже приостановили работы, удалили рабочих с участка.
Генеральный директор МосНПО "РАДОН" Петр Невейкин также отчитался о радиационной угрозе на стройплощадке. С его точки зрения, никакой опасности зараженный участок уже не представляет.
- На данный момент источник опасности уже ликвидирован. Опасности никакой нет, все работники объекта эвакуированы, - сообщил Петр Невейкин.
Как стало известно, корреспондентам «Вечерней Москвы», радиоактивные трубы привезли на строительный объект 26 июля около пяти вечера. По словам Владимира Сафронова, директора центра технологий приема транспортирования радиактивных отходов и ведения аварийных работ, радиацию обнаружили неделю назад. На объекте должны были остаться только сотрудники охраны, чтобы посторонние не могли проникнуть в опасную зону, однако, спустя некоторое время, несколько рабочих все равно вернулись на территорию.
Как сообщил источник в УВД Отрадное, рабочие стройки не были госпитализированы, хотя выходит, что на вредном участке они работали три недели.
- Трубы сделаны из металла, а радиоактивным является прилипший к ним грунт – рассказал корреспондентам «ВМ» работник стройобъекта. – Если находиться здесь какое-то время, то вред от радиации такой же, если бы вы пролетели два часа на самолете.
Также, информированный источник сообщил, что генеральный директор объекта снова вернулся на объект и решает вопросы с техслужбой, пока рабочих посадили в машину и увезли в неизвестном направлении.
Согласно расчетам специалистов, восстановление радиационного фона займет неделю. До этого специалисты не рекомендуют находиться около зараженного объекта.
Источник
Учитывая средний фон в Москве на улице около 12 мкР/ч, то при обнаруженных 650 мкР/ч превышение составит более 50 крат.
Завтра туда поеду, проведу замеры.
Хочу рассказать о беспрецедентном судебном процессе, затягивание которого таит в себе прямую и реальную угрозу жизни и здоровью тысяч людей в результате возможного радиоактивного заражения. Маленький Чернобыль в городе Подольске, практически на границах Москвы.
Вскоре после войны в Подольске было создано предприятие атомной промышленности, которое в силу своей секретности называлось очень кратко «п/я 12». В начале 90-х годов безымянный почтовый ящик разделился на несколько предприятий. Главные из них — ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» и ОАО «Опытный завод «Луч». Первый «Луч» - государственная ядерная структура, второй «Луч» - частная, которая занимался исключительно «мирным» бизнесом, не имеющим никакого отношения к атомной промышленности. Но среди приватизированного имущества было несколько зданий, в которых радиационный фон превышал норму.
В рамках программы «Реабилитация территорий, загрязненных РВ…» в начале 90-х годов в части зданий и помещений, переданных «Опытному заводу «Луч», была проведена дезактивация. Но не до конца. Как всегда, закончились деньги. И все последующие обращения руководства завода по этому вопросу оказались безрезультатны.
— Когда завод шел на приватизацию, мы были уверены, что государство свои обязательства выполнит. Программа не была реализована, потому что не было денег. Все эти годы мы били тревогу, - говорит генеральный директор Опытного завода «ЛУЧ» Сергей Пономарев.
Радиоактивное здание, корпус № 5 было законсервировано до лучших времен.
Корпус №5
Корпус в настоящее время законсервирован, требуется его ремонт после ранее проводившейся в нем производственной деятельности.
Собственник корпуса - ОАО “Опытный завод “Луч”.
Корпус расположен в промышленной зоне г. Подольска на площадке режимного предприятия по адресу: г. Подольск, Московской обл. , ул. Железнодорожная, д. 22.
В 200 м. от корпуса находится гаражный комплекс предприятия с охраняемой автостоянкой. Территория и корпус имеют удобные асфальтированные автомобильные подъездные пути, обеспечены круглосуточной военизированной охраной. Железнодорожная станция «Подольск» (южное направление) и автобусная станция находятся в 250 метрах от корпуса.
Производственная площадка расположена в 2-х км от развилки Варшавского и Симферопольского шоссе, удаленность от МКАД - 16 км, до центра г. Подольска - 800 м.
http://www.lutchzavod.ru/
В сентябре 2011 года руководство ФГУП «НИИ НПО «ЛУЧ» перекрыло «кислород» всем коммерческим структурам, работавшим на территории зоны. Повод – на территории располагаются ядерные объекты. Странно, что 18 лет все предприятия мирно уживались.
«Распоряжением правительства РФ от 14.09. 2009 … ФГУА «НИИ НПО «ЛУЧ» включено в Перечень организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты» — говорится в уведомлении, которое получили все собственники и арендаторы. Как водится в таких случаях, начались судебные тяжбы. В результате фактически был уничтожен уникальный технопарк, который включал в себя высокотехнологичные производства. Порядка 700 сотрудников остались без работы.
Информация о предприятиях Росатома в силу своей закрытости и секретности поступает очень дозированная, но всегда позитивная. Зачем портить настроение обывателю? Кстати, согласно последнему опросу, проведенному в городе, 74% жителей не знают, что в центре Подольска расположен ядерный объект.
Гарантией защиты населения от радиации должно быть наличие санитарно-защитной зоны ядерного объекта, ведение постоянного мониторинга за уровнем радиации с последующей публикацией результатов и отсутствие радиоактивных отходов. Именно эти вопросы стали предметом иска 4-й прокуратуры (следит за исполнением закона на режимных объектах) к ОАО «Опытный завод «ЛУЧ». Иск поддержали НИИ НПО «ЛУЧ», « Росатом». Администрация города не поддержала.
Радиоактивные отходы - это все наследие времен СССР. Поэтому в законе «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» четко и однозначно сказано, что радиоактивные отходы, образовавшиеся до вступления закона в силу (июль 2011 года) находятся исключительно в федеральной собственности.
Именно этим положением закона руководствовался подольский городской суд, который отказал 4-й прокуратуре в той части иска, касающегося того, кто должен заниматься дезактивацией. Ответ суда однозначный — государство. Тем более, что имеется утвержденная федеральная целевая программа «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2008 год и на период до 2015 года» с бюджетом 145,3 млрд рублей, в том числе 131,8 млрд рублей — из федеральных источников.
Но областной суд отменил постановление городского суда, и возложил на частного собственника проведение дезактивации. Но ни при каких обстоятельствах опытный завод не сможет провести дезактивацию. У него банально нет на это денег. В результате вынужденного годового простоя завод на грани банкротства. Государство все равно должно будет провести дезактивацию.
В Подмосковье — источник ядерной угрозы (окончание)
Рядом с радиоактивным объектом
По мнению главы города Подольска Николая Пестова, ядерная площадка угрозы для жизни и здоровья населения не представляет, так как НИИ НПО «ЛУЧ» занимается главным образом исследовательской работой. Возможно, в силу секретности глава города не знает всех нюансов деятельности ядерного объекта. Но имеется ряд правительственных документов, в которых недвусмысленно говорится, что исследовательская работа только одно из направлений НИИ НПО «ЛУЧ». Так постановлением правительства от 2012 года НИИ НПО «ЛУЧ» включен в «Перечень объектов использования атомной энергии, в отношении которых вводится режим постоянного государственного надзора.». В пункте 41 записано, что на предприятии имеются «ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов, хранилища радиоактивных отходов».
Согласно экспертному заключению ГУП Мос НПО «Радон», представленному в суд, площадь радиоактивного загрязнения составляет порядка 600 квадратных метров. Наибольшую опасность представляет корпус № 5. Радиационные загрязнения обнаружены на стенах, полах, потолке, в инженерной системе.
«Выявленное радиоактивное загрязнения является опасным для жизни и здоровья человека и для окружающей среды»…
И дальше эксперты из «Радона» предупреждают: «Существует потенциальная опасность возникновения аварии на указанных объектах… Причиной аварии могут стать ураганные ветры, разрушение зданий под воздействием метеорологических факторов (дождь, снеговая нагрузка, сезонные перепады температур и т.д.). Радиационному заражению может подвергнуться не только производственная, но и прилегающая территория города».
Возможный уровень радиационного заражения соответствует 1 категории опасности.
На заседании суда эксперт Ивлиев М.В. начальник московского научно-исследовательского радиоэкологического центра так охарактеризовал сложившуюся ситуацию: «Все четыре этажа загрязнены, частично. Оставить в таком виде недопустимо. …С точки зрения населения вся территория опасна. За зоной обследование не проводилось».
Но и в санитарно-защитной зоне ситуация не такая благополучная, как рисует ее в своих отчетах НИИ НПО «ЛУЧ».
Во-первых, до сих пор остается непонятным, что является СЗЗ ядерного объекта. И это при том, что наличие зоны – одно из важнейших требований гарантии ядерной безопасности. Новый проект СЗЗ, в границах которой НИИ НПО «ЛУЧ» ведет наблюдение за уровнем радиации, до конца так и не согласован. . Согласовав проект зоны, в федеральных структурах, отвечающих за безопасность, руководство НИИ не сделало главного. Как требует закон, проект санитарно-защитной зоны должен быть утвержден городскими властями. Глава города подтвердил, что проект не утвержден и высказал предположение, что действующей остается зона времен СССР. В руководстве НИИ НПО «ЛУЧ» от комментариев отказались.
Во-вторых, и советском варианте, и в новом проекте в границы зоны включены территории и корпуса с радиоактивным заражением ОАО «Опытный завод «ЛУЧ». Поэтому не очень понятно требование прокуратуры к заводу создание еще одной СЗЗ. Зачем делать «масло масляным»? Но это так. Размышления по ходу. Точки над «и» расставит суд. В любом случае информация об отсутствии загрязненных территорий является, видимо, ложной. Тот же эксперт Ивлиев по поводу количества радиоактивных отходов на территории ядерного объекта в Подольске сказал на суде шокирующую вещь: «Я такого не видел нигде, кроме как в Чернобыле».
Новый проект санитарно-защитной зоны, который не утвержден местными властями, предполагает «расчетный размер СЗЗ равный 100 метров от границ предприятий во всех направлениях». Если границы выходят за пределы площадки, то городская администрация обязана провести публичные слушания. На слушаниях жители были бы неприятно удивлены информацией о том, что в санитарно-защитную зону попала железнодорожная станция Подольск, не говоря о более мелких общественных и промышленных объектах.
Ежедневный пассажиропоток на станции составляет 50-70 тысяч человек. Десятки тысяч человек в зоне повышенной радиационной опасности. В ФЗ «Об использовании атомной энергии» сказано: «В санитарно-защитной зоне запрещается размещение… объектов общественного питания, промышленных объектов, подсобных и других сооружений и объектов, не предусмотренных утвержденным проектом санитарно-защитной зоны».
P.S. Представители госкорпорации «Росатом» не ответили на официальный запрос «Новой газеты»
Под воздействием художественных фильмов и книг, а в еще большей степени – под воздействием модных нынче тематических игр понятие «радиоактивная аномалия» (или "радиационная аномалия") принимает для многих чуть ли не мистический смысл. Однако данное словосочетание всего лишь характеризует территорию с нетипично высоким для данной местности уровнем радиации.
Обывательское сознание заточено на веру в то, что подобные «аномалии» непременно находятся в Чернобыле, ну или максимум – в окрестностях Фукусимы. Правды в этом еще меньше, чем в вере в молниеносные и ощутимые проблемы для здоровья для каждого, в такую «аномалию» попавшего.
Встретить такие фонящие места можно где угодно. Для примера возьмем Москву – количество радиоактивных точек в российской столице огромно и их число возрастет, когда вместе с новыми территориями Москва получит и новые радиационные ядерные объекты.
На этом фоне крайне познавателен будет небольшой экскурс в историю радиационных ЧП российской столицы: таковые случались здесь с середины прошлого века.
Началом начал, подтвержденным документами, считать следует период с 1950 по 1953 годы, когда напротив стадиона «Октябрь» шел активный сброс жидких радиоактивных отходов в Москву-реку.
Спустя два десятилетия две ядерные аварии привели к летальному исходу: двое погибли и четверо были переоблучены в результате ЧП на РНЦ «Курчатовский институт». На дворе был 1971 год.
На этом же РНЦ случилась и новая авария, когда в 1989 году произошел разрыв теплообменника с дальнейшим попаданием теплоносителя в здание, где располагался исследовательский реактор ИР-8.
Виновник следующей аварии, случившейся годом позже на Каширском шоссе, определен сугубо предположительно: им принято считать кого-то из сотрудников НИИ Минатома России. Произошел тогда выброс фтора, это был 1990 год.
Ну и самый последний и при этом самый странный случай случился в 2002 году, когда радиоактивный изотоп йода-131 проявил себя сразу в 200 (!) точках города. Но это не все: выбросы наблюдались трижды, между ними был интервал приблизительно в месяц, а таинственный источник официально неизвестен и не обнаружен до сих пор, что не позволяет говорить о причинах произошедшего.
Естественно, такую тему, как радиоактивные точки Москвы, в один обзор не уместишь. Ряд материалов здесь выходит за рамки официальной информации, и все же это не станет поводом для портала «Радиофобия» с такой информацией не знакомить своих читателей. И случится это достаточно скоро.
Ситуация плохая, выпадения радиоактивного цезия-137 были в виде мелкодисперсной пыли - то есть горячие частицы изотопа цезия (при вдыхании такой частицы она закрепляется в легких и приводит к онкологии)
1) Территория от завода заражена Примерно на 1км вглубь города до проспекта Ленина
2) Основное облако осело на жилые дома на улице Первомайской и на боулинг Солярис (у Соляриса в самом сочном месте уровень радиации у земли 5000мкр/ч). На первомайской в среднем 180-500мкр/ч, есть точки больше 1000мкр/ч.
Задело детский сад - точные данные не удалось получить ~ 100мкр/ч.
На проспекте Ленина локально точки 60-100мкр/ч.
3) Все люди, кто находился на заводе, на улице под выпадениями, в боулинге и в жилых домах с открытыми окнами, с высокой долей вероятности вдохнули опасные частицы, необходимо проводить СИЧ исследование.
4) В группе и на Ютубе появились люди, дезинформирующие о том, что все чисто, везде кроме боулинга. Вероятно мэр Электростали, который помнит наш предыдущий ролик, нанял "журналистов" для предоставления приуменьшенных данных по ситуации.
Вызывает вопрос видео с участием мэра и ребят "Экологическая экспедиция" - у них был чувствительный прибор, но показания брали с самых чистых мест.
5) Примерная карта загрязнения http://wikimapia.org/2732450....%8F-137
Дата: Понедельник, 22.04.2013, 20:20 | Сообщение # 14
Теоретик
Группа: бан
Сообщений: 91
Статус: не в сети
Сердечная благодарность. Сейчас скину ссылку друзьям. Жрёт и жрёт своих детей революция,
Посмотри, мой друг, на всё с высоты
Этот мир теперь плацдарм проституции,
Сатанистов охраняют менты
Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 10:33 | Сообщение # 16
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
2011, а это ты мерял на Юрловском проезде? Тогда мы с тобой по телефону разговаривали и с тебя пузырь за ложный выезд ночью в пятницу. Что же не пришёл показать?
Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 17:08 | Сообщение # 18
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
Значит просто совпало, такие же фото видел в инете, и мужик звонил нам, и в МЧС непрерывно. Лазил там несмотря на оцепление и выискивал по 40-50 мкР/ч пятачки.
У него дозиметр такой же.
Сорри, этот мужик нас просто извёл. Он звонит в МЧС, они не могут просто "забить", выезжают и нас вызывают. А делал он это уже после работы, часов в 7-8. Вот мои ребята, да и я с ними несколько раз там по ночам и лазили.
Сейчас нашёл различие- в яме было меньше воды на его фото.
Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 17:20 | Сообщение # 19
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6205
Статус: не в сети
Mosradon, мои фото растащили по сети, после того как я дал ссылку на этот пост Вконтакте в группе Коварные изотопы среди нас
а я там был днем в субботу, только закончил измерять и такой ливень пошел, вымок весь до нитки, зонта не было
да и измерял я только огороженные трубы, грязь месить и искать локальные точки не хотелось
