Дата: Понедельник, 18.02.2013, 22:43 | Сообщение # 41
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 752
Статус: не в сети
Rex, ну.. пенициллин тоже из плесени.
Я всё только к одному: закончатся прививки - начнутся эпидемии. Всякого там посерьёзнее гриппа. Исторически так и было, до прививок-то. Поэтому склонен осуждение самой идеи рассматривать как вражескую пропаганду/диверсию.
Это что касается "обязательных". Плюс специфика "по месту". Прочее, от гриппа, например, и не подумаю - ни себе, ни своим.
В остальном вообще сторонник народных средств.
Юрий, по себе же - служил в Нижегородской, не гнил)
Здесь вообще "ньюаньсик". Взводный мой, например, вынужден был оставить в своё время службу в Средней Азии - по его выражению, "зубы воду не приняли", в короткое время разрушились все коренные. Т. о., переходим вообще к другой теме: возможность таких обстоятельств тоже нужно учитывать, если кто собирается географически сильно перебазироваться. При БП, например. ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 22:50 | Сообщение # 42
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1244
Статус: не в сети
Цитата
кстати да.....местные не гнили.....
88-90. Новосибирская обл. Гнили все, в т.ч. кемеровские ребята (соседний регион). Правда, с прививками я это как-то не связывал Мы ещё живы...
Кто-то спасётся, кто-то - нет.
Диким порывом
в крепости нашей гасит Свет.
Сорванный флаг - знак сдачи врагам,
но нас не возьмёшь - врёшь...
мы живы пока!!!
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 22:53 | Сообщение # 43
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 752
Статус: не в сети
Гетман, может, климат заметно отличался?
Хотя нам ещё усиленно доводили насчёт снижения иммунитета и необходимости поглощения витаминов. ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть
Дата: Понедельник, 18.02.2013, 23:31 | Сообщение # 44
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1244
Статус: не в сети
Цитата
Хотя нам ещё усиленно доводили насчёт снижения иммунитета и необходимости поглощения витаминов.
Сам не знаю, как объяснить. В санчасти за 2 года был один раз (нога заболела - смазали какой-то мазью). Один раз на построении в носы всем брызнули какой-то хренью типа нафтизина. Прививки не делали. Да, за 2 года ни разу даже температуры не было. Да и до сих пор отклонения от здоровья редко случаются. Прививки ни себе, ни детям не делаем. Мы ещё живы...
Кто-то спасётся, кто-то - нет.
Диким порывом
в крепости нашей гасит Свет.
Сорванный флаг - знак сдачи врагам,
но нас не возьмёшь - врёшь...
мы живы пока!!!
Да, Серёга, пенициллин тоже из плесени. Но речь не только о том из чего сделаны
прививки, как они очищены от примесей, но и о том как эти примеси и прививочные
культуры влияют на иммунитет и на организм в целом. Антибиотики принимает тогда,
когда польза от них существенно больше причиняемого ими вреда.
Так ли обстоят дела с прививками? Читаем старенькую статью.
Телевидение становится для нас смертельно опасным! Говорящие куклы, во множестве
выпущенные на экраны, бездумно повторяют то, что им приказывают хозяева. И очень
часто их слова несут прямую опасность здоровью миллионов людей...
Геноцид по Первому каналу
Автор – Емельян Разумев
5 марта премьер-министр России В.В. Путин на региональной конференции «Единой
России» призвал российских бизнес-леди не забывать о необходимости решения
демографических проблем: «Я слушал, смотрел, смотрел и, не побоюсь этого слова,
любовался, – искренне признался премьер. – Не хочу никого обидеть, честно говоря, боюсь
чего-нибудь опять такое ляпнуть не то. Мы многие смотрели фильм «Интердевочка» – и как
мы от интердевочки доросли до бизнес-леди, это здорово».
Однако глава правительства обратил внимание на то, чтобы женщины-предприниматели
в первую очередь всегда оставались настоящими леди. «Не забывайте об
обязательствах, связанных с решением демографических проблем», – сказал премьер
под одобрительные аплодисменты зала и улыбки журналистов.
Отметим, но не будем заострять внимание на тихой радости Владимира Владимировича
по случаю того, что из продажных девок выросли бизнес-леди – тут и так всё
понятно. Премьер радуется не тому, что явление продажных девок, корректно
именуемых в начале девяностых «интердевочками» (вот уж действительно
«общественно-полезную» «профессию» нашли будущим матерям наши либерал-реформаторы
взамен утраченных с разрушением различных предприятий НХ и сфер общественной жизни),
изжито в нашем обществе, как предельно порочное и разрушающее генофонд граждан России.
Он радуется куда менее значительным «достижениям», когда, в лучшем случае, всего
лишь 1% интердевочек доросли до бизнес-леди, в то время как оставшиеся 99%,
благодаря механизму телегонии, пополнили ряды генетически ущербных матерей,
собрав со своих половых партнёров все возможные и невозможные виды генетических
заболеваний, носящих информационный характер своего возникновения.
Далее поговорим о том, как бизнес-леди – работники зомбоящика – рьяно рванулись
выполнять поручение премьера, и на что направлено их рвение. Так сегодня по
первому каналу была показана передача с участием ведущей программы о «здоровье»
Елены Малышевой и гостей в студии – пациенток Дезы С., Быстроты Е. и врача
высшей категории, ассистента кафедры акушерства и гинекологии СПбГМУ им.
академика И.П. Павлова Минкевича К.В. Фамилии гостей говорят сами за себя. Так
некто «Гость» в комментарии к видеоотчёту передачи оперативно среагировал на эту
информационную диверсию против граждан России, позволив себе «расшифровать»
знаковые фамилии пациенток:
1. Деза – это означает, что всё, о чем было рассказано в этом сюжете, это самая
настоящая чудовищная дезинформация для населения.
2. Быстрота – это возможно скорость распространения этой дезинформации, а может
быть это предупреждение всем думающим людям, как надо реагировать на этот бред –
быстро вести обратную пропаганду во имя спасения нашего населения.
Согласитесь, очень верное замечание.
По моему мнению, данная, показанная по государственному каналу передача – самая
неприкрытая и откровенная диверсия, ставящая своей целью геноцид населения
России. Лозунги о том, что вакцинация от чего-то там защищает – бред «сивой
кобылы», «чушь собачья» – как сказал бы нынешний премьер. Поясню, почему.
Начиная с 2009 года, во всех поликлиниках, школах и частных медицинских центрах
женскому населению нашей страны начали предлагать новый способ профилактики рака
шейки матки – прививку против вируса папилломы человека (ВПЧ).
Вирусы, вызывающие образование папиллом на коже и слизистых оболочках у человека,
известны очень давно, как вирусы бородавок. Существует около 100 (!) различных типов вирусов,
вызывающих бородавки кожи и язвы слизистых. Передаются они контактным путём, и более 80%
населения нашей планеты являются носителями этой инфекции. Считается, для того чтобы носительство
перешло в болезнь, нужно
ослабление иммунной системы организма, стресс и т.д. Существует также мнение,
что некоторые виды папиллом могут переродиться в рак. А для того чтобы этого не
произошло, нужна профилактическая прививка: нет вируса, нет рака!
На ваш выбор в программах представлены две вакцины одного типа действия, но
разных иностранных производителей — Гардасил (производитель: Merck Sharp & Dohme, Нидерланды)
и Церварикс (производитель: GlaxoSmithKline Biologicals, Бельгия).
Как гласит реклама, «ГАРДАСИЛ и Церварикс – единственные вакцины, защищающие от
рака шейки матки и других тяжёлых заболеваний, вызываемых ВПЧ: дисплазия шейки
матки, генитальные бородавки и др. Вакцины одобрены FDA и официально
зарегистрированы в США, Австралии/Новой Зеландии, Канаде, Мексике, Бразилии в
странах Европейского Союза…» Читаем дальше:
«Гардасил был разработан в США в начале 90-х годов. Качество подтверждено
международными клиническими исследованиями. Эксперименты, продолжавшиеся в
течение 15 лет, завершились клиническими испытаниями, в которых приняли участие
более 21 тысяч женщин в разных странах мира…»
Так ли уж эффективны, а главное, безопасны эти препараты? В 2007 году начали
появляться независимые исследования по данной теме. Так, крупный американский
информационный портал «Ньюс Тагит» внимательно изучил исследование,
опубликованное в «Журнале Американской медицинской ассоциации» (JAMA, август
2007 г.) и озаглавленное «Влияние вакцины с частицей, подобной вирусу папилломы
человека 16/18 L1, на женщин с предшествующей инфекцией».
Исследование ставило целью установить пользу применения вакцины против ВПЧ для
женщин-носительниц ВПЧ (к которым фактически относятся все сексуально активные
женщины независимо от возраста). Эта статья, перепечатанная из «Журнала
Американской медицинской ассоциации», может быть найдена в архиве документов
Университета Луисвилла. Также с отчётом исследования можно ознакомиться у нас на
сайте (на случай, если Университет Луисвила вдруг его «потеряет»).
Этот документ содержит потрясающие сведения о неэффективности вакцины. В нём
говорится, что вакцина против ВПЧ часто вызывала увеличение количества вируса и
была совершенно неспособна освободить от него организм большинства женщин.
Так на первой же странице отчёта в абзаце с названием «Результаты» читаем:
«Не было никакого признака повышенного вирусного клиренса (очищения организма от
вирусной инфекции, – прим. Е.Р.) по истечении 6 или 12 месяцев в группе, которая
получила вакцину против вируса папилломы человека по сравнению с контрольной
группой. Уровень обнаружения инфицирования для HPV-16/18 (вирус папиломы
человека, – прим. Е.Р.) инфекций через 6 месяцев составлял 33,4% (82/248) в
группе, которой делали вакцины против вируса папилломы человека и 31,6 % (95/298) в
контрольной группе (т.е. у тех, кому прививку не делали, – прим. Е.Р.) (эффективность вакцины
для вирусного клиренса, 2,5%; 95%-й доверительный интервал – 9,8% к 13,5%).
Через 12 месяцев уровень обнаружения инфицирования вирусу папилломы человека 16/18 составлял
48,8% (86/177) в группе вакцинированных против HPV-16/18 и 49,8% (110/220) в контрольной группе
(эффективность вакцины для вирусного клиренса – 2,0%; 95%-й доверительный интервал – 24,3% к 16,3%).
Не наблюдалось никакого признака терапевтического эффекта для других
опухолеродных или неопухолеродных категорий вируса папилломы человека, среди
женщин, получающих все дозы вакцины, среди женщин с единичными инфекциями, или
среди женщин, стратифицированных по следующим признакам: HPV-16/18 серология (серология – раздел
иммунологии, изучающий взаимодействие антител сыворотки крови с антигенами, – прим. Е.Р.), цитологические
результаты, ДНК-вирусоносители вируса папилломы человека, начиная со времени полового созревания, сhlamydia
trachomatis или инфекция Neisseria gonorrhoeae, гормональное использование
противозачаточных средств, или курение...»
А в абзаце с название «Заключение» сказано:
«Для женщин, восприимчивых к ДНК вируса папилломы человека, прививка против HPV-16/18
не ускоряет вирусный клиренс (очищение организма от вирусной инфекции, – прим. Е.Р.)
и не должна использоваться для лечения распространенных инфекций…»
Эти шокирующие результаты привели авторов исследования к следующему здравому
заключению, напечатанному в «Журнале Американской медицинской ассоциации»:
«Не наблюдалось значимых доказательств терапевтического эффекта вакцины в
анализах женщин, получивших все дозы вакцины, в сравнении с анализами женщин,
имевших только ВПЧ-инфекцию. Мы не обнаружили доказательств эффективности
вакцины. Вакцинация не влияет на уровень элиминации вируса за 12-месячный период.
Дальнейшие исследования эффективности BLA (biologics license application)
обнаружили, что у определённых людей Гардасил может увеличить риск заболевания
на 44,6%, а именно у тех, кто уже является носителем типов ВПЧ, использованных в
вакцине…»
Другими словами, установлено, что вакцина, введённая молодой женщине, которая
уже является носителем вируса папиломы человека в «безвредном» состоянии, может
«активировать» инфекцию и непосредственно привести к появлению предракового
изменения. То есть вакцина может ускорить развитие предраковых изменений у
женщин.
Эта информация была просто скрыта. А как мы могли убедиться, ознакомившись с
выводами отчёта, авторы исследования не обнаружили доказательств, что вакцина
вообще работает.
Таким образом, теперь надеюсь понятно, что означает деятельность бизнес-леди
Елены Малышевой и Ко, оперативно отреагировавшей на призыв гражданина Путина В.В.?
Вся прививочная кампания в России и других русскоязычных странах – ни что иное,
как целенаправленный геноцид местного населения. Сегодняшние россияне – это
подопытные белые негры, являющиеся объектом управления мировой закулисы и над
которыми представители её периферии проводят свои человеконенавистнические
эксперименты. Сколько бы шестёрки и надсмотр
