|
|
|
Последние обновленные темы форума:
|
Самые популярные темы форума:
|
|
|
|
|
|
 
|
|
Главные навыки и принципы выживания
|
|
копарь
|
Дата: Вторник, 02.10.2012, 10:21 | Сообщение # 21
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Quote (Che_Shir)
Che_Shir
Да я понял,просто развеселился как представил себе все это.Знать бы когда все это понадобится.
Если я иду в лес,то подбиваю все по максимуму.Если еду в незнакомые места,тож самое.Да только нарваться можно и в изученых дебрях и в родных условиях.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
Tiger
|
Дата: Вторник, 02.10.2012, 11:13 | Сообщение # 22
|
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 83
Статус: не в сети
|
Quote (Che_Shir)
Вскрываем кабель-каналы и выдираем оттуда компьютерные провода. Грубо, наскоро перехлестнув их по три в виде косички, спускаемся на пару этажей ниже. Если удастся, ударом ноги выбиваем стекло, если нет, то кажный метр дает нам +5 к спасению (если не небоскреб). Как вариант - спуск по пожарному рукаву, в том числе и с крыши. Он длинный, прочный, и хорошо стыкуется с другими.
Идея конечно хороша.... НО я просто работал одно время монтажником ЛВС, и что хочу сказать просто так..... взять и вырвать из кабель каналов протянутых через этажи нельзя... ну если ты только не имеешь какую нибудь степерь по армрестлингу... с другой стороны попытаться можно. но я так скажу, с моими 80кг веса я ВСЕМ ВЕСОМ ПЛЮС силу ног прикладывал чтобы порвать витую пару протянутую через 5 этажей... не получилось пришлось резать обжимкой;)
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Вторник, 02.10.2012, 13:30 | Сообщение # 23
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Ты видно ТЯНУЛ,а надо вырывать.Я однажды вставил черенок от швабры,намотал на него провод.Упер его в выступ на стене и рванул,получилось.Когда ты решаешь что-то сломать,то не надо думать что и как ,надо просто ломать- варварски.И тогда все будет получаться,главное использовать инерцию тела и подручные вещи.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Вторник, 02.10.2012, 13:39 | Сообщение # 24
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6124
Статус: не в сети
|
Quote (копарь)
Закономерный вопрос,во ВСЕ трусы вшивать проволоку?
в таких трусах не везде пройдешь в большом городе - везде понатыкали рамки металодетекторов...
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Пятница, 05.10.2012, 10:15 | Сообщение # 25
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Когда проходил в аэропорту Новосибирска через рамку,зазвенели очки(туда летел в мягких контактных линзах).Пока разобрались в чем дело,остался в одних трусах и носках.С трудом представляю себе,если б еще и трусы были "заряжены".....
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
IskatelI
|
Дата: Суббота, 06.10.2012, 08:49 | Сообщение # 26
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
|
Метод освоения навыков, на мой взгляд, лучший - метафорический. Мета- объединяющая присавка, которая может означать над, сверх, свыше и тому подобное. Малость заумно, но с хода другого не подобрал. Суть проста и гениальна. Надо учить навыки не по отдельности а в системе. Дело в том, что сам по себе любое практическое умение не более чем умение. Оно кому-то надо, кому то нет, по ситуации. Изменилась ситуация и все, нафиг не пригодится то, на что может быть кучу времени угробил. Но если это умение дополнить другим связанным с первым умением, то это будет уже не просто два умения, а "три" ) или больше. Дело в том, что взаимодействие двух навыков дает принципиально новый уровень. Выше чем каждое из умений по отдельности. Но, для этого надо правильно выбрать набор осваиваемых навыков. Как выбрать? Самый простой вариант по способу китайского значка инь-янь. Умеешь одно, научись делать противоположное. Это же правило и по другому называют: два рождают одно. То есть два взаимосвязанных явления дадут третий навык. Допустим в самообороне изучают прием задней подножки, и сразу какой-нибудь обратный ему прием, например передней подножки. Если противник выставит защиту от задней, то он этим сам создаст возможность для броска передней. Или, изучая приемы самообороны, только как приемы, мы получаем умение драться. Вполне может быть, что по жизни это и не пригодится. Если же заложить в эти занятия не только умение разрушать, но и элементы оздоровительной гимнастики, то попутно будем иметь и оздоровительный эффект от многочисленных заболеваний опорно-двигательного аппарата, который уж точно лишним не будет. Восточные школы, да и русские традиционные подходы так к этому и подходили.
Сообщение отредактировал IskatelI - Суббота, 06.10.2012, 08:58
|
| |
|
|
|
|
Che_Shir
|
Дата: Суббота, 06.10.2012, 13:19 | Сообщение # 27
|
|
Теоретик
Группа: бан
Сообщений: 174
Статус: не в сети
|
Quote (копарь)
С трудом представляю себе,если б еще и трусы были ".....
Вот он, опыт, то, что нельзя прочесть в учебнике. Значит, "заряженые" трусы должны быть с пришитым металлическим украшением - эмблемой или пряжкой. А вообще, про металлодетекторы правильно, когда для меня инструмент был актуален, их еще повсеместно не было. Однако, "вооружен до трусов" - звучит!
Добавлено (06.10.2012, 13:19)
---------------------------------------------
Quote (Tiger)
ВСЕМ ВЕСОМ ПЛЮС силу ног прикладывал чтобы порвать витую пару
а если бы это было не так, то спускаться по ней было бы самоубийством. Но провод нетрудно разрезать, переломить, или перебить положив на острый край и ударив твердым предметом, пережечь. Компьютер в "полевых" условиях я разбираю пилочкой для ногтей, имеющейся у любой женщины, она же - готовый напильник (пилочка, а не женщина). Щипчики для ногтей не хуже ножниц, канцелярский скальпель есть в любом органгайзере. Короче, был бы кабель.
Сообщение отредактировал Che_Shir - Суббота, 06.10.2012, 13:25
|
| |
|
|
|
|
IskatelI
|
Дата: Суббота, 06.10.2012, 13:25 | Сообщение # 28
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
|
Quote
Вот он, опыт, то, что нельзя прочесть в учебнике. Значит, "заряженые" трусы должны быть с пришитым металлическим украшением - эмблемой или пряжкой. ..
ЖЖОШЬ?
|
| |
|
|
|
|
Сергеев
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 14:59 | Сообщение # 29
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2127
Статус: не в сети
|
В бетонный бункер точно не попасть. Даже в доты времен ВОВ.
Только в бетонный дом.
Ножовка по металлу хорошо режит ось петли. Нужно вбить клин, чтобы немного приподнять петли и обеспечить доступ к оси. Но можнет стоять противосьемная система.
несколько раз Вскрывал сейфы и двери.
Что заметил - в квартиру проще попасть на веревке с крыши через окно. Или разбить кладку над дверью. Или Узел прохода труб в санузле из квартиры выше этажем (там есть большие технологические отверстия и бетон тонше и слабее.
А выживальщика легко выкурить из бункера. Разжигаете костер у двери и вентиляции и всё. СО тяжелее чем воздух, сам всё сделает. Противогаз как известно не спасает. Поэтому спасет только активная оборона.
Добавлено (07.10.2012, 14:53)
---------------------------------------------
Я КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ЛЕТАЮ САМОЛЕТОМ. Беезопаснее лифтом во время пожара эвакуироваться (что запрещено)
Добавлено (07.10.2012, 14:59)
---------------------------------------------
Для djsam.
Для обороны от городских нужно несколько пулемётов, миномётов и минных полей.
При этом вокруг желательно раставить колья с головами предыдущих марадеров.
Но как показала мировая практика. Оборона только задерживает противника и никогда не останавливает.
Поэтому конец один - или марадеры, или остатки гос структур всё изымут с мертвых тел.
|
| |
|
|
|
|
Nord
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 19:58 | Сообщение # 30
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
в последнее время, чаще и чаще задаю я себе один и тот же вопрос, который я думаю возникает у всех
Допустим благодаря подготовке, тренировке, снаряжению, схронам, запасам и удаче (а ее должно быть не менее 50%) от всех факторов, некому абстрактному "выживальщику" удалось пережить/переждать/пересидеть острую фазу развития ЧС.
А что дальше? |
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:42 | Сообщение # 31
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Quote (Nord)
А что дальше?
А дальше строить новую цивилизацию из тех, кто остался. Только ни в коем случае не повторять ошибки старой.
|
| |
|
|
|
|
Nord
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 20:53 | Сообщение # 32
|
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
А дальше строить новую цивилизацию из тех, кто остался
это утопия
для того, что бы возникли предпосылки объединения людей, надо что бы их осталось совсем мало, причем все оставшиеся должны быть "хорошими парнями", но так не бывает
Сообщение отредактировал Nord - Воскресенье, 07.10.2012, 21:13
|
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 21:09 | Сообщение # 33
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Ну, тогда сидеть и дожидаться конца.
Если по уму, то уже сейчас надо начинать строить, чтобы к моменту всеобщего обрушения уже какие-то ростки нового были. Хоть какая-то опора чтобы была, хотя бы теоретические разработки.
Nord, да ведь так все обычно и происходит, все знают, что тут дороги нет и не идут поэтому, а потом приходит кто-то особо упрямый и проходит там, где невозможно. И в науке, и в искусстве так ведь? И в жизни так бывает.
А если считать, что будущего нет, то и выживать незачем. |
| |
|
|
|
|
Nord
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 21:28 | Сообщение # 34
|
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
lisa, если рассмотреть некоторые исторические события, например падение древнего Рима, Константинополя, Карфагена, а это для жителей того времени и той местности было почти БП, то разве на смену приходили новые цивилизации и становилось лучше? Мне кажеться наоборот. |
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Воскресенье, 07.10.2012, 21:45 | Сообщение # 35
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Они сами виноваты. Они не думали о будущем. Им только хлеба и зрелищ надо было. Они сгнили раньше, чем умерли. У них будущего и не могло быть.
А нам надо не так. Нам надо сейчас, хоть лопнуть, но придумать, что делать дальше и как развиваться. И тогда будущее у нас будет.
Может у нас знаний и не хватает. Как бы нам на форум лучших специалистов заманить?
Тех, например, кто новую экономику в состоянии придумать. Ясно же уже, что рыночная экономика не жилец, ее обрушение только вопрос времени.
Или хотя бы тех, кто может новые материалы изобрести. Вот утеплители выживальщикам хорошие нужны, а их нет!
Или тех, кто умеет социум вокруг себя организовывать. Вот, кстати Tiger об этом писал и еще кто-то. Давайте думать. |
| |
|
|
|
|
Zmeygorynych
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 06:30 | Сообщение # 36
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 55
Статус: не в сети
|
В большинстве случаев наручники можно открыть булавкой, а иногда и спичкой. Просто из-за повального раздолбайства очень редко наручники ставят на фиксатор. Было бы хорошо носить с собой ключик, но сейчас существует несколько разновидностей наручников, причем даже у некоторых однотипных ключи друг к другу неподходят из-за того что их корявыми руками собирали
Я есть Змейгорыныч
|
| |
|
|
|
|
Che_Shir
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 08:59 | Сообщение # 37
|
|
Теоретик
Группа: бан
Сообщений: 174
Статус: не в сети
|
Quote (IskatelI)
Quote
Вот он, опыт, то, что нельзя прочесть в учебнике. Значит, "заряженые" трусы должны быть с пришитым металлическим украшением - эмблемой или пряжкой. ..
ЖЖОШЬ?
Хотел ответить, как поступать, но вдруг Lis-у застеснялся.
Quote (lisa)
Или хотя бы тех, кто может новые материалы изобрести. Вот утеплители выживальщикам хорошие нужны, а их нет!
Есть, вечером скину информацию, она дома, в недрах старого винта.
Добавлено (08.10.2012, 08:59)
---------------------------------------------
Quote (Сергеев)
В бетонный бункер точно не попасть. Даже в доты времен ВОВ.
У нас по соседству была ВЧ, там БЫЛ дот. Разобран садоводами полностью, а вместе с ним труба котельной (как?). Диггеры лазают везде, вплоть до метро-2, а ты говоришь не попасть. Прямые руки, инструмент и время, и ты пробьещься, куда хочешь. Люди в сейфы залезают, и на Эверест, не то что в бункер. Там ведь двери для чего - чтобы выдержать взрыв, а не залаз. От проникновения его защищают часовые, так что просто не лезь туда, где они еще живы.
Quote (Сергеев)
А выживальщика легко выкурить из бункера. Разжигаете костер у двери и вентиляции и всё.
Дверь, как правило, уплотнена из самых практических соображений - чтоб не дуло. А вент.отверстия еще найти надо, к тому же горячий СО2 будет подниматься с дымом вверх, что знает каждый, кто хотя бы раз топил печь. Так что "пилите, пилите, Шура, она золотая".
Сообщение отредактировал Che_Shir - Понедельник, 08.10.2012, 09:07
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 09:12 | Сообщение # 38
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Quote (Che_Shir)
там БЫЛ дот.
Согласен.При наличии времени и инструмента,можно расковырять все что угодно.Проверено на так называемой линии Маннергейма.И чем здоровее постройка,тем легче в нее проникнуть.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
IskatelI
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 11:55 | Сообщение # 39
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
|
Quote
А нам надо не так. Нам надо сейчас, хоть лопнуть, но придумать, что делать дальше и как развиваться. И тогда будущее у нас будет.
Может у нас знаний и не хватает. Как бы нам на форум лучших специалистов заманить?
Тех, например, кто новую экономику в состоянии придумать. Ясно же уже, что рыночная экономика не жилец, ее обрушение только вопрос времени.
Знать, как строить новое и иметь такой опыт, это самый главный навык выживальщика, который может спасти не только его самого, но и всю группу а то и больше. Уже пару лет интересуюсь этим вопросом, оказалось, что все что нужно, уже изучено, придумано и попробовано на практике в самых разных частях Земли. Но, пока, несмотря на огромный потенциал, распространения не получило. Скорее всего, потому что еще не пришло время, потому что сложившаяся система по большому счету устраивает и такая, какая она сегодня есть.
|
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 19:38 | Сообщение # 40
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Искатель, так поделитесь информацией с камрадами.
А то не понятно, о чем вы пишете. Гезелевские деньги, что ли? |
| |
|
|
|
