|
|
|
Последние обновленные темы форума:
|
Самые популярные темы форума:
|
|
|
|
|
|
 
|
|
Главные навыки и принципы выживания
|
|
Nord
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 20:31 | Сообщение # 41
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
так поделитесь информацией с камрадами
lisa,
тут все очень просто
нынешняя экономика она не рыночная в прямом понимании этого слова, а "экономика "брендов" и услуг". Т.е. прибыль формируеться восновном за счет использования различных производных финансовых инструменов типа акций, облигаций, фьючерсов и т.д.
Любая комапния должна быть оценена с точки стоимости ее реальных активов, с учетом амортизации, а не за счет виртуальной цены пакета акций (не превышающего 25% от уставного капитала) обращающегося в спекулятивных операциях на бирже.
Стоить должен не "бренд", а изделие изготовленное конкретным заводом, фабрикой, умельцем, т.е. "клеймо". Современная тенденция такова - сидят парни в РФ, регистрируют фирму где нибудь в оффшоре, бренд в Европе, а производство идет в Китае. Причем на 1 и том же заводе произдодят продукцию как по заказу мировых брендов, так и ноунейм. Все из одной бочки так сказать.
Прирост прибыли должен быть ограничен естественным приростом потребления энергоносителей (примерно 3% в год), а не 1000% спекулятивным ростом финансовых инструментов.
Например фьючерсов на нефть, торгуеться на бирже раз этак в 10 больше, чем разведанных запасов нефти.
Отменить соглашение о Федеральном резерве.
Вернуться к правилу золотого стандарта.
ну вот так как то
|
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 20:50 | Сообщение # 42
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Nord, а если золотой стандарт, то ведь тогда никакой мировой торговли? Только то, что сами, внутри страны произвели? А то все золото то вывезут. Так, что ли? |
| |
|
|
|
|
Che_Shir
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 21:04 | Сообщение # 43
|
|
Теоретик
Группа: бан
Сообщений: 174
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
Или хотя бы тех, кто может новые материалы изобрести. Вот утеплители выживальщикам хорошие нужны, а их нет!
На первой картинке блоки Barrisol (название - по памяти) вроде бы по немецкой технологии. Они из стружки склеенной какой-то хитрой керамикой. Теплоизоляция почти как у этой самой стружки, но прочные и не горят.
На втором рисунке работа изоляции TSM Ceramic. У мужика сделан стенд - горячая труба с водой 80 градусов, по-разному изолированная. Средний кусочек льда лежит на его изоляции, левый на "советской", правый на "обычной". На его изоляции льдинка почти не тает, а на другие он постоянно подкладывает из запаса. Видел сам, на выставке.
На четвертой - неэлектрический солнечный отопитель, по-моему уже писал про него, но не мог выкладывать фотки. Жидкость в трубах греется, и идет в бак - теплоаккумулятор. В систему отопления дома поступает через систему клапанов за счет колебаний давления. Солнце ей не нужно, достаточно расссеяного света.
Есть еще спецстекло, оно в инфракрасном диапазоне имеет одностороннюю прозрачность. Забавно, два стекла в рамке, и две лампы, сквозь одно тепло чувствуется, сквозь другое нет. Но куда засунул фото не помню, это была не выставка, а выездное интервью.
Добавлено (08.10.2012, 21:04)
---------------------------------------------
Quote (lisa)
Только то, что сами, внутри страны произвели? А то все золото то вывезут. Так, что ли?
Нет, это как-то по другому. На советских червонцах было написано "банковский билет" и "обеспечивается золотом, драгоценными металлами" и т.д, а на рублях "казначейский билет" и "обеспечивается всем достоянием Союза ССР". В идеале, наверное, сколько золота лежит, на такую сумму можно напечатать денег, чтобы не таскать мешками само золото. Что-то вроде нынешних бумаг на золото.
Нынешние же "ценные" бумаги обеспечиваются Ванькой с северной колокольни.
Сообщение отредактировал Che_Shir - Понедельник, 08.10.2012, 21:10
|
| |
|
|
|
|
Nord
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 21:15 | Сообщение # 44
|
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
Nord, а если золотой стандарт, то ведь тогда никакой мировой торговли? Только то, что сами, внутри страны произвели? А то все золото то вывезут. Так, что ли?
правило золотого стандарта действовало до 1972 года и предусматривало обеспечение каждого эммитируемого доллара золотом. А в 1972 году его отменили и выяснилось, что самая охраняемая тайна форта Нокс, что там нет золотого запаса США)
Добавлено (08.10.2012, 21:15)
---------------------------------------------
а насчет того, что только сами внутри произвели
экономика не может работать на внутреннее потребление если численность населения страны меньше 240-250 млн.
Союз мог работать на внутренний рынок, а РФ не может просто по определению. Нет достаточного количества потребителей товаров
|
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 21:41 | Сообщение # 45
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Quote (Nord)
экономика не может работать на внутреннее потребление если численность населения страны меньше 240-250 млн.
Союз мог работать на внутренний рынок, а РФ не может просто по определению. Нет достаточного количества потребителей товаров
Потребители - это те, у кого есть деньги, кто может обеспечить платежеспособный спрос. Даже если в стране миллиард народу, а деньги есть только у одного миллиона, то какие же они потребители? Вот миллион - те потребители.
А по мере развития кризиса все будут беднеть, потребителей будет все меньше и меньше. И внутренний рынок будет уменьшаться, и внешний. Так что той экономике, которую мы знаем конец пришел, со всеми ее теориями и правилами (в том числе и про 250 миллионов потребителей).
И какой будет новая экономика?
|
| |
|
|
|
|
Nord
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 21:46 | Сообщение # 46
|
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
Даже если в стране миллиард народу, а деньги есть только у одного миллиона, то какие же они потребители? Вот миллион - те потребители
не совсем так, остальные тоже потребители им дадут кредит, дадут рассрочку, лишь бы покупали
Quote (lisa)
И какой будет новая экономика?
экономикой производителей.
|
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 21:52 | Сообщение # 47
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Им нечем отдавать кредит, и чем дальше, тем меньше у них будет денег и работы. |
| |
|
|
|
|
Nord
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 21:54 | Сообщение # 48
|
|
Практик
Группа: Дружина
Сообщений: 531
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
Им нечем отдавать кредит, и чем дальше, тем меньше у них будет денег и работы
так кредит им продлят)
а спрос породит новые рабочие места
|
| |
|
|
|
|
lisa
|
Дата: Понедельник, 08.10.2012, 22:03 | Сообщение # 49
|
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1309
Статус: не в сети
|
Да допродлевались уже до того, что все страны в долгах по уши. Все уже. Сейчас им либо кредиторов утопить, либо самим тонуть со всей экономикой. А кредиторы люди влиятельные и тонуть не захотят. Они лучше весь мир утопят.
Нет спроса, уменьшается спрос, в том то все и дело, никакие кредиты не помогают уже. Если уж российский рынок на части стали рвать, значит, совсем дела плохи. |
| |
|
|
|
|
IskatelI
|
Дата: Вторник, 09.10.2012, 04:46 | Сообщение # 50
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
|
Quote
Искатель, так поделитесь информацией с камрадами.
А то не понятно, о чем вы пишете. Гезелевские деньги, что ли?
Непонятно потому, что вы этим вопросом очевидно, недавно заинтересовались.
Я пишу о том, что недостатки существующей системы уже изучены и придуманы пути их преодоления, причем уже на практике попробованные.
Анализ ситуации много где есть, на мой взгляд, лучший в книге "Армагедон завтра" Калюжного. Позитивные предложения там тоже есть, но не все и не самые главные, хотя тоже важные. Они касаются примерно того, о чем Nord написал - оздоровления финансовой системы через возврат к реальному обеспечению денег и отмены процентной экономики. Местные деньги типа гезелевских, там тоже упомянуты, это не панацея, а один из хороших на своем месте способов.
Но самый больной и главный порок сегодняшней экономики там как-то обойден, это несправедливость в распределении результатов труда. На этот счет есть опыт кооперативов Чартаева и подобные. Все это конкретный опыт, а не просто теории. А это важно, потому что, когда говорят, что надо допустим развить какую-нибудь религию, или там, коммунизм правильный завести и все станет прекрасно, то стоит посмотреть на исторический опыт применения этих способов. А он уже был и богатый.
Постоянное и деятельное участие граждан в управлении, наличие обратной связи и контроля власти снизу - системы рейтингового сетевого голосования. Конкретных работ с ходу не назову, попозже выложу или камрады добавят. Этот пункт пока на практике мало попробован. Из того, что знаю, применялась похожая система "огранизационного оружия" автор Никифоров. Результаты были впечетляющие.
Ну и по отдельным отраслям тоже давно уже все, что нужно придумать, придумано и попробованно. Это и образование, и земледелие, и наука и так далее. Но человек существо ленивое, и живет по принципу минимально достаточных действий. Пока работает то, что есть, пока нефть качают, ничего не изменится в целом. Что совершенно не мешает менять все в малом, в пределах своей семьи и своего дела. Либеральная демократия, как бы ее не ругали, этому не препятствует, наоборот, предоставляет для этого возможности и пусть ограниченную, но защиту законов.
Сообщение отредактировал IskatelI - Вторник, 09.10.2012, 05:09
|
| |
|
|
|
|
Regmaru
|
Дата: Среда, 10.10.2012, 14:01 | Сообщение # 51
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 246
Статус: не в сети
|
Quote (lisa)
не понятно, о чем вы пишете. Гезелевские деньги, что ли?
Маргрит Кеннеди. Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому
Может быть - это ответ? Хотя бы частичный?
Добавлено (10.10.2012, 14:01)
---------------------------------------------
По теме:
Совершенно определённо могут понадобиться навыки:
-стрельбы;
-общефизическая подготовка;
-базовая медицинская подготовка(повязки, шины, симптомы, таблетки);
-строительные навыки;
-горная подготовка(базовые узлы, спуск со страховкой)
-добыча питания(земледелец, охотник)
Возможно что-то пропустил. Всё остальное - желательные вкусности. Но нет на это времени.
Если бы существовал лагерь подготовки выживальщиков , хотя бы, с шестимесячными курсами - тогда да.
Можно делать спеца уровня майора группы "Альфа".
Самое главное для выживальщика - не залипать и развивать гибкость мышления. Тогда вылезешь из любой ситуации.
«Да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого». Евангелие от Матфея 5:37
Жалость - удел рабов Божьих, но не воинов Его!
Сообщение отредактировал Regmaru - Среда, 10.10.2012, 14:03
|
| |
|
|
|
|
Сергеев
|
Дата: Четверг, 11.10.2012, 19:03 | Сообщение # 52
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2127
Статус: не в сети
|
Короче. Дот строить не нужно. Его нужно захватить.
Мечтал залить себе бункер. Но очень далеко от города и дороги - миксер не пройдет.
Хороший бункер 300-500 м.куб. бетона. |
| |
|
|
|
|
Regmaru
|
Дата: Пятница, 12.10.2012, 07:49 | Сообщение # 53
|
|
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 246
Статус: не в сети
|
Quote (Сергеев)
Дот строить не нужно. Его нужно захватить. Мечтал залить себе бункер. Но очень далеко от города и дороги - миксер не пройдет.
ИМХО - захватывать не обязательно. На местах бывших фронтовых линий - достаточно таких сооружений. Восстановить не очень сложно.
Бетонный бункер, глубоко в лесу - не очень нужен. Лишние траты. Много людей в курсе.
Добротный блиндаж в три наката - дешевле обойдётся.
Думаю, никто не будет бомбить лес.
«Да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого». Евангелие от Матфея 5:37
Жалость - удел рабов Божьих, но не воинов Его!
|
| |
|
|
|
|
Che_Shir
|
Дата: Пятница, 12.10.2012, 08:44 | Сообщение # 54
|
|
Теоретик
Группа: бан
Сообщений: 174
Статус: не в сети
|
Quote (Сергеев)
Короче. Дот строить не нужно. Его нужно захватить.
Мечтал залить себе бункер.
1. Все земли, где находятся доты, принадлежат армии, со всеми вытекающими. Когда будет нужно, они об этом вспомнят, и будут очень рады нежданному подарку.
2. Если есть деньги на 500 кубиков бетона, их можно потратить и поумнеее. В сельской местности полно брошеных объектов с готовыми, хорошо сохранившимися подвалами, которые нетрудно арендовать. Внешне они непривлекательны, а главное, к ним все привыкли, и даже лазать перестали. Местные будут считать, что приехал какой-то, покопался немного, и что-то у него затормозилось, а брать там нечего, поскольку ничего не сделал. Вполне достаточно заглушить оконные и дверные проемы, и наладить крышу. Дорога есть, предлог для поездок есть, дезу администрации кинуть нетрудно, зерно и картошку закупать легко.
В подземный бункер легко переделать участок брошенной теплотрассы, обрушив канал с одной или с двух сторон.
|
| |
|
|
|
|
копарь
|
Дата: Пятница, 12.10.2012, 09:11 | Сообщение # 55
|
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
|
Quote (Regmaru)
Добротный блиндаж в три наката - дешевле обойдётся.
Если ты деревенский,то тебе это нафиг не надо.А если городской,то за сколько километров от дома ты будешь делать свою землянку?!И как ты будешь маскировать пути подвоза материалов?А грибники,охотники и другие ребята народ ушлый,обязательно полезут смотреть что это.Минировать по периметру(маскировка снимает эту проблему,но не всю),так больше шансов что сам подорвешься.
Все что нас не убивает,делает нас сильней.
|
| |
|
|
|
|
IskatelI
|
Дата: Пятница, 09.11.2012, 13:56 | Сообщение # 56
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 381
Статус: не в сети
|
По тихому сделать можно и бункер и землянку. Не одному конечно. Втроем уже вполне доступно. Место стройки надо маскировать. Периметр охранять. Место выбирать тихое. Время неохотничье и негрибное. Подготовительные работы делать отдельно, а строительный цикл отдельно (и построенное тоже маскировать). Большую часть работы делать закрытым способом.И ти наката не обязательно. Можно и один, но снизу побольше стоек, а сверху побольше слой грунта. Если подумать, то нет безвыходных вариантов.
Опять же непонятно, зачем делать дот или бункер? Бомбежка и прицельный артобстрел из тяжелых орудий маловероятен. Оборону держать от банды?, Риск огромный и неоправданный. Если засекли, то сруливать надо, а не баталии устраивать. Запасной лаз намного важнее, чем три наката. Это по любому.
Сообщение отредактировал IskatelI - Пятница, 09.11.2012, 14:05
|
| |
|
|
|
|
Потап
|
Дата: Среда, 28.11.2012, 18:59 | Сообщение # 57
|
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3427
Статус: не в сети
|
Quote (Zmeygorynych)
В большинстве случаев наручники можно открыть булавкой, а иногда и спичкой.
Булавкой и иголкой умею. А вот каким образом спичкой?
"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
|
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 18:28 | Сообщение # 58
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6193
Статус: не в сети
|
Что должен уметь разведчик?
— совершать прыжки с парашютом, десантироваться по канату с зависшего вертолета, управлять дельтапланом, парапланом, катамараном, моторной лодкой;
— в совершенстве знать военную топографию, уметь ориентироваться на любой местности по компасу и карте, по местным предметам, быстро и правильно засекать нужные объекты, указывать координаты разведанного объекта по радио;
— определять по внешнему виду любое оружие вероятного противника, знать его тактико-технические данные, уметь своевременно определять подготовку противника к применению ОМП;
— определять принадлежность личного состава противника по форме одежды и знакам различия, а техники — по опознавательным знакам и внешнему виду, по звукам определять местонахождение, численность и характер действий противника;
— знать тактику действий подразделений вероятного противника, уметь пользоваться его оружием и техникой;
— отлично владеть техникой маскировки и способами бесшумного передвижения на любой местности;
— владеть всеми способами ведения разведки: наблюдением, подслушиванием, засадами, налетами, разведкой боем, умело действовать в дозоре и в охранении;
— скрытно и бесшумно преодолевать инженерные заграждения полевого и городского типа, вброд или на подручных средствах преодолевать водные преграды, хорошо плавать;
— совершать длительные марш-броски пешим порядком и на лыжах, метко стрелять, далеко и точно метать гранату и нож, искусно действовать прикладом и ножом, в совершенстве владеть приемами рукопашного боя;
— знать военную терминологию на языке противника, иметь навыки перевода документов, допроса военнопленных;
— умело применять ВВ и СВ, штатные мины и заряды, находящиеся на вооружении как своих войск, гак и противника, уметь изготавливать ВВ из подручтах материалов;
— знать и умело применять приборы оптической, радиолокационной, инженерной и химической разведки;
— владеть «военной альпинистикой»;
— владеть умениями и навыками обеспечения жизнедеятельности и выживания в экстремальных условиях;
— уметь работать на переносной радиостанции в телефонном и в телеграфном режиме;
— уметь водить колесную и гусеничную технику как свою, так и противника;
— уметь наводить авиацию на стационарные и движущие объекты противника, устанавливать радиомаяки;
— знать систему охраны и обороны объектов противника, контрразведывательные меры, применяемые противником, способы обмана противника для сохранения боеспособности…
Это лишь основные знания, умения и навыки. Да и невозможно предвидеть все, что потребуется от разведчика-диверсанта в глубоком тылу противника. На практике перечисленные знания, умения и навыки распределяются между всеми бойцами РДГ, но в идеале ими должен владеть каждый боец, независимо от того, кто он по своей штатной специальности: подрывник, снайпер и т. п.
А если копнуть глубже? Взять, например, минноподрывную подготовку. В требованиях по этой дисциплине говорится: умело применять ВВ и СВ, штатные мины и заряды. Это значит, что разведчик должен:
— знать характеристики взрывчатых веществ (ВВ) и средств взрывания (СВ);
— владеть огневым и электрическим способами взрывания;
— уметь готовить заряды и рассчитывать их для подрыва грунта, дерева, кирпича, камня, бетона, железобетона, металла.
Короче говоря, хотя разведчик-диверсант — не супермен, он должен знать и уметь многое, главное — как выполнять любые задания и оставаться при этом живым. Чем больше знает и умеет делать каждый боец, тем больше шансов выполнить поставленную РДГ задачу. Великая Отечественная война, Афганистан и Чечня убедительно подтверждают сказанное. |
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 20:03 | Сообщение # 59
|
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6193
Статус: не в сети
|
СТАЛЬНЫЕ БРАСЛЕТЫ
Когда милиция заламывает вам руки и заковывает их в наручники, думать поздно. Можно лишь задумываться. Но пока вы еще не сидите, можно подумать о том, как контролировать такую ситуацию. Тем более, что избавиться от наручников без помощи ключа можно практически всегда. Если вы этого, конечно, хотите.
История
Первые наручники один человек надел на другого сразу после того, как было изобретено железо. А первая массовая партия стальных браслетов вышла в начале 16 века. Кстати, тогда наручники назывались "Darby", в переводе - "ручные кандалы".
Между прочим, именно в наручниках типа Darby снимался в "Титанике" Леонардо Ди Каприо - эта модель (наручников, а не Ди Каприо, конечно) благополучно дожила до начала двадцатого века. Darby можно было надеть и на руки, и на ноги. Выпутаться из таких браслетов было не очень-то легко, но у них был один существенный недостаток - не регулировался размер.
Человек с маленькими руками мог из Darby просто выскользнуть. Поэтому производители вынуждены были со временем наладить выпуск по меньшей мере трех разных размеров. Самые большие (их производили самыми крупными партиями), конечно предназначались для мужчин, средние - для женщин и, наконец, самые маленькие - для малолетних преступников. Кстати, детские наручники использовались еще и для того, чтобы заковывать хрупких женщин с тонкими кистями. Именно за такими сейчас охотятся коллекционеры по всему миру. Не за женщинами, нет. За наручниками.
В 1912 году в производстве наручников произошла революция. До этого они, честно говоря, больше всего напоминали висячий замок. Но инженеры компании Peerless решили, что этого недостаточно, и, для того чтобы сковать человека надежно, нужен индивидуальный подход. Так появилась конструкция с дужкой, которая проворачивалась насквозь. Теперь наручники можно было подгонять под размер кистей каждого конкретного человека.
В 1932 компании Peerless и "Smith&Wesson" окончательно доработали дизайн новых наручников. С тех пор в них ходит весь мир. Например, Российское научно-производственное объединение "Спецматериалы" из Питера выпускает копию с модели Peerless. В России эти наручники остроумно называются "Нежность".
Вообще, надо сказать, производителей наручников и других подобных специализированных товаров отличает здоровое чувство юмора. Существует дубинка марки "Аргумент", телескопические дубинки "Сюрприз" и "Надежда". Один из вариантов отечественных наручников носит название "Ласка". Впрочем, эти нежности хорошо известны только узкому кругу питерских производителей.
Как правильно надевать
Замочной скважиной по направлению к локтям, то есть от пальцев, - так, чтобы при сгибании нельзя было достать замок. Доблестная российская милиция этих правил часто не знает, и надевает на задержанных наручники как попало. Чем весьма облегчает задачу высвобождения.
Как носить
Во-первых, не дергаться, когда их на вас надели. Современные наручники не такие толстые, как Darby, и могут сильно повредить кожу на запястьях. Кроме того, некоторые кистевые наручники со слабой пружиной и специфической конструктивной особенностью - выступающей над замком дужкой - могут затягиваться. Поэтому не крутите руками и вырывайтесь, а лучше хорошенько рассмотрите, какие именно кандалы на вас надевают.
Российский вариант затягивающихся наручников представлен в коллекции моделью БР-2М. Одно время эта модель использовалась вневедомственной охраной. Сейчас БР-2М практически вышли из употребления, милиционеры и охранники предпочитают "Нежность" и старые массивные БР-С, которые использовались еще в 70-х гг.
К тому же у БР-2М есть фиксатор - такая маленькая стальная кнопочка сбоку. Ею можно зафиксировать браслеты, и затягиваться они уже не смогут. Впрочем, и открывать их без ключа в этом случае будет сложнее. Российская милиция, да и доблестная американская полиция, надо заметить, почти никогда фиксатором не пользуется и в половине случаев не знает о его существовании вообще.
Пальцевые
Пальцевые наручники надеваются, соответственно, на большие пальцы рук. Если их на вас надели, отжать замок обычных наручников скрепкой становится практически невозможно - не дотянуться.
От сопротивления пальцевые наручники обычно не затягиваются, но в некоторых моделях на браслетах есть зубчики. Пальцев они не ранят, но если в них начать всячески суетиться, скоро понимаешь, что этого лучше не делать. При этом женщины пальцевые наручники снимают с больших пальцев с легкостью - элементарно стаскивают. В силу анатомического строения больших пальцев. Просто у них суставы не так выступают, как у мужчин, палец ровнее по всей длине. Но в таком случае наручники вам просто наденут на другие пальцы.
Где купить
Качественные наручники можно купить практически в любом оружейном магазине в Москве. В палатках - тоже можно, но лучше не нужно: там продаются китайские подделки, которые сделаны из очень мягкой стали и быстро рвутся, если дернуть посильнее. Кроме того, у них в замке часто ломаются ключи. |
| |
|
|
|
|
2011
|
Дата: Понедельник, 03.12.2012, 20:05 | Сообщение # 60
|
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6193
Статус: не в сети
|
Как снять без ключа
Практически ото всех наручников можно избавиться без ключа. Единственное безоговорочное исключение составляют винтовые наручники (в них ключик завинчивается штопором) - без преувеличения гениальное изобретение питерского кооператива ветеранов МВД. Но винтовые наручники ни милиция, ни охрана практически не использует. Непонятно только, к сожалению или к счастью.
Самый простой способ освободить руки - стащить наручники через кисть. В половине случаев людям с тонкими руками это доступно. Главное - не торопиться и не делать резких движений, иначе сжатая стальным браслетом кисть распухнет. Действовать надо по принципу снятия старого обручального кольца, которое носилось последние лет двадцать - нежно, с мыльцем, на худой конец - со слюной (правда, если руки вам сковали за спиной, сделать это невозможно).
В случае, если на вас надеты наручники модели "Крабы", задача упрощается - дуги у них весьма велики, соответствуют западным моделям класса "oversized", другими словами, размера XXL. "Крабы" рассчитаны на взрослого крупного мужчину. Западные коллекционеры называют их tank-cuffs или KGB-cuffs.
В замках девяноста процентов наручников нет никаких дополнительных секретов, они гораздо проще автомобильных и дверных, поэтому даже закованный в наручники человек запросто может открыть их скрепкой.
Делается это так:
Скрепка разгибается, получается жесткая проволока.
Отмеряется 2-3 мм от конца проволоки. (скрепковая проволока достаточно тонка, что бы ногтями отогнуть пару-тройку миллиметров и сделать крючок). Если больше - будущий крючок упрется в замок наручников и застрянет.
Кончик проволоки сгибается под углом 90 градусов. Получается крючок, который по своим механическим качествам грубо имитирует ключ. Сделав крючок, нужно развернуть руки в наручниках так, чтобы они смотрели ладонями друг на друга.
Крючок вставляется в скважину наручников и медленно поворачивается вокруг штифта - крутится как ключик при открывании замка.
Поворачивать отмычку надо очень нежно. Если толкать сильно, в некоторых моделях наручников может сработать фиксатор, тогда придется нащупывать его проволочкой и отжимать. Чтобы не налететь на фиксатор, нужно помнить, что он всегда находится снизу. Вывод - крутим проволочной отмычкой справа против часовой стрелки или слева по ней. Если на вас надели "Нежность" - крутите наоборот. Нащупав и отжав защелку, надо еще удерживать ее, пока дуга не выйдет из замка и не освободит ваше запястье.
Вот она - свобода!
Когда наручники застегнуты сзади, открыть их скрепкой, конечно, гораздо труднее, но в принципе можно. Как именно это делается, великолепно демонстрирует в фильме "Молчание ягнят" Ганнибал Лектор (сцена в клетке). Но реально при задержании наручники чаще всего застегивают спереди, а сзади - только в кино. Впрочем, если в настоящей жизни вяжут настоящих бандитов, то руки все же сковывают сзади! Сотрудникам милиции тоже жить хочется!
Еще один вариант освобождения - разорвать. Заявленное минимальное усилие на раскрытие наручников "Нежность"- 150 кг. Впрочем, специалисты в это не верят, особенно если речь идет о доперестроечном производстве. Здоровый мужчина вполне может развить такую силу, но цепочка наручников от этого не рвется и браслеты не отжимается. Другое дело - современные российские наручники, они варятся холодной сваркой и разорвать ее гораздо проще. Однако на практике лучше этого не делать - это все равно, что одной рукой поднимать стальной сейф. Наручники рвут в основном психически нездоровые люди - они обычно физически очень сильны.
Но даже если вы псих, пожалуйста, не пытайтесь рвать наручники в Америке. Западный стандарт - 300 кг (есть и 600 кг) на разрыв. А увидев, что задержанный что-то пытается сделать с кистевыми наручниками, американские полицейские могут надеть на него еще и пальцевые.
Наручники из веревки
журнал Телохранитель |
| |
|
|
|
