Главная Регистрация

Вход





Приветствую Вас Гость Пятница, 03.08.2018, 13:07 мск
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Руководство Форума · ПОИСК
]
Последние обновленные темы форума:
Самые популярные темы форума:


Погода
, , , ветер м/с, мм.рт.ст.

Курс USDКурс EUR

 

  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Модератор форума: ppc_145, Gladkov, Корвет  
Форум Русские выживальщики » Основной форум » Практика и обмен опытом » Снаряжение » Рюкзаки (У кого какие и для чего.)
Рюкзаки
копарь Дата: Воскресенье, 28.10.2012, 17:52 | Сообщение # 21
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
Quote (Сергеев)
плю себе для города пару однолямочных рюгзаков

Те рюкзаки что изображены,стыкуются с системой подсумков МОЛЛИ,ты подбираешь все под эту платформу?

Все что нас не убивает,делает нас сильней.
 
Сергеев Дата: Вторник, 13.11.2012, 15:51 | Сообщение # 22
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2127
Статус: не в сети
Да. Я всё подбираю под молли. Держится прочно. (футляр для очков. Фонарика, телефона, бинокля, сетку -резинку для бутылок/фляжек и т.п.). Всегда можно что то добавить/убрать.
В целях хоть какойто экономии подсумки покупаю от "сплава".

копии "Максэкспедишен" делает Московская фирма Армитекс. Ссылка на неё и оригинал тут: http://www.armytex.ru/catalog....&page=2
 
копарь Дата: Вторник, 13.11.2012, 16:11 | Сообщение # 23
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
Сергеев,
Насчет того что "Сплав" подражает западным фирмам,подтвержаю.Кстати,сейчас почти вся продукция "Сплава" идет из Китая.Не скажу что качество сильно ухудшилось,но тенденция присутствует.
Насчет системы МОЛЛИ,а ты с какой платформой носишь?


Все что нас не убивает,делает нас сильней.
 
Драгон Дата: Суббота, 17.11.2012, 13:54 | Сообщение # 24
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
Quote (2011)
камрады, вот взял сплавовский Шторм 40 л в качестве ТЧ

Тоже сплавовский прикупил, только "Ranger v.2". Черного цвета.


Пойду с ним по "Долине смерти", никого не убоюсь. Особенно порадовал гермочехл, который натягивается на рюкзак и защищает его и содержимое от дождя. Еще удобно прицеливаться, прикладу ничего не мешает.
 
deamonche Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 17:23 | Сообщение # 25
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 58
Статус: не в сети
А как на счёт вещьмешка ? вариант не плохой
 
2011 Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:27 | Сообщение # 26
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6207
Статус: не в сети
Quote (deamonche)
А как на счёт вещьмешка ? вариант не плохой

если далеко и много не нести, если правильно уложить, если мало денег, то сойдет
 
Драгон Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 20:49 | Сообщение # 27
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
Для себя решил, что нужно два рюкзака. Один тактический, на 40 л. не более, другой туристический 100-130 л. Причем, тактический внутри туристического. Соответственно, в большой рюкзак укладываем все вещи для устройства базы - палатка, спальник, посуда, инструмент и т.д., а сверху всего этого укладываем тактический рюкзачок, с которым уже, после обустройства базы, идем на охоту-рыбалку-в разведку-по партизанским делам, нужное подчеркнуть, соответственно, в тактическом лежит аптечка, боеприпас, сухпай 2-3 дня, сменное белье и пр. наверно, так логичнее будет.

Сообщение отредактировал Драгон - Воскресенье, 18.11.2012, 20:50
 
2011 Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:01 | Сообщение # 28
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6207
Статус: не в сети
Quote (Драгон)
Для себя решил, что нужно два рюкзака. Один тактический, на 40 л. не более, другой туристический 100-130 л. Причем, тактический внутри туристического.

идея интересная, и во многом рациональная, но не нужно забывать о собственном весе рюкзаков.
даже пустой рюкзак имеет массу 2-3 кг.

у меня 2 рюка - один на 40 л с удобной спиной и лямками, второй на 75 л, попроще, для переноса не тяжелых, но объемных вещей, с возможностью навески
 
копарь Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 21:38 | Сообщение # 29
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
deamonche,
Рюкзак один вставляющийся в другой-бред!!!!!Только место зря займет!!!Не майся дурью,а подбирай амуницию под себя.
А насчет вещьмешка -на без рыбье и рак рыба!!!!!!Лучше накопи денег и купи нормальную снарягу.А если фанат древности,купи букли,сюртук,и штаны лосины,хоть соответствовать будешь эпохе.Ах да,саблю не забудь!!!!!!


Все что нас не убивает,делает нас сильней.
 
Драгон Дата: Воскресенье, 18.11.2012, 22:25 | Сообщение # 30
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
Quote (копарь)
Рюкзак один вставляющийся в другой-бред

Ширче кругозориться надо. Допустим, добрался ты до промежуточной базы, заныкался в лесу среди болот, выпотрошил свой 100 литровый, обустроил ночлег, крышу над головой, костерок, жратву и пр. И решил пару деньков осмотреться на новом месте, чтобы определить куда дальше ласты клеить. А кругом вражины, оккупанты, зомби - нужное подчеркнуть, а значит, в разгрузку с собой на разведку все не напихаешь, нужен будет маленький рюкзак на 2-3 дня прогулки. Это если исходить из того, что ты один, не в составе группы и на вражеской территории. В этом случае, мне нужно соответствовать условиям местности, а не эпохе.

Сообщение отредактировал Драгон - Понедельник, 19.11.2012, 00:29
 
ppc_145 Дата: Понедельник, 19.11.2012, 09:04 | Сообщение # 31
Выживальщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1579
Статус: не в сети
По опыту армии: вещьмешок - говно редкостное, как рюкзак. Единственный плюс его - дешевизна.
 
копарь Дата: Понедельник, 19.11.2012, 09:33 | Сообщение # 32
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
Драгон,
Если у тебя нормальный рюкзак на 120 литров,то придя на место и выпотрошив его на половину-утягиваешь лямки и он по обьему становится литров на 40-50(зависит от утягивающих стропов).
А развивая твою мысль-надо брать рюкзак на 120 литров,в него вставлять рюкзак на 40 литров,в 40литровик на 12 литров и т.д.
Лучше уж брать 40-50литровик и на него навесить подсумки,раз он тебе так необходим.Чтоб полезное место не терять.

Добавлено (19.11.2012, 09:33)
---------------------------------------------
ppc_145,
Про вещь мешку-согласен.От бедности шили.Было б что,а об удобстве не думали.


Все что нас не убивает,делает нас сильней.
 
Драгон Дата: Понедельник, 19.11.2012, 10:32 | Сообщение # 33
Практик
Группа: бан
Сообщений: 498
Статус: не в сети
копарь, не парься, это мой выбор, мое решение, мне так удобно и, к слову, никому ничего не навязываю. К тому же станковый рюкзак для тактических-разведывательных целей совсем не пригоден, хоть как ты его укорачивай и утягивай. Еще аргумент в том, что пока ты прогуливаешься в окрестности, на базе станковый рюкзак со всем барахлом, в первую очередь, с продуктами, подвешен на дереве, от грызунов и зверей подальше. Можно для этого использовать баул, но, как ты справедливо заметил - это лишний вес.
 
копарь Дата: Понедельник, 19.11.2012, 11:24 | Сообщение # 34
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
Quote (Драгон)
станковый рюкзак со всем барахлом, в первую очередь, с продуктами, подвешен на дереве, от грызунов и зверей подальше

Лучше закапывать.Надежннее.А подвешенный рюкзак это как приглашение помародерничать.Если у тебя хорошая РПС.то проблема вообще снимается.А от базы ты далеко не будешь уходить,полюбому.
Насчет твоего выбора-твое право.Просто мне лет пять тому назад моча в голову ударила,тож решил два рюкзака таскать.Хватило одного выхода на неделю.

Все что нас не убивает,делает нас сильней.
 
deamonche Дата: Понедельник, 19.11.2012, 20:35 | Сообщение # 35
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 58
Статус: не в сети
Да не фанат я древности просто считаю что вещьмешок имеет право на жизнь я регулярно использую его на охоте и рыбалке в армии правда использовал рд 54 тоже для тех целей для которых придумана вещь хорошая. А вот за совет преобрести нормальную снарягу спасибо! давно собирася.
 
копарь Дата: Понедельник, 19.11.2012, 22:16 | Сообщение # 36
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1530
Статус: не в сети
deamonche,
На снаряге не экономь.Только отсекай раскрученные бренды,за них переплатишь раза в полтора больше.


Все что нас не убивает,делает нас сильней.
 
djsam Дата: Вторник, 20.11.2012, 05:20 | Сообщение # 37
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1471
Статус: не в сети
Quote (deamonche)
Да не фанат я древности просто считаю что вещьмешок имеет право на жизнь я регулярно использую его на охоте и рыбалке в армии правда использовал рд 54 тоже для тех целей для которых придумана вещь хорошая. А вот за совет преобрести нормальную снарягу спасибо! давно собирася.

И я в своей бригаде бегал с РД-шкой, в другом отряде немного с вещмешком. Но согласись deamonche, что это мягко говоря не верх удобства biggrin Особенно когда загруженный под завяз РД оотягивает переднюю часть твоих штанов вверх biggrin
Сечас на рыбалку и в лес продолжаю ходить с вещмешком, потому как ноша небольшая.
Но ТЧ - это святое! Потому он в хорошем рюкзаке, крепком, с мягкой спиной, грудной и поясной стяжкой. cool

Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть свет.
 
deamonche Дата: Вторник, 20.11.2012, 17:59 | Сообщение # 38
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 58
Статус: не в сети
Согласен не айс. Вопрос в другом все представленные рюкзаки из синтетических материалов как на счет горючести материала понятно продаются пропитки но рано или поздно время действия заканчивается а действовать придется в условиях далеко не нормальных.Вопрос как быть ? В армейских образцах данная промблема была решена в результате применения брезента и ХБ.Может кто поделится современными технологиями.
 
Потап Дата: Вторник, 20.11.2012, 21:20 | Сообщение # 39
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 3427
Статус: не в сети
Рюкзаки которые предлагает мо рф - полный отстой ИМХО. Конечно, можно все разложить и к спине чего попрямее и помягче засунуть, но вот профессиональные туристические рюкзачки - вне конкуренции. Т.К. каркас и упор под жопу дает возможность тараканить груз в разы больше чем можно унести в рукзаке от юдашкина tongue

"Я не знаю зверя, который бы не знал жалости. Я её не знаю - значит я не зверь." Вильям Шекспир
 
GEO Дата: Вторник, 20.11.2012, 21:29 | Сообщение # 40
ГЕО
Группа: Камрады
Сообщений: 728
Статус: не в сети
Рюкзак уложить дело не хитрое...но с теплотой вспоминаю про свой юношеский "Ермак",помните наверное про такой.В спешке набросал в него абы как,а его устройство все одно позволяло с комфортом передвигаться.Эх!Как молоды мы были,как искренне.....как Градский певал. biggrin

Нет! Лучше дожди, облака, чем плотный квадрат потолка! Лучше сбивающий ветер, чем стены осточертевшие эти!
 
Форум Русские выживальщики » Основной форум » Практика и обмен опытом » Снаряжение » Рюкзаки (У кого какие и для чего.)
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:
Сегодня были: 2011, Гетман, Корвет, Volk76

© 2011-2018 Русские выживальщики. При использовании материалов гиперссылка на rus-sur.ru обязательна! Сайт может содержать материалы 18+

#выживальщики #выживание #БП #катастрофа #костер #НАЗ #снаряжение #EDC #практика #тревожный_чемоданчик #одежда #обувь #запасы_КРИЗИС_девальвация #блоги #огнестрельное_оружие #нож #гражданская_оборона_МЧС #сирена_Внимание_всем #СИЗ ГО #ЧС #противогаз_респиратор #убежище_бункер #радиация #дозиметр #РИТЭГ_БГИ_РИД_радий #если_завтра_ВОЙНА #спецназ #тактика #зомби #видео_по_выживанию #мониторинг_обстановки #землетрясение_пожар_затопление_ядерный_удар #опасные_объекты #ОМП_защита #медицинская_помощь_ПМП #ураган_буря_молния_газ_обрушение #справочник_выживальщика
Яндекс.Метрика