Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против - Страница 15 - Форум Русские выживальщики

Главная Регистрация

Вход





Приветствую Вас Гость Пятница, 24.03.2017, 07:14 мск
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Руководство Форума · ПОИСК ]
Последние обновленные темы форума:
Самые популярные темы форума:

  • АНТИТЕРРОР

  • Сводка МЧС

  • Прогноз опасных явлений

  • Землетрясения

  • Пожароопасность

  • Радиационный фон

  • Карты затоплений
  • Фонари в 06:40 от Корвет
  • Сирена, Сигнал "Внимание Всем !!!" в 21:55 от 2011
  • Новости про оружие в 21:48 от 2011
  • Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против в 10:15 от 2011
  • Борьба с терроризмом в 10:08 от 2011
  • Стекло в 09:57 от Gladkov
  • Банковский сектор в 11:46 от Варвар59
  • Защита зрения и слуха в 17:14 от Vlad86
  • Выживание в лесу. Поведение животных в 09:36 от Борман
  • Тактическое снаряжение в 00:56 от Vlad86
  • Рейтинг "бюджетного" оружия выживальщика (889 сообщений)
  • Транспорт для драпа (883 сообщений)
  • Банковский сектор (791 сообщений)
  • Новости по выживанию (728 сообщений)
  • Его величество Кризис (728 сообщений)
  • Если завтра война... (710 сообщений)
  • База выживальщика (601 сообщений)
  • Автономное поселение и его размеры (593 сообщений)
  • Новости про оружие (550 сообщений)
  • Медицинские консультации для выживальщиков (547 сообщений)

  • Блог - Gladkov

  • Размышления 2011

  • Погода
    , , , ветер м/с, мм.рт.ст.

    Курс USDКурс EUR

     

    Страница 15 из 18«12131415161718»
    Модератор форума: ppc_145, Gladkov, Корвет 
    Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть » Стрелковое оружие » Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против (мнения, происшествия, статистика ЧП)
    Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против
    Нужно ли разрешить ношение и применение в целях самообороны гражданам РФ огнестрельное оружие?
    1.Да, несомненно разрешить всем совершеннолетним и психически здоровым гражданам РФ[ 22 ][48.89%]
    2.Да, разрешить, но с более жестким контролем, чем существующий за охотничьим огнестрелом[ 17 ][37.78%]
    3.Нет, посмотрите на применение травматики по делу и без, хватает трупов и от бытовухи с ножами[ 4 ][8.89%]
    4.Нет, нельзя, т.к. коррупция, ствол и отмаз от ответственности получит любой со связями и деньгами[ 1 ][2.22%]
    5.Нет, т.к. уровень преступности не зависит от ношения гражданами огнестрельного оружия[ 2 ][4.44%]
    Всего ответов: 45
    2011Дата: Пятница, 13.04.2012, 12:40 | Сообщение # 1
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5624
    Статус: не в сети
    В этой теме обсуждаются мнения о легализации в России короткоствольного нарезного оружия самообороны, о смягчении или ужесточении оружейного законодательства, происшествия и статистика преступлений с применением легального огнестрельного оружия.



    Ствол раздора.
    Эксперты: гражданское оружие не панацея от преступности
    7 октября 2011 - Московский комсомолец.

    Разрешать или не разрешать гражданам огнестрельное оружие? Острый разговор на эту тему прошел в пятницу на «круглом столе» с участием юристов, ученых и общественников.

    Мнение «за» высказал председатель общественного движения «Гражданская безопасность» Сергей Гринин. Он напомнил 90-е, когда с появлением у людей оружия, резко снизилось количество нападений на жилища.

    - Встречая отпор, преступники предпочли не грабить, а воровать. Конечно, с разрешением огнестрельного оружия не снизятся мошенничество, коррупция. Но грабежи, разбои, изнасилование - резко. И ни в одной стране нет исключения из этого правила: власти разрешают оружие, граждане его получают и падает насильственная преступность.

    Что касается правоприменения в отношении тех, кто использовал оружие в целях обороны и сам попал под суд, Гринин сказал следующее: «я знаю тех, кого долго таскали, потом отпустили, знаю тех, кто сидел и вышел но не знаю ни одного, кто вышел с кладбища».

    Доцент кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии минюста РФ Эллина Сидоренко привела данные исследовани, которые, по ее мнению, говорят об обратном..

    В США, действительно, уровень насильственной преступности начал снижаться, но только после того, как там были введены три закона подряд, ограничивающие применение оружия и ужесточающие режим его ношения.

    В Великобритании, после того, как разрешили огнестрельное оружие, преступность сначала достигла своего пика, а только после ужесточения закона о владении оружием, начала снижаться.
    В Молдавии уровень насильственной преступности с 2001 по 2008 год снизился, но исследователи считают, что в основном это произошло с прекращением вооруженных конфликтов. А вот количество убийств с момента введения огнестрельного оружия в гражданский оборот практически не изменилось.

    То же самое – в Латвии: убийств не стало меньше. В Литве особых изменений с насильственной преступностью не произошло. В Эстонии в 96 году ее уровень снизился, но потом и повышался и понижался, «вел себя хаотично».

    В России, по данным Эллины Сидоренко, уровень насильственной преступности изменяется волнообразно, но существенно снизился с 1997 года. Например, вооруженных грабежей было 39343, а к 2009 году их количество снизилось до 8079.

    Согласно приведенных Эллиной Сидоренко данных, чаще всего из всех видов оружия, находящегося в обороте, в криминальные сводки попадает охотничье. За ним с большим отставанием (по мере снижения доли участия в криминале) следует боевое, спортивное, газовое, служебное и безствольное.

    На то, насколько часто оно применяется, по данным исследователей, серьезно влияет текущий уровень бедности, безработицы в нашей стране и особенно влияние алкоголя и психические расстройства.

    Эти данные Сидоренко привела в качестве аргумента, почему в России разрешать огнестрельное оружие не нужно: «Стволы будут применять все, у кого есть хоть какие-то психозы, неврозы».

    Также в пользу этой точки зрения прозвучали такие цифры: в России нелегально любое оружие применялось в 65% случаев, а что касается гладкоствольного, то в 80% случаев это делалось легальными владельцами.

    «Мы также проводили исследования, как реагируют на применение оружия те, против кого его направляют и выяснили: лишь 10% это делают так, как нам показывают по телевизору: говорят «все, понял» и уходят или убегают. В остальных случаях возникает ответная агрессия. Большинство убийств с применением оружия совершается из-за того, что у законного владельца его отнимают и потом оно попадает в незаконный оборот», - подытожила юрист.

    Другой юрист, адвокат, профессор кафедры конституционного и муниципального права юрфака МГУ им, Ломоносова Елена Лукьянова считает, что запретами ничего не добьешься: «сегодня, когда можно говорить о том, что государство провалилось в осуществлении защиты безопасности граждан, они все равно будут вооружаться». Она не высказалась ни за ни против разрешения оружия. По ее мнению, «нужно посмотреть, насколько возможна реализация тех законов, которые будут сопровождать разрешение оружия. Например, выдача справок повсюду коррупционна».
     
    БорисБритваДата: Вторник, 30.08.2016, 13:35 | Сообщение # 281
    Выживальщик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 1586
    Статус: не в сети
    Вчера я оставил свой дробовик на крыльце снабдив его шестью патронами. Учитывая, что у моего дробовика нет ног, я посадил его в мотоцикл, чтобы он мог передвигаться. Пока меня не было, почтальон принес мне мою почту, сосед через дорогу прибрал мой двор, юная девушка выгуливала свою собаку, ну ещё пара автомобилей останавливались недалеко от моего дома.

    Спустя пару часов я проверил дробовик. Он не выехал на улицу и никого не убил. При чём, это, несмотря на все те уникальные возможности, которые у него были. Можете себе представить, насколько я был удивлен, учитывая все эти гипотезы по поводу небезопасности огнестрельного оружия и о том, как оно убивает людей! Получается, что либо убийство все-таки совершают люди, использующие оружие не по назначению, либо же у меня самый, мать его, ленивый дробовик в мире!

    Теперь я, пожалуй, проверю ложки на кухне, слышал они делают нас толстыми...


    Сообщение отредактировал БорисБритва - Вторник, 30.08.2016, 13:36
     
    КорветДата: Вторник, 30.08.2016, 15:09 | Сообщение # 282
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    Чего боятся люди голосующие против легализации огнестрельного оружия скрытого ношения.
    именно эта черта - возможность носить его скрытно и отличает его от любого другого доступного сейчас оружия.

    разве пистолет причинит ранение сильнее чем у дробовика или нарезного карабина?
    конечно же нет!
    вся его сущность в том, что он всегда с тобой.
    в ресторане, на улице, в темном переулке.
    и это не нож и не дубинка. он позволяет не вступать в прямой контакт, а загандошить ублюдка еще на подходе к тебе.

    так вот в чем проблема.
    основная.
    это то, что есть категории граждан кому это оружие обязательно достанется, но мы, законопослушные граждане этого бы не очень хотели.
    1. мажоры. золотая молодежь. которые никогда не сядут.
    у этих будут золотые импортные пистолетики, ну и что то из брутального - Глоки и ЗигЗауеры.
    2.  наши южные горячие братья. как бы толерантно не относиться к ним, но видимо их горячая кровь позволяет выделить из в отдельную категорию.
    тоже понты дороже денег. пистолеты в чести - Стечкин, Кольт.\
    3. Хмурые неразговорчивые ребята. часто с корочками всяческих помощников депутатов. на самом деле силовая поддержка. ну или просто бандиты.
    для обычных людей они мало опасны. но, до тех пор пока им не станут интересны твои деньги или бизнес.
    у этих все проще - ПМ, ПММ, иногда импорт.
    4. самый опасный тип - гопота. у них как правило один пистолет на пятерых. он же и является источником дохода.
    предпочтения - ТТ, да то уж, абсолютно любой ствол, который достанут.
    5. психи. параноики. не менее опасный тип, если ты становишься на пути к их цели.
    эти долго выбирают, читают форумы и в конце концов покупают, как они думают оптимальный для себя пистолет.
    тут вариантов масса. от деринжера .22 или парабеллума, до револьвера .40 калибра.

    что касается типа 1 то нужно иногда сажать выборочно по одному мажору. 
    мало поможет, но и вреда от них не так много. мы обитаем с ними в разных мирах.

    тип 2 и 3 это головная боль полиции. отобрать у них оружие трудно, но все таки можно.
    4 и 5 тип фильтруется постоянно. оружие изымается под различными предлогами.

    в принципе при работающих правилах существующих в некоторых штатах США и нескольких странах европы,
    проблем с оружием нет никаких.

    например:
    1. вынул оружие из кобуры - обязан написать объяснительную в полицию. 
    где когда и зачем. и важно что бы тебе поверили, что без этого было не обойтись.
    не говоря уж о том когда достал и выстрелил.

    2. вынув оружие ты автоматически становишься мишенью для полиции. 
    которые могут быть и в штатском. 
    а так же для других людей с оружием.
    именно по-этому если кричат "брось оружие - на колени - руки за голову" то слушаются даже полицейские.
    так как если ты дернешься, тебя просто пристрелят. имеют такое право.

    пора ли раздавать пистолеты я не знаю.
    но если появится такая возможность - обязательно куплю.

    даже если для его получения сделают самые невообразимые фильтры.
     
    2011Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:02 | Сообщение # 283
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5624
    Статус: не в сети
    Цитата БорисБритва ()
    Вчера я оставил свой дробовик на крыльце снабдив его шестью патронами.

    БорисБритва, надеюсь, ты просто скопипастил текст, а не сам так сделал...
     
    БорисБритваДата: Понедельник, 05.09.2016, 11:11 | Сообщение # 284
    Выживальщик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 1586
    Статус: не в сети
    Цитата 2011 ()
    БорисБритва, надеюсь, ты просто скопипастил текст, а не сам так сделал...
    Разумеется, ибо ни дробовика , ни мото  у меня нет.
    Мой вепрь хранится в запертом на замки сейфе, который прикручен анкерами к углу.
    Но тем не менее, попыток выбраться из сейфа замечено не было. Может и мой Вепрь
    самый ленивый в мире?)
     
    КорветДата: Понедельник, 05.09.2016, 11:58 | Сообщение # 285
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    в США это не является превышением пределов необходимой самообороны.
    http://fishki.net/1754193....ta.html

    в других источниках информация различается.
    где то пишут, что мальчику было 11 лет и он был в доме с 4 летней сестрой, когда в дом вломились грабители.

    версия более приближенная к правде:
    мальчику 14 лет
    он был в доме не самым старшим, в доме была еще и бабушка,
    когда они услышали на 1 этаже дома звон разбитого стекла.
    ага, в америке входные двери даже черного входа не стальные и даже не из массива дуба.
    они типа наших межкомнатных, Карл!

    а все потому, что в "белых" районах грабежи редкость.
    а все потому что в каждом доме незванного гостя ждет пуля между глаз.

    отец мальчика погиб при ограблении магазина 4 года назад.
    именно по-этому дед мальчика научил внука обращению с оружием.

    за пару месяцев до случая, дом уже пытались ограбить, но преступников спугнули соседи.

    мальчик сделал все правильно.
    он выстрелил сквозь дверь, так как в намерениях преступника мотив был понятен.
    он пришел не на чай.
     
    КорветДата: Понедельник, 05.09.2016, 12:27 | Сообщение # 286
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    Очень интересно освещается СМИ события с Екатеринбурге.

    одна из первых версий: - приехали какие то ветераны и стали распивать спиртные напитки и слушать громкую музыку.
    вышел другой ветеран - расстрелял их из автомата и пистолета.

    следующая версия: то же самое, но только люди приехали к предпринимателю специально. выбивать долг. (тоже злободневная тема)
    опять же, что бы не накалять обстановку - ни слова о национальностях.

    третья версия: она тоже недалеко от первой - ветеран с расшатанными нервами. очень опасен. с боевым оружием. 
    просто нашел повод и начал стрелять....

    четвертая (оптиместически-фантастическая): отец нашего стрелка, ага, отец, Карл. он гулял на циганской свадьбе и на ней изнасиловал цыганку.
    блин...  но как???? я бы хотел на это посмотреть.
    в Самаре есть цыганский поселок, но чет я не слышал что бы туда звали не цыган.
    ну и сама свадьба. как там изнасиловать цыганку??? 
    в общем приехали цыгане мстить. а мужик взял карабин и попал в 8 человек.

    пятая. уже сегодняшняя версия.
    тупо самооборона.
    цыгане приехали убивать стрелка. у того не было другого выхода.
    свадьба была. но дело не в ней.  

    СМИ - это проститутка. без принципов и совести.
    вот такой вот у меня вывод.
     
    2011Дата: Понедельник, 05.09.2016, 16:47 | Сообщение # 287
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5624
    Статус: не в сети
    Стрелок из Цыганского поселка сдался полиции

    з.ы. кого послушают в полиции - одного вооруженного экс-спецназера или 20 "мирных" граждан...

    просто оставлю этот ролик здесь

     
    КорветДата: Понедельник, 05.09.2016, 18:03 | Сообщение # 288
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    Двое из последних от полученных ран скончались. Это 27-летний сотрудник ЧОП „Сова“ Кирилл Штриплинг и 18-летний выпускник Екатеринбургского кадетского корпуса, боец смешанных единоборств Павел Басаргин.

    ну а чё, очень даже цыганские фамилии, да и профессии тоже цыганские)))

    а вот еще одна мулька - Шишов якобы является атаманом уральского казачьего войска.

    перед выборами проще всего замять это дело.
    а вот отпустить стрелка вряд ли решатся. дабы не создавать прецедент....

    а ну как любой начнет стрелять когда к нему в дом начнут ломиться с криками убью 20 мирных жителей??

    нет уж. пусть все останется по старому:
    "Вас убили?! Вот когда убьют, тогда и приходите!"
     
    wervolf313Дата: Вторник, 06.09.2016, 17:56 | Сообщение # 289
    Теоретик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 300
    Статус: не в сети
    Подозреваемый в субботней стрельбе на улице Депутатской в Екатеринбурге, добровольно явившийся сегодня в полицию, допрошен и отпущен под подписку о невыезде.Исходя из собранных доказательств, в настоящее время нет оснований для предъявления Олегу обвинения по статье «убийство двух лиц» (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ). Данные расследования позволяют сделать вывод о том, что огнестрельное оружие в отношении нападавших было применено не Олегом, а находившимся рядом с ним Алексеем — родственником Александра", — пояснил в региональном СК.

    источник

    ну да,год то выборный ,а резонанс уже есть.Да и Сагру еще не забыли.


    Сообщение отредактировал wervolf313 - Вторник, 06.09.2016, 18:02
     
    2011Дата: Четверг, 08.09.2016, 20:19 | Сообщение # 290
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5624
    Статус: не в сети
    В Хабаровском крае подросток застрелил сверстника из ружья

    В поселке Переяславка Хабаровского края подросток застрелил 14-летнего одноклассника из отцовского ружья.
    Трагедия случилась еще 31 августа в коттедже, в котором школьники праздновали начало учебного года. По предварительной информации, подросток, хвастаясь перед друзьями оружием, случайно выстрелил в товарища. От полученного ранения мальчик скончался мгновенно.
     
    2011Дата: Среда, 21.09.2016, 10:13 | Сообщение # 291
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5624
    Статус: не в сети
    Эксперты подсчитали, сколько оружия американцы хранят у себя дома

    265 миллионов единиц огнестрельного оружия находятся в частном владении у граждан США. Такую цифру озвучили эксперты Гарварда и Северо-Восточного университета по итогам социологического опроса, данные которого опубликовала британская газета Guardian и американский портал Trace.

    Как выяснили авторы исследования, с 1994 года, когда в последний раз проводился аналогичный опрос, количество огнестрелов в домах американцев выросло на 70 миллионов. Причем, из общей цифры в 265 миллионов половина - 133 миллиона - сконцентрирована в руках всего трех процентов американцев.

    Статистически это означает, что в США есть граждане, у которых дома хранится как минимум 17 единиц огнестрельного оружия. Хотя, как признались большинство участников соцопроса, чаще всего американцы хранят дома два-три ствола.

    Новый тренд, который был выявлен в процессе исследования, - это рост числа владельцев оружия среди женщин. Так, если в 1994 году только 9 процентов американок сообщали о том, что они владеют оружием, то теперь этот показатель вырос до 12.

    По оценкам экспертов, основная причина, которая побуждает американцев покупать оружие, - это возрастающее чувство страха. "Желание владеть оружием в целях защиты идет в разрез с сокращением числа случаев насилия с летальным исходом в стране, - прокомментировал итоги исследования один из его авторов Мютью Миллер. - И потому не может застраховать от действительности".

    А в реальности из США все чаще приходят сообщения о жертвах массовой стрельбы и одиночных стрелках, которые пользуются Второй поправкой к Конституции США (она дает право на хранение и ношения оружия). Дискуссия о необходимости ужесточения контроля над оружием регулярно вспыхивает в США с новой силой. Однако любые попытки как-то ограничить возможность покупки или хранения огнестрельного оружия встречают жесткое сопротивление Национальной стрелковой ассоциации США, которая отстаивает свободное владение оружием.
     
    КорветДата: Среда, 21.09.2016, 15:48 | Сообщение # 292
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    Цитата 2011 ()
    Статистически это означает, что в США есть граждане, у которых дома хранится как минимум 17 единиц огнестрельного оружия. Хотя, как признались большинство участников соцопроса, чаще всего американцы хранят дома два-три ствола.

    17 это еще немного.
    лично меня сейчас сдерживает только мои финансовые возможности и отсутствие закона на короткоствол.
    единственное, на что бы я сейчас не стал тратить деньги - это травматика.
    так как две единицы у меня и так есть, а больше мне просто и не нужно.

    а вобще, хотелось бы еще пару нарезных к тем что есть.
     
    КорветДата: Четверг, 22.09.2016, 16:21 | Сообщение # 293
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    Когда показывают фильм, легко понять где происходят события, у нас или в Америке.
    В Америке стеклянные входные двери в порядке вещей.
    не у всех, конечно, но у большинства.

    особенно прикольно выглядит стеклянная дверь через вход на кухню.)))
    кто то из нас может себе представить город с такими домами в России?

    для нас дико что в некоторых подъездах еще стоят деревянные двери.
    а там не в диковинку обычные деревянные.

    а потому что там при покушении на жилище хозяин стреляет в грабителя сразу на поражение.
    прямо в лоб. и будет при этом прав.

    и про грабителей там снимают фильмы, потому что в реальной жизни многие жители благополучных районов с криминалом  просто и не сталкиваются.
     
    2011Дата: Четверг, 22.09.2016, 22:12 | Сообщение # 294
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5624
    Статус: не в сети
    всегда удивляло у амеров - картонные дома и стеклянные двери
    нет, конечно, может быть, что двери из бронированного стеклопакета, а стены отделаны под картон, но не верится особо

    зато у нас индустрия заборов и запоров очень развита - решетки, стальные двери, уберзамкИ, камеры, собаки и прочее
     
    Варвар59Дата: Пятница, 23.09.2016, 08:49 | Сообщение # 295
    Теоретик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 189
    Статус: не в сети
    Цитата 2011 ()
    всегда удивляло у амеров - картонные дома и стеклянные двери
    а потом они удивляются: почему наши картонные домики ветерком и легким вихрем сдувает.
     
    КорветДата: Пятница, 23.09.2016, 09:20 | Сообщение # 296
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    Цитата Варвар59 ()
    а потом они удивляются: почему наши картонные домики ветерком и легким вихрем сдувает.

    я в прошлом году построил себе такой.
    на винтовых сваях. 56 кв.м.
    электроотопление. хватает зимой 1,5 кВт. очень теплый, как термос.
    даже нет смысла тратить деньги на подключение газа.
    уместился в 1 млн под ключ.

    в этом вся причина.
    половина канады в таких домах живет.
    в первую очередь потому что очень легко строить, дешево и тепло.

    но если ближе к теме, то возможность строить такие дома в основном там, где тебе не нужно заранее думать об обороне.
    я все таки поставил железные двери и поднял наз землей как можно выше, что бы было невозможно в окна заглянуть.
     
    wervolf313Дата: Пятница, 23.09.2016, 09:28 | Сообщение # 297
    Теоретик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 300
    Статус: не в сети
    Сейчас у нас начали много таких домов строить.Канадские,американские технологии.В полне бюджетно получается.Но по прочности конечно с бревном и брусом не сравнить.Хотя если просто тихо-мирно жить.То в полне.

    Сообщение отредактировал wervolf313 - Пятница, 23.09.2016, 09:28
     
    КорветДата: Пятница, 23.09.2016, 11:02 | Сообщение # 298
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3240
    Статус: не в сети
    В любом, даже самом укрепленном доме есть слабые места.
    например, какой толк, в том что у тебя дверь под 200 кг с пятью замками и стены в метр, если на окнах первого этажа нет решеток)))).
    если, конечно, не планируешь с единоверцами занять круговую оборону и отстреливаться.

    но. патроны когда нибудь кончатся.
    а может быть до этого подгонят бтр и расхерачат все к чертям...
    единственное - проживешь на пару часов подольше.

    тут речь о другом.
    в обществе где легализована самооборона, нет необходимости в толстых стенах.
    ни даже в железных дверях.

    вот рассказ про американскую бабулю, довольно известный:
    Однажды в Миннесоте один дорожный полицейский остановил пожилую дамуза превышение скорости и попросил предъявить права, регистрацию и страховку.Полицейский несколько удивился (учитывая ее солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия.Он спросил, вооружена ли дама в данный момент. Она ответила, что у нее пистолет калибра .45 в бардачке. Что-то заставило офицера спросить, а нет ли у нее еще оружия, кроме упомянутого. Дама сказала, что у нее в центральной консоли 9мм Glock.«И это все?», – тут же спросил полицейский. Она сказала, что еще есть револьвер калибра .38 в сумочке.«Вы чего-то боитесь?» – спросил он.Дама пристально посмотрела офицеру в глаза и ответила: «Да нихрена я не боюсь!» (С)
    вот еще:

    ничто не делает человека таким вежливым, как рукоятка кольта торчащая у Вас из под пиджака. (С)

    еще:

    Отберите у добрых граждан легальное оружие, и вы столкнетесь с волной хаоса и насилия. (С)
     
    БорисБритваДата: Пятница, 23.09.2016, 11:10 | Сообщение # 299
    Выживальщик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 1586
    Статус: не в сети
    Теперь жители штата Миссури смогут свободно ходить по улицам с оружием скрытого ношения:

    http://bbc.in/2cPIDO2
     
    БорисБритваДата: Пятница, 23.09.2016, 11:15 | Сообщение # 300
    Выживальщик
    Группа: Камрады
    Сообщений: 1586
    Статус: не в сети
    В селе Миасское Челябинской области жил-проживал сварщик Саша Григорьев со своею семьей.

    2 января они пришли. Пять ублюдков. Четверо быдланов и одна самка.
    Они пришли прибить Санька и его семью за то, что он не соответствовал их сиюминутным пьяным понятиям.
    Показать полностью…

    Саша открыл дверь и поплатился- ему навешали люлей и бросили в доме. Его брат встрял за брата, и быдло стало избивать его.
    Саша очнулся. Саша открыл сейф. Саша достал Моссберг. Саша закинул пять патронов. Саша увидел, как в дом врывается одно из этих говн. Саша бахнул и душонка быдла унеслась на вечную котельную в качестве топлива. Саша вышел во двор и отмагазинился по остальным. Саша их убил, защищая дом.

    Пятому чертиле повезло, он получил ранение в пах.
    Саша потом лечился от побоев.
    Следствие решило, что он принял адекватные меры.
    Уголовное дело прекращено. Поздравляем, Саша.

    Саша молодец! Будь как Саша.

    Репост, господа. Положительная следственная практика о самообороне требует доведения до всеобщего сведения.
     
    Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть » Стрелковое оружие » Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против (мнения, происшествия, статистика ЧП)
    Страница 15 из 18«12131415161718»
    Поиск:
    Сегодня были: Корвет, Vlad86

    Яндекс.Метрика
    © 2011-2017 Русские выживальщики. При использовании материалов гиперссылка на rus-sur.ru обязательна! Сайт может содержать материалы 18+

    #выживальщики #выживание #БП #катастрофа #костер #НАЗ #снаряжение #EDC #практика #тревожный_чемоданчик #одежда #обувь #запасы_КРИЗИС_девальвация #блоги #огнестрельное_оружие #нож #гражданская_оборона_МЧС #сирена_Внимание_всем #СИЗ ГО #ЧС #противогаз_респиратор #убежище_бункер #радиация #дозиметр #РИТЭГ_БГИ_РИД_радий #если_завтра_ВОЙНА #спецназ #тактика #зомби #видео_по_выживанию #мониторинг_обстановки #землетрясение_пожар_затопление_ядерный_удар #опасные_объекты #ОМП_защита #медицинская_помощь_ПМП #ураган_буря_молния_газ_обрушение #справочник_выживальщика