Дата: Воскресенье, 26.08.2012, 17:21 | Сообщение # 1
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 5674
Статус: не в сети
для затравки
Чем грозит миру отключение электроэнергии?
Мы настолько привыкли к благам цивилизации, что уже давно перестали их замечать. Это касается горячей воды, транспорта и электричества. В то же время, наличие последнего из перечисленных атрибутов цивилизации очень важно для каждого человека. Сначала мы потеряем интернет и связь, так как ретранслятора базовых станций перестанут подавать сигналы. Вместе с ними исчезнет свет в домах и производственных помещениях. Заводы, которые снабжают города и страны всем необходимым, остановятся.
Водоснабжение также будет потеряно, поскольку автоматические системы подачи воды работают на электричестве. Правда, произойдёт это не сразу, а спустя несколько минут. На дорогах образуются непреодолимые пробки: все светофоры разом выключатся, а регулировщики не смогут управлять потоками. Заправить машину также будет нереально, так как все заправочные станции нуждаются в электричестве для осуществления операций.
Затем придёт черёд социальных учреждений. Больницы, поликлиники, которые используют в своей работе источники бесперебойного питания, продержатся несколько часов, а то и суток. К этому моменту у них будет много работы: отсутствие электропитания вызовет среди людей волнения, в результате которых многие пострадают. Пропускная способность магазинов существенно снизится, и, скорее всего, они превратятся в места паломничества мародёров.
Таким образом, электроснабжение – это одно из важнейших благ человечества. В крайнем случае, есть аренда генераторов, с помощью такой техники можно защитить себя от капризов судьбы в виде внезапного отключения энергии. К счастью, до сего дня внезапные отключения электричества (блэк-ауты) не приводили к столь разрушительным последствиям, однако такие мрачные прогнозы вполне могут сбыться.
Дата: Вторник, 28.07.2015, 14:19 | Сообщение # 101
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2121
Статус: не в сети
ppc_145,
Цитатаppc_145 ()
а мы тут сирые и убогие связываем свое будущее и благополучие с нашей родиной
???
Пир чем тут это. Конечно приятно осознавать, что в нашей стране столько оптимистов. Но вспомните 39-40 год.
Оптимисты хотели за месяц занять Финляндию.
А большинство в СССР свято верили в песенку 1938 года "Если завтра война"
Просто в случае СОВРЕМЕННОЙ ПОЛНОМАШТАБНОЙ ВОЙНЫ. А не (погран конфликта) будут значительно разрушены не только города, но и инфраструктура.
Почитайте про блокаду Ленинграда. Я думаю в случае любой войны, не говоря уже про ЯДЕРНУЮ , ситуация в блокадном Ленинграде покажется курортом.
Дата: Вторник, 28.07.2015, 14:23 | Сообщение # 102
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2121
Статус: не в сети
ЦитатаГетман ()
Другое дело - вероятность ядерной войны даже не нулевая, а отрицательная
Вероятность нулевая, это когда Америкосы уверены, что хоть две три боеголовки долетят до США. Тогда США погрязнет в хаосе паники и мародерства, а латинас довершат дело.
Сейчас просто все ждут когда старые "летающие ракеты" снимут с эксплуатации, а поставят на БД трудно взлетаемый и не долетающий - не попадающий хлам.
Причем если грянет, то США НАТО даже не спросит. Они как в Югославии - просто нападут и все. А дальше все сами подтянутся.
Дата: Четверг, 30.07.2015, 13:11 | Сообщение # 103
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 883
Статус: не в сети
ЦитатаСергеев
Пир чем тут это. Конечно приятно осознавать, что в нашей стране столько оптимистов. Но вспомните 39-40 год. Оптимисты хотели за месяц занять Финляндию.
Не оптимисты, а Сталин. А проиграли "Финскую кампанию" по причине снятия Сталиным генералов и главнокомандующих и их должностей. По причине боязни бунта. А на место полководцев оставить ничего не смыслящих в войне.
ЦитатаСергеев
Вероятность нулевая, это когда Америкосы уверены, что хоть две три боеголовки долетят до США. Тогда США погрязнет в хаосе паники и мародерства, а латинас довершат дело.
По Американским подсчетам, для нанесения неприемлемого урона инфраструктуре, промышлености и населению, нужно как минимум 10 ракет, а по новым подсчетам в связи с выросшей промышленостью все 20.
ЦитатаСергеев
Сейчас просто все ждут когда старые "летающие ракеты" снимут с эксплуатации, а поставят на БД трудно взлетаемый и не долетающий - не попадающий хлам.
Не понял про что ты, но это чушь. Старые ракеты обладают достаточной дальностью, и переносимым весом. В новой ракете эти показатели остались не изменены. Может я не в курсе, но в радиолокационной сфере Россия опережает США на голову. И что ракеты не попадают.... нонсенс.
ЦитатаСергеев
Причем если грянет, то США НАТО даже не спросит. Они как в Югославии - просто нападут и все. А дальше все сами подтянутся.
Если б это было возможно, то война уже бы шла. Однако абсолютного превосходства нет. А война будет войной на истощение. Кое не нужно не одному не другому. Силы НАТО слишком рассредоточены по миру, и поставить что то против Русский у них нет возможности. По тому что нужно и другие страны стеречь. Например Китай, Иран. Сосредоточь все вои силы у границ России, проиграешь Китаю. По тому и остается только гавкать из будки через океан.
Кто не кормит свою армию, тот будет кормить чужую. И не надо быть диванным аналитиком, и мелким тактиком. Раз войны нет, значит все в порядке.
Если третья мировая война начнётся, ее начнёт Китай, не с Русскими, а с южными Странами, там ситуация очень напряжена. А север русской территории им не нужен, там холодно, а ресурсы они и так получают, лес,газ, нефть. Даже исторически они отгородились стеной. Да и армия у них пока не дотягивает. + Прекрасные отношения лидеров. + Зачем разрушать структуру, а потом тратить время и огромные деньги на ее восстановления.
Да, и Американские войска не умеют воевать на суше, привыкли к ракетам. У них нет для этого бронетехники в достаточных количествах, как показали войны в Афганистане и Ираке. Просто наемники из ВС США не хотят терять жизнь за деньги. А наземная операция того требует и не мало.
Последние 20 лет США готовилась к локальным войнам, а к тотальному соприкосновению не готова, не техника,не люди. А перестроить такую машину нужны годы.
Дата: Четверг, 30.07.2015, 14:37 | Сообщение # 104
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1588
Статус: не в сети
ЦитатаЖивучий ()
Если третья мировая война начнётся, ее начнёт Китай, не с Русскими, а с южными Странами, там ситуация очень напряжена.
Знал бы где упадешь...
ЦитатаЖивучий ()
Даже исторически они отгородились стеной.
Посмотри на стене - бойницы в какую сторону? Будешь очень удивлен когда узнаешь что бойницы именно на Чайну. Т.е. стена как раз от них.... и отгородились не они , а от них...
ЦитатаЖивучий ()
Да, и Американские войска не умеют воевать на суше, привыкли к ракетам.
Очень правильная стратегия в современных реалиях. Зачем заваливать собственными трупами героев доты? Если можно все расх...ть издалека, а потом атаковать пустоты?
Дата: Четверг, 30.07.2015, 19:17 | Сообщение # 107
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 883
Статус: не в сети
ЦитатаБорисБритва
Очень правильная стратегия в современных реалиях. Зачем заваливать собственными трупами героев доты? Если можно все расх...ть издалека, а потом атаковать пустоты?
Захват территории без сухопутных войск невозможен, особенно русской. Ракеты это не для не развитых стран. Обще известно наше ПВО лучшее в мире. 60% воздушных целей будет сбито, по нашим подсчетам, а по подсчетам НАТО 80%.
ЦитатаБорисБритва
Да, ты не в курсе, увы...
Где именно?
Перестаньте вестись на россказни США, их армия полна недостатков. Их ядерные ракеты вообще не обновлялись лет 50. И практически утеряны институты по созданию атомных ракет. Для воссоздания потребуются годы.
ЦитатаБорисБритва
Уже идет. Пока экономически.
И слава богу. Только на это они и способны.
Интересуйтесь оборонкой глубже, слушайте реальных военных аналитиков, а не диванных.
Дата: Четверг, 30.07.2015, 23:27 | Сообщение # 110
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2121
Статус: не в сети
ЦитатаArty
не горите порячку, все хорошо с нашими новыми ракетами)
забейте видео падение ракеты с300 . Это то, что раньше безотказно взлетало. Там просто не чему было ломаться. Я удивился сколько сейчас выложенно эпизодов.
(Это зенитная противоракета. Выбрасывается не минометным стартом а двумя пороховыми катапультами, и ...не зажигается двигатель и она падает назад на ПУ.)
А МБР на порядок сложнее. И после старта еще нужно разделится, а потом поразить цель.
Дата: Пятница, 31.07.2015, 12:16 | Сообщение # 112
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1588
Статус: не в сети
ЦитатаЖивучий ()
Захват территории без сухопутных войск невозможен, особенно русской.
Они и НИКОГДА не отказывались от наземных операций, только сначала они проводят артподготовку, дабы сберечь "матросовых".
ЦитатаЖивучий ()
Их ядерные ракеты вообще не обновлялись лет 50. И практически утеряны институты по созданию атомных ракет. Для воссоздания потребуются годы.
Не совсем понятно про какую армию ты говоришь...
ЦитатаЖивучий ()
И слава богу. Только на это они и способны.
Посмотри на новый виток санкций. Перед войной обычно экономику "убивают".
В новых санкциях сильно "прижата" наша "нефтяга".
А нефть (бензин, солярка) сильно влияют на переброску войск.
ЦитатаЖивучий ()
Интересуйтесь оборонкой глубже, слушайте реальных военных аналитиков, а не диванных.
Только реальных и нужно слушать, тех, кто не зависит от никого...
Дата: Пятница, 31.07.2015, 15:07 | Сообщение # 113
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2121
Статус: не в сети
ЦитатаБорисБритва
Цитата Живучий () Их ядерные ракеты вообще не обновлялись лет 50. И практически утеряны институты по созданию атомных ракет. Для воссоздания потребуются годы. Не совсем понятно про какую армию ты говоришь...
Если срок эксплуатации позволяет -зачем что то менять?
Есть производственные линии. Предел прочности и несущая конструкция везде "вылизанна". Боевая часть - та же. Критическая масса ядерной взрывчатки не изменится до конца вселенной.
Максимум чито поменять - блок управления. Но зачем??? Если старая ракета и так в в цель попадает.
А США ПРОЕКТИРОВАТЬ и СТРОИТЬ умеют. Их линкор времен второй мировой - еще на плаву. Авианосцы-тоже.
А предел СОВРЕМЕННОЙ Российской промышленности - лада калина и неумелое воспроизведение техники по разработанным в 80-х чертежам.
Епте - страна не может сделать нормальную машину!!! О чем говорить???? О" Ё мобиле" и "Марусе"?????
Вот вся современная армия - это как "Ё!мобили" и "Маруси". Главное не результат - главное чтоб денег выделили. А конец всех "Инноваций" В России предсказуем и одинаков.
Сообщение отредактировал Сергеев - Пятница, 31.07.2015, 15:16
Дата: Вторник, 24.11.2015, 06:47 | Сообщение # 115
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 101
Статус: не в сети
Вот хотел узнать. Сейчас в Крыму проходят веерные отключения электроэнергии. Пишут что у людей отключают холодную воду. Около трети крымчан проживают в сельской местности. Значит они могут гораздо проще пережить отключение эл. энергии, скорее всего им ее вообще не включают.
Кто знает, как обстоят дела в городах?
Дата: Вторник, 24.11.2015, 12:50 | Сообщение # 117
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 101
Статус: не в сети
ну если верить информерам погоды +17 и дождик. Так же поглядел информационный портал Симферополя, отключения не на 24 часа. На 4 часа в сутки, районы чередуются.
Дата: Пятница, 27.11.2015, 01:25 | Сообщение # 119
Эксперт по выживанию
Группа: Камрады
Сообщений: 2121
Статус: не в сети
ЦитатаИванЕКБ ()
Кто знает, как обстоят дела в городах?
В Евпатории Сидят по домам со свечками.
Не блокада Ленинграда. Потерпят. Настораживает, что наши власти не чешутся в создании резервного водо электроснабжения. В Крыму и раньше с водой проблемы были. Главное, чтоб дебилам с укростана не хватило ума в водозабор цианида залить . За этими фашистами не заржавеет.
Сейчас закрыли Египет, закроют Турцию. Все куда ломануться??? Наверняка не в душный, дорогой и загаженный Сочи. А Крым всех то рад, да не сможет принять.
Дата: Пятница, 27.11.2015, 06:34 | Сообщение # 120
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 101
Статус: не в сети
Тут согласен, летом 2016 будет наплыв туристов на наш юг. Учитывая инфраструктуру, менталитет и попросту количество мест - думаю будет очень грустно на нашем юге. По работе изредка езжу в Сочи. общался там с одним местным. Он узнал что я люблю палатку, выходы в лес, альпинизм, в общем разговорились. Он как-то сказал приезжай мол сюда в Сочи, тут хорошо, горы есть, море. Ну я ответил, может и приезду с палаткой, на дикие места. Вот тут он мне и сказал что дикари их бесят, тем что живут где хотят, само собой комнаты не снимают, деньги в их кафе не несут. В общем сказал что они скоро придумают как управу на таких искать. Я конечно ответил ему, не буду говорить что. В общем с таким отношением уж лучше в горы Киргизии или Приэльбрусье. Там конечно тебя тоже пытаются обуть, но ты закидываешься со всем своим.
