Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против - Страница 20 - Форум Русские выживальщики

Главная Регистрация

Вход





Приветствую Вас Гость Четверг, 17.08.2017, 18:36 мск
[ Новые сообщения · Участники · Правила Форума · Руководство Форума · ПОИСК ]
Последние обновленные темы форума:
Самые популярные темы форума:

  • АНТИТЕРРОР

  • Сводка МЧС

  • Прогноз опасных явлений

  • Землетрясения

  • Пожароопасность

  • Радиационный фон

  • Карты затоплений
  • Новости по выживанию в 13:03 от Корвет
  • Зомби-апокалипсис в 12:53 от 2011
  • Новости про оружие в 12:45 от ppc_145
  • Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против в 05:49 от Gladkov
  • Медицинские консультации для выживальщиков в 12:58 от Борман
  • Клуб "Меткий выстрел" в 09:55 от 2011
  • Уголок Японии - Куем себя 2 в 11:19 от varvarov
  • Автономное пропитание/заготовки в 08:23 от Корвет
  • Питание вне цивилизации в 13:42 от Корвет
  • Техника стрельбы из пистолета в 12:07 от varvarov
  • Транспорт для драпа (904 сообщений)
  • Рейтинг "бюджетного" оружия выживальщика (902 сообщений)
  • Банковский сектор (809 сообщений)
  • Его величество Кризис (742 сообщений)
  • Новости по выживанию (738 сообщений)
  • Если завтра война... (719 сообщений)
  • Новости про оружие (614 сообщений)
  • База выживальщика (601 сообщений)
  • Автономное поселение и его размеры (593 сообщений)
  • Медицинские консультации для выживальщиков (549 сообщений)

  • Блог - Gladkov

  • Размышления 2011

  • Погода
    , , , ветер м/с, мм.рт.ст.

    Курс USDКурс EUR

     

    Страница 20 из 20«12181920
    Модератор форума: ppc_145, Gladkov, Корвет 
    Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть » Стрелковое оружие » Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против (мнения, происшествия, статистика ЧП)
    Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против
    Нужно ли разрешить ношение и применение в целях самообороны гражданам РФ огнестрельное оружие?
    1.Да, несомненно разрешить всем совершеннолетним и психически здоровым гражданам РФ[ 22 ][47.83%]
    2.Да, разрешить, но с более жестким контролем, чем существующий за охотничьим огнестрелом[ 18 ][39.13%]
    3.Нет, посмотрите на применение травматики по делу и без, хватает трупов и от бытовухи с ножами[ 4 ][8.70%]
    4.Нет, нельзя, т.к. коррупция, ствол и отмаз от ответственности получит любой со связями и деньгами[ 1 ][2.17%]
    5.Нет, т.к. уровень преступности не зависит от ношения гражданами огнестрельного оружия[ 2 ][4.35%]
    Всего ответов: 46
    2011Дата: Пятница, 13.04.2012, 12:40 | Сообщение # 1
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5812
    Статус: не в сети
    В этой теме обсуждаются мнения о легализации в России короткоствольного нарезного оружия самообороны, о смягчении или ужесточении оружейного законодательства, происшествия и статистика преступлений с применением легального огнестрельного оружия.



    Ствол раздора.
    Эксперты: гражданское оружие не панацея от преступности
    7 октября 2011 - Московский комсомолец.

    Разрешать или не разрешать гражданам огнестрельное оружие? Острый разговор на эту тему прошел в пятницу на «круглом столе» с участием юристов, ученых и общественников.

    Мнение «за» высказал председатель общественного движения «Гражданская безопасность» Сергей Гринин. Он напомнил 90-е, когда с появлением у людей оружия, резко снизилось количество нападений на жилища.

    - Встречая отпор, преступники предпочли не грабить, а воровать. Конечно, с разрешением огнестрельного оружия не снизятся мошенничество, коррупция. Но грабежи, разбои, изнасилование - резко. И ни в одной стране нет исключения из этого правила: власти разрешают оружие, граждане его получают и падает насильственная преступность.

    Что касается правоприменения в отношении тех, кто использовал оружие в целях обороны и сам попал под суд, Гринин сказал следующее: «я знаю тех, кого долго таскали, потом отпустили, знаю тех, кто сидел и вышел но не знаю ни одного, кто вышел с кладбища».

    Доцент кафедры уголовного права и криминологии Российской правовой академии минюста РФ Эллина Сидоренко привела данные исследовани, которые, по ее мнению, говорят об обратном..

    В США, действительно, уровень насильственной преступности начал снижаться, но только после того, как там были введены три закона подряд, ограничивающие применение оружия и ужесточающие режим его ношения.

    В Великобритании, после того, как разрешили огнестрельное оружие, преступность сначала достигла своего пика, а только после ужесточения закона о владении оружием, начала снижаться.
    В Молдавии уровень насильственной преступности с 2001 по 2008 год снизился, но исследователи считают, что в основном это произошло с прекращением вооруженных конфликтов. А вот количество убийств с момента введения огнестрельного оружия в гражданский оборот практически не изменилось.

    То же самое – в Латвии: убийств не стало меньше. В Литве особых изменений с насильственной преступностью не произошло. В Эстонии в 96 году ее уровень снизился, но потом и повышался и понижался, «вел себя хаотично».

    В России, по данным Эллины Сидоренко, уровень насильственной преступности изменяется волнообразно, но существенно снизился с 1997 года. Например, вооруженных грабежей было 39343, а к 2009 году их количество снизилось до 8079.

    Согласно приведенных Эллиной Сидоренко данных, чаще всего из всех видов оружия, находящегося в обороте, в криминальные сводки попадает охотничье. За ним с большим отставанием (по мере снижения доли участия в криминале) следует боевое, спортивное, газовое, служебное и безствольное.

    На то, насколько часто оно применяется, по данным исследователей, серьезно влияет текущий уровень бедности, безработицы в нашей стране и особенно влияние алкоголя и психические расстройства.

    Эти данные Сидоренко привела в качестве аргумента, почему в России разрешать огнестрельное оружие не нужно: «Стволы будут применять все, у кого есть хоть какие-то психозы, неврозы».

    Также в пользу этой точки зрения прозвучали такие цифры: в России нелегально любое оружие применялось в 65% случаев, а что касается гладкоствольного, то в 80% случаев это делалось легальными владельцами.

    «Мы также проводили исследования, как реагируют на применение оружия те, против кого его направляют и выяснили: лишь 10% это делают так, как нам показывают по телевизору: говорят «все, понял» и уходят или убегают. В остальных случаях возникает ответная агрессия. Большинство убийств с применением оружия совершается из-за того, что у законного владельца его отнимают и потом оно попадает в незаконный оборот», - подытожила юрист.

    Другой юрист, адвокат, профессор кафедры конституционного и муниципального права юрфака МГУ им, Ломоносова Елена Лукьянова считает, что запретами ничего не добьешься: «сегодня, когда можно говорить о том, что государство провалилось в осуществлении защиты безопасности граждан, они все равно будут вооружаться». Она не высказалась ни за ни против разрешения оружия. По ее мнению, «нужно посмотреть, насколько возможна реализация тех законов, которые будут сопровождать разрешение оружия. Например, выдача справок повсюду коррупционна».
     
    2011Дата: Среда, 09.08.2017, 10:09 | Сообщение # 381
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5812
    Статус: не в сети
    Цитата Gladkov ()
    Вот и эта тема мало чем отличается. 19 страниц практически одного "плохого", а хорошего и нет вовсе!
    так нет "хороших" новостей о человеке с ружьем, либо хорошо и все тихо, либо плохо и громко!
    где статьи - человек с ружьем спас ребенка от педофила, человек с ружьем ликвидировал террориста, и т.д. ?
     
    GladkovДата: Среда, 09.08.2017, 10:58 | Сообщение # 382
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3903
    Статус: не в сети
    Цитата 2011 ()
    где статьи - человек с ружьем спас ребенка от педофила, человек с ружьем ликвидировал террориста, и т.д. ?
    Дык если это произойдёт, то по нашему законодательству всё-равно человек с оружием не прав!!
     
    GladkovДата: Среда, 09.08.2017, 10:59 | Сообщение # 383
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3903
    Статус: не в сети
    Цитата 2011 ()
    статьи
    Ну ведь сюда и спорт с оружием можно отнести и новости о зачистке "банд-формирований" или прочего!
     
    2011Дата: Среда, 09.08.2017, 11:11 | Сообщение # 384
    Русский
    Группа: Администратор
    Сообщений: 5812
    Статус: не в сети
    Цитата Gladkov ()
    Дык если это произойдёт, то по нашему законодательству всё-равно человек с оружием не прав!!
    во, поэтому хороших новостей и нет

    Цитата Gladkov ()
    Ну ведь сюда и спорт с оружием можно отнести и новости о зачистке "банд-формирований" или прочего!
    стрелковый спорт и гражданские с оружием самообороны - это разные вещи, это как автогонки и обычное движение на дороге
    а зачистка - вообще дело силовиков
     
    GladkovДата: Среда, 09.08.2017, 11:16 | Сообщение # 385
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3903
    Статус: не в сети
    Цитата 2011 ()
    стрелковый спорт и гражданские с оружием самообороны - это разные вещи
    Ну тогда вообще хороших новостей никогда не будет! ведь журналюгам главное сенсации, разборки, противостояния, беззаконие и прочее, а положительные моменты только перед выборами проскакивают, да и то очень и очень редко!
     
    varvarovДата: Среда, 09.08.2017, 12:12 | Сообщение # 386
    Новичок
    Группа: Новички
    Сообщений: 18
    Статус: не в сети
    К сожалению наше законодательство не совершенно.Думаю,что многие россияне ещё не готовы владеть короткостволом.Если наши с гладкоствольным такое творят,то с нарезным и коротким будут вооружены ещё и оружием скрытого ношения.

    biggrin
     
    GladkovДата: Среда, 09.08.2017, 12:35 | Сообщение # 387
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3903
    Статус: не в сети
    Цитата varvarov ()
    Думаю,что многие россияне ещё не готовы
    Это то понятно, дак такими тэмпами Россияне никогда не будут готовы!!
     
    КорветДата: Среда, 09.08.2017, 15:06 | Сообщение # 388
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3366
    Статус: не в сети
    Цитата varvarov ()
    К сожалению наше законодательство не совершенно.Думаю,что многие россияне ещё не готовы владеть короткостволом

    В настоящее время проблема совсем не с гражданами, а с коррупцией в стране.
    По многочисленным опросам журналистов люди боятся не оружия, а того что оно может очень легко попасть не к тем людям.
    поэтому готовы отказаться сами, лишь бы не дать возможности вооружиться, легально, тем, кого они боятся.

    по статистике, после разрешения ношения короткоствола наблюдается кратковременный всплеск количества преступлений с оружием, но потом надблюдается значительное снижение уровня преступности вообще. 

    во вторых, не обязательно вооружать всех желающих.
    фильтр должен быть очень мощным!

    но это возможно только при выполнении первого условия.
    то есть тогда, когда госслужащие и избранники народа будут работать, а не набивать карманы.
    то есть нескоро)))
     
    GladkovДата: Среда, 09.08.2017, 15:09 | Сообщение # 389
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3903
    Статус: не в сети
    Цитата Корвет ()
    фильтр должен быть очень мощным!
    Да и то никто не застрахован! У каждого может переклинить в любой момент.
    Цитата Корвет ()
    то есть нескоро)))
    Но ведь нужно когда-то начинать!
     
    КорветДата: Среда, 09.08.2017, 16:53 | Сообщение # 390
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3366
    Статус: не в сети
    Цитата Gladkov ()
    Но ведь нужно когда-то начинать!

    Начало положено.
    Вооружаются люди наградным оружием.
    В Чечне например наградных стечкиных тысячи. 
    То есть они уже не в Чечне, а в Москве...

    вторая категория - вооруженная охрана.
     
    GladkovДата: Четверг, 10.08.2017, 05:49 | Сообщение # 391
    Эксперт по выживанию
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3903
    Статус: не в сети
    Цитата Корвет ()
    Начало положено.Вооружаются люди наградным оружием.В Чечне например наградных стечкиных тысячи. То есть они уже не в Чечне, а в Москве...вторая категория - вооруженная охрана.
    Но ведь культуры этого не добавило, если не наоборот...
     
    Форум Русские выживальщики » Оружие. Матчасть » Стрелковое оружие » Легализация огнестрельного оружия самообороны - за и против (мнения, происшествия, статистика ЧП)
    Страница 20 из 20«12181920
    Поиск:
    Сегодня были: Гетман, Корвет, Lyyannica, Arty, varvarov

    Яндекс.Метрика
    © 2011-2017 Русские выживальщики. При использовании материалов гиперссылка на rus-sur.ru обязательна! Сайт может содержать материалы 18+

    #выживальщики #выживание #БП #катастрофа #костер #НАЗ #снаряжение #EDC #практика #тревожный_чемоданчик #одежда #обувь #запасы_КРИЗИС_девальвация #блоги #огнестрельное_оружие #нож #гражданская_оборона_МЧС #сирена_Внимание_всем #СИЗ ГО #ЧС #противогаз_респиратор #убежище_бункер #радиация #дозиметр #РИТЭГ_БГИ_РИД_радий #если_завтра_ВОЙНА #спецназ #тактика #зомби #видео_по_выживанию #мониторинг_обстановки #землетрясение_пожар_затопление_ядерный_удар #опасные_объекты #ОМП_защита #медицинская_помощь_ПМП #ураган_буря_молния_газ_обрушение #справочник_выживальщика