|
|
|
Последние обновленные темы форума:
|
Самые популярные темы форума:
|
|
|
|
|
|
 
|
|
Тесты приборов измерения
|
|
2011
|
Дата: Воскресенье, 26.04.2015, 14:33 | Сообщение # 101
|
Русский
Группа: Администратор
Сообщений: 6193
Статус: не в сети
|
Цитата Dreamy ( )
P.S. тэги на форуме - сие тайна великая есть. Как я не пытался с , картинку так и не увидел
иногда полезно читать Правила форума
или ФАК для ленивых
|
| |
|
|
|
|
Dreamy
|
Дата: Воскресенье, 10.05.2015, 11:17 | Сообщение # 102
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 34
Статус: не в сети
|
Спасибо!
Добавлено (29.04.2015, 20:18)
---------------------------------------------
Воспользовавшись своеобразной багофичей моего хэндмэйд-дозиметра (http://acdc.foxylab.com/node/32), посредством GeigerCounter-а снял фрагмент характеристической кривой "неведомой зверушки" - счетчика ПРГИ-101:
Как видно, плато начинается с примерно 340 В.
Добавлено (03.05.2015, 08:28)
---------------------------------------------
Доступна новая версия GeigerCounter 1.2 - для стабилизации показаний реализован алгоритм вычисления скользящего среднего с размером окна, равным 15 минут; показания обновляются каждую секунду Хорошо ; улучшен интерфейс; каждую минуту в файл пишется протокол (время, координаты, CPM).
http://foxylab.com/GeigerCounter.php?ru
Добавлено (05.05.2015, 21:16)
---------------------------------------------
Забавный эффект - воздействие мобильного телефона на дозиметр:
Причем, в моем опыте оказалось важно расположение ВЧ-модуля именно над счетчиком Гейгера. При удалении на несколько см помеха исчезает при смещении буквально на полсантиметра в сторону. 
Добавлено (10.05.2015, 11:17)
---------------------------------------------
Доступна новая версия GeigerCounter 1.3 - реализована возможность ежеминутной отправки результатов измерения скорости счета на сервер мониторинга (например, http://mon.foxylab.com - представление данных измерений в табличном и графическом виде, подробнее - на http://foxylab.com/GeigerCounter.php?ru#monitoring). |
| |
|
|
|
|
Madmax
|
Дата: Четверг, 28.05.2015, 17:44 | Сообщение # 103
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Статус: не в сети
|
Здесь радиоимпульсы от телефона воздействуют не на счётчик Гейгера а видимо на операционник LM358 который как и многие дешёвые операционники страдает тем что детектирует ВЧ сигнал приложенный ко входу. |
| |
|
|
|
|
Dreamy
|
Дата: Четверг, 28.05.2015, 17:55 | Сообщение # 104
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 34
Статус: не в сети
|
[quote=Madmax;45487]воздействуют не на счётчик Гейгера а видимо на операционник LM358[/quote]
Это, конечно, всё так, но как объяснить такую направленность помехи - если удалить телефон на несколько см от дозиметра, то при смещении его в сторону буквально на полсантиметра помеха исчезает?
Добавлено (28.05.2015, 17:55)
---------------------------------------------
Доступна новая версия GeigerCounter 1.4 - реализована остановка измерений и разблокировка микрофона при входящем звонке
|
| |
|
|
|
|
Madmax
|
Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 10:31 | Сообщение # 105
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 3
Статус: не в сети
|
Объясняется это сильной неоднородностью электромагнитного поля от антенны телефона. Можете посмотреть есть ли помеха если отключить высоковольтное питание Гейгера? |
| |
|
|
|
|
Dreamy
|
Дата: Воскресенье, 07.06.2015, 13:33 | Сообщение # 106
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 34
Статус: не в сети
|
Спасибо за совет, наверно, в ближней зоне неоднородность очень заметна. Проверю. |
| |
|
|
|
|
Nika
|
Дата: Пятница, 17.07.2015, 20:45 | Сообщение # 107
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
Статус: не в сети
|
Уважаемые форумчане,
посоветуйте,пожалуйста, какой бытовой дозиметр лучше (погрешность меньше и т .п.) : МКС-05 Терра П или Фактор-1, про последний вообще отзывов не нашла, Терру все хвалять , но диапазон цены от 7к-14к( не понятно почему)? |
| |
|
|
|
|
MrNikolay
|
Дата: Воскресенье, 26.07.2015, 23:56 | Сообщение # 108
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
Статус: не в сети
|
Умельцы подскажите пожалуйста.
Пользовался устройством СОЭКС 01М около 2 лет (хрень еще та).
Тестировал в Хибинах возле шахт, в самолетах с набором высоты, всё работало нормально.
Сейчас не пойму, то ли сломался сам прибор, то ли трубка ресурс выработала
- прибор постоянно показывает НУЛЕВОЙ ФОН (0.00 мкЗв/час)!!!
Может кто-нибудь разбирается или сталкивался с подобным, подскажите в чем может быть проблема?
На нем стоит трубка СБМ-20-1, какие симптомы при неисправности такой трубки?
Я в этом деле профан. Но в сервис нести тоже долго и дорого.
Гугл результатов не дал, сложилось впечатление что эти СОЭКСЫ вообще ни у кого не ломаются.
Подскажите пожалуйста.  |
| |
|
|
|
|
Mosradon
|
Дата: Четверг, 20.08.2015, 09:38 | Сообщение # 109
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
|
Скорее всего сломался прибор. При том, скорее всего, какая-нибудь ерунда, типа проводок отвалился. Если ты в Москве - могу посмотреть, может, починится. |
| |
|
|
|
|
live-user
|
Дата: Воскресенье, 06.09.2015, 03:38 | Сообщение # 110
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 1
Статус: не в сети
|
Здравствуйте, Форумчане!
Намечается стройка, посоветуйте прибор, чтоб уберег от недопустимо фонящих стройматериалов - щебень там, и пр., и был не капризный, и если врет, то немного, и не требовал каких-то частых действий связанных с настройкой/калибровкой (или такое не нужно делать?). Верно, что многие стройматериалы немного фонят?
А еще слышал, в подвалах может копиться радон-торон, который тоже может фонить, или такое невозможно замерить? (Может на это вообще не нужно заморачиваться?)
Спасибо! |
| |
|
|
|
|
dimchik
|
Дата: Пятница, 11.09.2015, 10:26 | Сообщение # 111
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 4
Статус: не в сети
|
Цитата live-user ()
Здравствуйте, Форумчане!
Ну из того, что мне известно, проверять стройматериалы - нужно, но опять же лучше просто брать у проверенных или знакомых поставщиков и все.
У меня дома есть radex, модель на фото. Он скорее просто бытовой, настоящие профи берут продвинутые модели с большим количеством настроек.
|
| |
|
|
|
|
Dreamy
|
Дата: Суббота, 19.09.2015, 05:47 | Сообщение # 112
|
|
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 34
Статус: не в сети
|
Для упрощения экспериментов я создал проект на GitHub - GeigerCounter_MATLAB (описание и ссылки http://acdc.foxylab.com/node/42 ).
Основа проекта - скрипт на языке MATLAB, реализующий алгоритм "скользящего среднего". Подключаем дозиметр к аудиоразъему ноутбука, запускаем скрипт и экспериментируем, сколько душе угодно, меняя любые параметры. В результате получаем график изменения CPM и таблицу в txt-файле.
Если интересно, присоединяйтесь! |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Пятница, 29.01.2016, 07:05 | Сообщение # 113
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
А со спутника или самолёта можно видеть очаги радиации? Или это фантастика? |
| |
|
|
|
|
Mosradon
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 10:38 | Сообщение # 114
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
|
С самолёта можно. Это называется аэрогамма-съёмка. Оборудование такое: Огромный (а лучше несколько огромных) сцинтилляционный кристалл в защите сверху и с боков. Огромный - это сантиметров 40 в диаметре и столько же в высоту. Соответственно, с таким же гигантским ФЭУ. Тогда с самолёта можно будет проанализировать, например, р\а загрязнение после ядерного взрыва или аварии. Но источник небольшой, конечно, нельзя так найти. |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 11:07 | Сообщение # 115
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Цитата Mosradon ()
Но источник небольшой, конечно, нельзя так найти.
То есть, например, антиобленитель, "нечаянно" упавший с самолёта нельза засечь?
|
| |
|
|
|
|
Mosradon
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 11:30 | Сообщение # 116
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
|
Нет, нельзя. Тем более, он бета-источник (БИС-4АН). |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 11:46 | Сообщение # 117
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Цитата Mosradon ()
Тем более, он бета-источник
А на самолёте есть тогда ещё источки γ?
|
| |
|
|
|
|
Mosradon
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 12:04 | Сообщение # 118
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
|
Не знаю, вроде нет. В системе зажигания есть источники, а все приборы с спд уже давно заменили.
Суть аэрогамма-съёмки заключается в том, чтобы сделать "карту" местности, на которой будет видно, где "фон" больше, а где - меньше. Так можно найти залежи радиоактивных ископаемых, большое площадное загрязнение или что-то подобное. |
| |
|
|
|
|
Gladkov
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 12:10 | Сообщение # 119
|
|
Эксперт по выживанию
Группа: Модераторы
Сообщений: 4133
Статус: не в сети
|
Цитата Mosradon ()
Суть аэрогамма-съёмки заключается в том, чтобы сделать "карту" местности, на которой будет видно, где "фон" больше, а где - меньше. Так можно найти залежи радиоактивных ископаемых, большое площадное загрязнение или что-то подобное.
Понятно, а я думал, так нарушителей ищут!
Цитата Mosradon ( )
Не знаю, вроде нет.
А почему тогда, когда на самолёте летишь прибор показывает троекратный ПДК?
|
| |
|
|
|
|
Mosradon
|
Дата: Вторник, 05.04.2016, 12:38 | Сообщение # 120
|
|
Практик
Группа: Камрады
Сообщений: 353
Статус: не в сети
|
Это потому, что чем выше поднимаешься над землёй, тем больше мощность дозы. Если лететь без самолёта (например, супермен, например), эффект будет тот же. Наша атмосфера защищает нас от космического излучения и чем меньше толщина слоя воздуха над головой, тем больше через него (этот слой) пролетает всяких частиц и квантов. В гражданском самолёте обычно около 170-220 мкР/ч показывает.
Предупреждая появление следующего вопроса, скажу, что аэрогамма-съёмку проводят на малых высотах, где вклад космического излучения не так велик.
Чтобы измерить мощность дозы от космического излучения на земле, нужно снять показания дозиметра, находясь в лодке, посреди доступного пресного водоёма и там, где поглубже. Чистая вода сама не радиоактивна, зато она хорошо поглотит всё, что летит от земли, камней, грунта.
Сообщение отредактировал Mosradon - Вторник, 05.04.2016, 12:42
|
| |
|
|
|
