(Нужны оружие и боеприпасы).
То, что вряд ли понадобиться рядовому туристу, но всё таки… Выкладываются две обыкновенные галочки (Латинская буква V), вложенные одна в другую.
Дата: Воскресенье, 06.12.2015, 18:00 | Сообщение # 623
Выживальщик
Группа: Модераторы
Сообщений: 1847
Статус: не в сети
ЦитатаArty ()
чем больше ведущих колес и выше клиренс, тем дальше бежать за трактором)
"В стакане - лекарство, в бутылке - яд".
Всё хорошо в меру, не надо перегибать палку.
А если по теме - у трактора тоже высокий клиренс и большие колёса.
И пузотёрок из сугробов я на своём веку повытаскивал более чем предостаточно.
Даже когда ездил на ВАЗовской 11-ой.
У этого универсала клиренс 160 при весе 1200.
Для сравнения - у коллеги Меган с клиренсом 120 при весе 1500.
Он боится заезжать на бордюры даже летом, что уж говорить про зиму.
У второго коллеги - "матрёшка" (Мазда 3).
Он постоянно подкрашивает передние бампер и крылья.
В том, что война не за горами лично я не сомневаюсь. Другой вопрос в сроках и поводе. И если по срокам всё и так более или менее ясно: 2017 -2018 год плюс-минус полгода. Просто по логике получается именно так. То о формальной причине разговор отдельный. Глядя на ситуацию на данный момент, можно, как мне кажется, предположить следующий сценарий.
По итогам всей происходящей в Сирии катавасии Турция (пытаясь прикрываться NATO) рогом влезает в Сирию (не просто так ведь они перебрасывают свои БТ части к сирийской границе и в Ирак) и вместо "маленькой победоносной войны" с наказанием грязных гяуров (т.е. нас) получает по морде со всей пролетарской ненавистью и по всей строгости социалистической законности (иначе и быть не может, бо не в состоянии турки реально противостоять России), ибо мы не злопамятные, просто мы злые, память у нас хорошая и не зря воевать учились веками. Причём заострю внимание: по морде турки получат именно в Сирии, т.е. на сирийской территории. Само собой без объявления войны, но зато с некислым для себя позором на весь белый свет.
Естественно, просто так турки не успокоятся и заведут вечную песню о главном в исполнении лузеров всех времён и народов: "Трррребую реванша!!!" Само собой, они тут же полезут лобзаться в дёсны с украми, грузинами и прочими любителями "бороться за права чего-нибудь" на нашей территории, пытаясь замутить что-то напоминающее сирийско-ливийско-украинский вариант у нас. Параллельно с оранжоидными высерами попрут провокации в Чёрном море, на Кавказе, на Ю.-В. Украины, в Ю. Осетии, в Абхазии и в ПМР. Плюс подрывная и террористическая деятельность разномордых "воинов ислама" на собственно нашей территории. Венцом всего веселья может стать современная калька Глейвицкого инцидента 1939 г. и...
Тут уже вариантов куча. Вряд ли всё пойдёт по классической линии "объявление войны-мобилизация-развёртывание-удар". Такие приколы "цивилизованные европейцы" ещё в июне 1941 года похерили напрочь. Скорее всего, будет что-то вроде "цивилизованное сообщество не в силах боле терпеть грязных русских варваров, обладающих ядерным оружием". Или "демократический мир не может боле спокойно смотреть на кровавый беспредел путинского режима". И т.д., и т.п. И вот тут уже в веселье вклинятся США и ВБ - реальные организаторы и кукловоды всего этого бардака. Естественно, войну объявлять они не будут. Не дурни же они и не с ума сошли окончательно с полным отрывом от реальности. Да и зачем им формальный повод? Ведь "мировое сообщество" и без того привыкло к американо-британскому "миротворчеству" где им это взбредёт в голову. Само собой, самостоятельно лезть с войсками на нашу территорию с "демократизационной миссией" они не станут. Зачем подставлять под дубину взбешённого русского мужика своих "цивилизованных" солдат, если есть куча придурков, горящих желанием позагребать для англосаксов жар из костра голыми руками? Нет уж - там дураков за четыре сольдо вступать в настоящую войну не найдётся. Против России наши "невероятные партнёры" согласны воевать исключительно до последнего польского, финского и т.д. солдата и никак иначе. И потом, объявлять русским войну? Чтобы русские дали залп всем, что есть у РВСН, ВМФ и ВВС? А с чего потом бабло наваривать? С пепла? Да ещё и с собственного? Нееет. На это они пойтить никак не могут.
Но они с удовольствием обеспечат желающим поустанавливать демократию в North-Central Asia (уже давно в Пентагоне Россия называется именно так) информационно-пропагандистскую поддержку, авиационное сопровождение и ракетно-бомбовую обработку указанных целей. И, естественно, США и ВБ с поросячьим визгом восторга ринутся наперебой продавать демократизирующим странам вооружение, технику, боеприпасы, снаряжение. Из того, что поплоше, само собой. По принципу "На тоби, убоже, що мени не гоже".
И попрёт навоз по трубам... Кто примет участие в этом диком веселье? Гусары, не ржать! Но будут в той компании все, кого мы когда-то "обидели зря". Там будут турки, укры, ляхи, прибалты, молдоване, наши среднеазиатские "друзья" (кроме Казахстана, наверное), румыны, венгры, чехи, все скандинавы скопом, начиная с финнов, наверняка немцы (они аж с 1945 года жаждут переименовать Калининград обратно в Кёнигсберг), и прочая, и прочая, и прочая.
А при особо хреновом (для нас) раскладе нужно помнить ещё о двух игроках, которые будут явно не прочь вклиниться во всеобщее веселье и почти безнаказанно попинать раненного медведя. Это Япония и Китай.
Японцы давно и упорно точат зубы на Сахалин и Курильскую гряду. Скажете, у них нет армии? Так зато оружия (и неплохого, кстати) и денег у них до фига, а самурайский дух вовсе не забыт. Их вполне компактные, но отлично выученные Силы самообороны вполне способны срочно отмобилизоваться (Какой там моб. потенциал у Японии в целом?) и провести под шумок, в период кровавого бедлама серию десантных операций по "освобождению Северных Территорий от ига рёске гайдзин". Естественно при поддержке и в доле с США. Куда же без них? И как это кто-то будет ложку к своему рту без участия янки носить? Опять же, сами янки в десантных операциях участвовать не будут категорически, но вот побомбить - это они завсегда с удовольствием. Тем более, что не упустят они возможность поторговать оружием ещё и с японцами до кучи.
Что до Китая, так Китай недавно чётко и откровенно заявил, что если возникнет угроза потери Россией контроля над Сибирью и Дальним Востоком, то эти территории возьмёт под свой контроль КНР. Естественно, не спрашивая чьего-либо согласия. В общем, опять же, если в центральной России всё пойдёт вразнос - готовим спину. Именно туда с удовольствием воткнут нож наши китайские товарищи. Причём вовсе не в силу своей зловредности, а исходя из соображений циничного прагматизма. Так сказать: "Nothing personal. Just business." Они и намерение своё обосновали предельно цинично, сказав, что в Сибири и на Дальнем Востоке России количество запасов природных ресурсов слишком велико, чтобы позволить США, например, наложить на них лапу. А так... Не с руки им с нами воевать. Пока. Своих проблем через край. До поры.
И по итогам всей этой неутешительной картины маслом получается так, что у нас вполне может образоваться чудная возможность почувствовать себя в роли Германии 1914-1918 и 1939-1945 годов. Т.е. огрести войну на два фронта, как бы не больше. Потянем без применения ЯО? Опять же - х.з. Но, сдаётся мне, что всё равно победим. Другие варианты даже теоретически не рассматриваются. "Только какой ценой победим?.." - спросите вы. Отвечу просто и коротко: цена победы в данном случае не важна. По той простой причине, что цена поражения будет однозначно выше. Какой там лимит населения установила для России М. Тэтчер? Не помните? 15 - 20 миллионов человек. Остальные - лишние. Гитлер отдыхает, нервно куря в сторонке.
В общем, такой вот сценарий и х.з. насколько реалистичный. Однако версия имеет право на жизнь. Нет?
Какая разница где служил камрад. Имхо, в том, что он описал, нет ничего невозможно, по реалиям мировой политики последних 15-25 лет. Но, конечно, не в 2017-18 годах. Для таких сценариев Россия должна ослабеть много сильнее, чем в 2017-м. Но, если дела пойдут у нас также, как и сейчас, то к середине 2020-х - вполне "дозреем", имхо.
Дата: Понедельник, 14.12.2015, 19:31 | Сообщение # 630
Выживальщик
Группа: Камрады
Сообщений: 1294
Статус: не в сети
Новые планы против нас придумали. Если отбросить все пустые слова, то та публика, которая управляет Америкой собирается:
обвинить Россию в агрессивности и несоблюдении договоров, бить по российской экономике, как самому слабому звену, выгнать Россию с нефтегазовых рынков и рынков оружия, отключить Россию от системы банковских расчетов СВИФТ. Объявить санкции российским фирмам и банкам, которые сотрудничают с Сирией и Ираном.
Америке - выйти из договора СНВ, наращивать американский ядерный потенциал, поставить ПРО везде, где вздумается, в том числе в космосе. Для этого модернизировать космическую индустрию в США (а в России она будет добита).
Исключить Россию из международных организаций. США больше не считают правительство Путина полноправным международным партнером.
Воевать с Россией будут отправлены жители стран Балтии, Европы, Японии, Грузии, Украины, Средней Азии (наши заклятые друзья), для чего им надо поставить вооружение. Объяснить Греции, с кем она должна и с кем не должна общаться, по американскому мнению.
Дата: Вторник, 12.01.2016, 07:45 | Сообщение # 633
Новичок
Группа: Новички
Сообщений: 2
Статус: не в сети
lisa, Стратфор - это частная аналитическая компания и планы "против России" вряд ли вынашивает Я их аналитику читал довольно регулярно многие годы, даже как-то подписался на год на их платную рассылку, что весьма было недешево, к слову, и могу сказать, что предсказатели из них так себе. Мировой кризис 2009 года, например они, в общем не предвидели. В своей платной рассылке они сообщают довольно много фактов по регионам, но в принципе то же можно получить и самому регуляно читая новости на разных языках (Гугл относительно неплохо переводит), но если считать что они могут предсказать, например БП за какое-то разумное время типа недель или месяцев - это вряд ли.
Добавлено (12.01.2016, 07:45)
---------------------------------------------
[quote=Живучий;50550]По поводу ядерных сил.[/quote]
О, замечательный пример статьи в стиле "закидаем шапками". "Российские офицеры, принимающие решения когда и куда направить ядерные ракеты, имеют учёные степени и от них требуются решительные действия. С другой стороны, американский персонал с такими же задачами охвачен алкоголизмом, депрессией и мошенничеством." Конечно, уважаемому международному эксперту Ракешу Кришнану Симхе, пишущему для индийской публики на деньги "Российской газеты" (оригинал здесь: http://in.rbth.com/blogs/stranger_than_fiction/2015/11/30/world-war-iii-why-rusia-will-bury-the-west_545807) виднее, но я, пожалуй, с ним не соглашусь. По поводу состояния ядерных сил США - они активно моддернизируются, и недооценивать их потенциал просто глупо. К примеру, полным ходом идут работы по созданию новой ядерной крылатой ракеты LRSO котороя создается специально для борьбы с мобильными комплексами МБР (подробнее можно почитать здесь, к примеру: http://vpk-news.ru/articles/17632).
Дата: Вторник, 12.01.2016, 21:10 | Сообщение # 634
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 245
Статус: не в сети
Здравый патриотизм-это хорошо.
Ура патриотизм-это не только плохо, но еще и опасно........
Но еще опасней, умышленная дезинформация населения своей страны. Своих граждан.
Сообщение отредактировал wervolf313 - Вторник, 12.01.2016, 21:21
wervolf313, политики "играют" в свои игры, а мы им нужны просто для достижения целей... Чем сильнее развиваются СМИ (а они на гос.финансировании прут как на дрожжах), тем больше красивой лажи нам впаривают и мы ее с удовольствием заглатываем Сейчас в сплетнях бабулек у подъездов правды больше
Дата: Понедельник, 01.02.2016, 19:58 | Сообщение # 637
Теоретик
Группа: Камрады
Сообщений: 245
Статус: не в сети
Немного информации с Военного обозрения.....
В ходе учения Британия не решилась на ответный ядерный удар по России
В Великобритании прошло штабное секретное учение, предусматривающее «применение» ядерного оружия ведущими мировыми державами. Недавно его результаты были опубликованы, сообщает Российская газета со ссылкой на Daily Mail.
«Согласно легенде учений, на востоке Латвии начались беспорядки, про российски настроенные силы захватили 20 приграничных городов. Для их поддержки Москва ввела на территорию государства-члена НАТО войска. Среди стран Североатлантического альянса возник раскол по вопросу, как следует на это ответить. В итоге Вашингтон и Лондон решили провести наземное наступление, чтобы вытеснить оккупантов», – рассказывает британская газета.
«Затем Россия уничтожила ядерным ударом английский десантный вертолетоносец Ocean, погибло 1200 человек. Комитет, в который вошли представители правительства и военного командования Великобритании, проголосовал против нанесения ответного ядерного удара на ранней стадии кризиса», – пишет издание.
США также потеряли корабль и людей, но в отличие от англичан отсиживаться не стали – «применили против российской военной цели ядерное оружие – подталкивая тем самым Англию к полномасштабной атомной войне», отмечает газета.
Согласно статье, «собравшийся в бункере Уайтхолла комитет оказался перед необходимостью принять принципиальное решение: отвечать ли на ядерный удар России? И вновь подавляющим большинством проголосовал против».
«В тот момент стало ясно, что политика ядерного сдерживания провалилась, и мы оказались перед моральной проблемой – использование силы может быть оправдано лишь предотвращением ещё большего зла. Однако если Британия будет уничтожена, чего мы добьёмся, стерев с лица Земли половину России? Только породим еще худшее зло, – прокомментировал решение сэр Ричард Ширрев, до недавнего времени занимавший в НАТО пост заместителя командующего войсками союзников в Европе. – Мы бессмысленно убиваем миллионы русских или нет? Мне легко дать ответ – мы этого не делаем».
Чем всё закончилось, и что предприняли РФ и США, издание не сообщило.
Справка «РГ»: «Согласно официальным данным, Соединенное Королевство располагает 225 термоядерными боеголовками, 160 из которых находятся в боевой готовности. Единственным средством доставки британского ядерного оружия являются баллистические ракеты Trident II, размещенные на четырех атомных субмаринах в Шотландии. Каждая подлодка несет 16 ракет, оснащенных боевыми блоками индивидуального наведения. Как минимум одна из субмарин постоянно находится на боевом дежурстве».
http://topwar.ru/90129-s....ii.html
на учениях не решились. А что будет в реальности???
Сообщение отредактировал wervolf313 - Понедельник, 01.02.2016, 19:59